هل أصبح المستثمرون الأفراد اليوم أكثر دراية؟

لا أعلم فعلاً متى تغيرت الأمور تحديداً، ربما حدث ذلك تدريجياً أو فجأة. قد يكون من تلك التحولات التي لا تلاحظها إلا بعد حدوثها، وربما كانت موجة عملات Solana الميمية سبباً في ذلك، لكنني لا أستطيع الجزم بذلك.

ومع الوقت، أصبح السوق أكثر إدراكاً وذكاءً، وأكثر كفاءة بشكل ملحوظ.

أتحدث هنا عن مجتمع العملات الرقمية (ct)، وليس من الناحية الأكاديمية، بل تلك الكفاءة التي تظهر عندما يرفض المستثمرون أن يكونوا السيولة الخارجة لصالح الآخرين.

سأشرح وجهة نظري كما أراها، وهذه مجرد ملاحظات شخصية، فلا تأخذها بشكل جدي أكثر من اللازم ههه.

فجوة المعلومات تضيق بسرعة.

الأدوات والمعلومات أصبحت متاحة وغيرت قواعد اللعبة تماماً.

كلما زادت الأدوات والمعلومات المتوفرة، تقل فرص التضليل، وهذا لم يكن الحال قبل سنوات، حيث كان بإمكان أي شخص طرح نماذج اقتصادية للعملات (tokenomics) شديدة الاستغلال وسيظل مجتمع الكريبتو يندفع دون تردد، لأن الشعار وقتها كان "اندفع الآن واسأل لاحقاً".

اليوم، المستخدم العادي في مجتمع الكريبتو يحرص على التدقيق في كل التفاصيل، وبمجرد تصفح بسيط في Cryptorank تظهر أمامك نماذج العملة وجدول فتح القفل، فتدرك فوراً سبب الترويج المفاجئ للمشروع؛ هناك عملية فتح ضخمة بعد ٤٨ ساعة ههه.

وهذا ينطبق أيضاً على الإطلاقات ذات القيمة السوقية الكاملة المرتفعة (FDV)، حيث ترى بنفسك كيف تنهار الأسعار بعد أيام قليلة من التوزيع الأولي (TGE)، وتدرك هذا النمط فتخرج فوراً لأنك تعلم أنك ستندم كثيراً إذا احتفظت بالعملة لفترة أطول، فقلّما يشتري أحد اليوم ما تم تسعيره مسبقاً في اليوم الأول.

وتيرة انتقال الاهتمام أصبحت مذهلة السرعة.

يكفي أن تفتح مجتمع الكريبتو في أي يوم لتلاحظ كيف ينتقلون من مشروع إلى آخر بعد التوزيع الأولي.

الإطلاقات الفاشلة تُعاقب وتُنسى فوراً، وينتقل الجميع مباشرة إلى المشروع التالي، وبصراحة لا أعلم إن كان هذا جيداً فعلاً لأنه يرسخ تدريجياً فكرة أن يوم التوزيع الأولي هو اليوم الأخير.

امتلاك جمهور يوضح لك مدى تطور المستثمرين الأفراد.

تجد الناس يتابعون ما تقول، يحللون آرائك وكل تفاصيلها...

بالنسبة لي، أمارس الكثير من الاستماع الاجتماعي على X، أتنقل كثيراً في قسم التعليقات لأعرف آراء الناس حول القضايا، وأعتقد أنه، بعيداً عن فوضى المعلومات المالية (infofi slops)، أصبح الأمر متقدماً جداً؛ الناس لا يتابعون المحافظ فقط، بل يتابعون أيضاً دوائر المؤثرين، وتجد تعليقات مثل... لا تشترِ ما يروج له هذا الشخص، فهو صديق Ardizor.

إذا جمعت هذه المؤشرات ستلاحظ أن الناس أصبحوا يعرفون كيف يتتبعون المحافظ، نماذج العملة، المسوقين (KOLs/المؤثرين)، وغيرهم، ويمكنهم كشف الاحتيال من بعيد.

أما الجانب السلبي لهذا التحول

حقاً؟ هل هناك جانب سلبي للكفاءة في هذا السياق؟ دعونا نفكر...

الكفاءة تضعف فرص الأرباح الكبيرة، فعندما يكون الجميع على اطلاع، تختفي علاوات الجهل، ولا أحد يحتفظ لفترة أطول خوفاً من أن يكون السيولة الخارجة.

الناس لا يمانعون البيع المبكر، فالربح ربح ههه، أفضل من أن تكون السيولة الخارجة، وهذا صحيح، لكن أحياناً أفتقد أيام جهل السوق، حيث كانت فرص تحقيق أرباح ١٠٠ ضعف متاحة بكثرة.

الفرص ما زالت كبيرة بالمناسبة.

الكفاءة في النهاية إيجابية للنظام البيئي بالكامل، وتجعل الجميع أكثر حرصاً.

بدأت تعاقب السلوكيات الاستغلالية، لم يعد بإمكان أي أحد طرح نماذج اقتصادية جشعة أو الترويج لمشاريع ضعيفة ويتوقع أن يكون المستثمر الفردي هو السيولة الخارجة، سيتم كشفه فوراً! يذكرني هذا بمستخدمي X الذين كشفوا المؤثرين الذين حاولوا تلميع مشروع Apriori مؤخراً ههه.

صحيح أن ذلك سيجعل العثور على فرص ١٠ أضعاف أصعب، لكنه يعني أيضاً أن المشاريع التي ستنجح فعلاً هي تلك التي تبني شيئاً حقيقياً ومستداماً. Hyperliquid

وبصراحة، أنا أؤيد هذا التحول، وأعتقد أنه سيستمر، عليك أن تتكيف مع هذا الواقع أو ستتخلف عن الركب، وهذا ينطبق على المشاريع والمستثمرين الأفراد أيضاً.

أتمنى لك أسبوعاً سعيداً!

إخلاء مسؤولية:

1. تم إعادة نشر هذه المقالة من [oxtochi]. جميع حقوق النشر محفوظة للمؤلف الأصلي [oxtochi]. إذا كان لديك أي اعتراض على إعادة النشر، يرجى التواصل مع فريق Gate Learn وسيتم معالجة الأمر فوراً.
2. إخلاء مسؤولية: الآراء المطروحة في هذه المقالة تعبر فقط عن وجهة نظر الكاتب ولا تمثل نصيحة استثمارية بأي شكل.
3. ترجمة المقالة إلى لغات أخرى تمت بواسطة فريق Gate Learn. ما لم يُذكر خلاف ذلك، يُمنع نسخ أو توزيع أو اقتباس المقالات المترجمة.