لماذا تعتبر الكريبتو هي البنية التحتية الأساسية لانتشار وكلاء الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع؟

كتابة: فارس البلوكشين

لكي يصبح وكيل الذكاء الاصطناعي حقاً “برنامجاً ذاتياً يمكن نشره على نطاق واسع”، هناك قدرتان أساسيتان يجب توفرهما: القابلية للتجميع + القابلية للتحقق.

هاتان الميزتان تحديداً لا يستطيع الويب 2 التقليدي توفيرهما، بينما أنظمة العملات الرقمية تمتلكهما بشكل فطري.

1. الذكاء الاصطناعي يحتاج إلى القابلية للتجميع، وهذه القابلية يجب أن تُبنى على القابلية للتحقق

مستقبل وكيل الذكاء الاصطناعي ليس في نموذج واحد فقط، بل في: استدعاء خدمات أخرى تلقائياً؛ تجميع وكلاء آخرين؛ كتابة الشيفرة تلقائياً؛ اختبار تلقائي؛ تنفيذ القرارات تلقائياً (بما في ذلك الأعمال المتعلقة بالأموال)، وهذا ما يسمى بقابلية تجميع الوكلاء.

هنا تظهر المشكلة: إذا استدعى وكيل وكيل آخر، لكن لا يمكنك التحقق من أن الطرف الآخر قد نفذ التعليمات كما هو متوقع، فلن تستطيع منظومة الأتمتة الكاملة أن تكتمل.

البنية التحتية للويب 2 (API + SaaS) لا تستطيع توفير هذا المستوى العالي من القابلية للتحقق، لأن: الـ API صندوق أسود؛ البيانات قابلة للتلاعب؛ لا يمكن إثبات نتائج التنفيذ؛ الصلاحيات تعتمد على مراجعة مركزية؛ الأموال لا يمكن تسويتها تلقائياً.

بمعنى آخر: وكيل الويب 2 لا يمكنه أن يثق بالكامل في وكيل ويب 2 آخر. لذلك تقف الأتمتة عند “مستوى العرض التجريبي”.

2. العملات الرقمية توفر للذكاء الاصطناعي الطبقة الأساسية القابلة للتحقق التي يحتاجها

العملات الرقمية توفر في الأساس ثلاث قدرات يحتاجها نظام الذكاء الاصطناعي المستقبلي:

① تنفيذ قابل للتحقق

العقود الذكية شفافة وقابلة للإثبات. إثباتات ZK تجعل من الممكن التحقق من تنفيذ العمليات المعقدة خارج السلسلة. يمكن للذكاء الاصطناعي التأكد من أن “الطرف الآخر فعلاً فعل ما طُلب منه”.

② هوية قابلة للتحقق

الهوية اللامركزية DID/Key، وبرمجية الوكيل نفسها يمكن توقيعها.

الحل: من قام بالفعل، هل هو موثوق، وهل تم التلاعب به.

③ تحويل قيمة قابل للتحقق

العقود الذكية تدعم: الخصم التلقائي، الدفع التلقائي، توزيع الأرباح بين عدة أطراف، الرهن والعقوبات، وآلية الضمانات.

هذا يسمح للذكاء الاصطناعي بإدارة وتحريك الأموال مباشرة بدون الاعتماد على المؤسسات. وهذا شيء لا يمكن للويب 2 تحقيقه.

3. برمجة الذكاء الاصطناعي تحتاج “قابلية الاختبار الذاتي”، ومع الأموال تحتاج كذلك “قابلية التحقق التلقائي”

استحواذ شركة Anthropic مؤخراً على Bun هو إشارة:

الذكاء الاصطناعي على وشك أن ينتقل من “الكتابة التلقائية للشيفرة” إلى دورة كاملة: “كتابة تلقائية → اختبار تلقائي → تشغيل تلقائي → تصحيح تلقائي”.

بمجرد أن يبدأ الذكاء الاصطناعي بتشغيل الشيفرة تلقائياً، وتبدأ الشيفرة بالتأثير على العالم الحقيقي، مثل: تنفيذ الصفقات، إدارة الميزانيات، دفع رسوم الـ API، والمشاركة في الأنشطة الاقتصادية، فيجب أن يكون هناك نظام أمان مالي قابل للتحقق كما هو الحال في العملات الرقمية.

وإلا فإن الذكاء الاصطناعي يبقى مجرد لعبة ولا يمكنه الانخراط في الاقتصاد الحقيقي.

العملات الرقمية تُمكن الذكاء الاصطناعي من:

تغريم الأخطاء تلقائيًا؛

مكافأة المساهمات الجيدة تلقائيًا؛

تسوية العمليات تلقائيًا في حال التعاون بين عدة وكلاء؛

التسوية التلقائية بدون الحاجة لثقة بشرية.

هذه من أساسيات اقتصاد وكلاء الذكاء الاصطناعي في المستقبل.

4. الخلاصة في جملة واحدة

الذكاء الاصطناعي يجعل البرمجيات ذاتية العمل؛ العملات الرقمية تجعل هذا الاستقلال موثوقًا. بدون قابلية التحقق التي توفرها العملات الرقمية، لا يمكن لوكلاء الذكاء الاصطناعي العمل على نطاق واسع داخل الاقتصاد الحقيقي.