زوج يشتكي زوجته بسرقة أكثر من ألفي بيتكوين! القاضي: فرصة فوز المدعي عالية جداً

محكمة الاستئناف العليا في المملكة المتحدة نظرت مؤخرًا في قضية سرقة عملات بيتكوين بقيمة عالية عن بُعد. اتهم المدعي Ping Fai Yuen زوجته المقيمة معه بشكل منفصل Fun Yung Li بسرقة 2323 عملة بيتكوين مخزنة في محفظة تريزور الصلبة الخاصة به في عام 2023، وادعى أن الطرف الآخر قام عبر مراقبة CCTV في المنزل بالتقاط صور لذكر كلمات المرور وعبارات الاسترجاع، ثم قام بنقل الأصول على دفعات، وكانت قيمة البيتكوين المعنية وقت التقرير تقدر بحوالي 176 مليون دولار أمريكي. المدعي: الزوجة وأختها قمن بتصوير كلمات المرور ثم سرقن البيتكوين كان Ping Fai Yuen وFun Yung Li زوجين في الأصل، ووقعت الخلافات خلال إجراءات الطلاق. في أوائل يوليو 2023، أخبرت ابنة Ping الكبرى والدها أن والدتها تخطط للاستيلاء على بيتكويناته، فقام Ping على الفور بتركيب جهاز تسجيل للاستماع. أصبحت تسجيلات 29 و31 يوليو أدلة رئيسية، حيث تم تسجيل محادثات واضحة بين Fun Yung Li وأختها يناقشان فيها: «لقد تم تحويل البيتكوين إلى حسابي»، «خذها أولاً»، «كن حذرًا، لن يتمكن من اللحاق بنا»، «استخدم محفظة ثانية»، «ابحث عن هاكر»، بالإضافة إلى مناقشة كيفية تجنب السلطات والبنوك عند نقل مبالغ كبيرة من المال. وفقًا لحكم محكمة الملكة العليا في قسم King’s Bench الصادر في 10 مارس 2026، تظهر وثائق المحكمة أن المدعي يدعي أن المتهمتين، Fun Yung Li وLai Yung Li، متورطتان في عملية «تصدير/خروج غير مشروع» (exfiltrate) لبيتكوين، وأن الأصول تم تحويلها إلى عدة عناوين. ويدعي المدعي أن البيتكوين تم تحويله إلى 71 عنوانًا مختلفًا. كما تتضمن وثائق المحكمة ملخصًا للمحادثات المسجلة التي قدمها المدعي، والتي تتضمن مناقشات حول كيفية التعامل مع مبالغ كبيرة من المال وتجنب السلطات والبنوك. وأشار الحكم إلى أن الشرطة عثرت على «معدات ضرورية لتهريب البيتكوين» أثناء تفتيش منزل المتهمتين. الشرطة كانت قد اعتقلت الزوجة، لكن لم تتخذ إجراءات إضافية بعد في 2 أغسطس 2023، تم تحويل البيتكوين فجأة من محفظة التبريد الخاصة بـ Ping، ولم تُسجل أي معاملات بعد ذلك. بعد إبلاغ الشرطة، قامت الأخيرة في 23 ديسمبر باعتقال Fun Yung Li، ووجدت في منزلها 10 محافظ تبريد (بما فيها Trezor)، و5 مجموعات من كلمات Seed، وعدة ساعات ثمينة. تمكنت الشرطة من فك تشفير 4 من هذه المحافظ، و3 منها كانت ملكًا لـ Ping، وأكدت السلطات لاحقًا أن «الأدلة غير كافية»، وأنه لن يتم اتخاذ إجراءات إضافية إلا في حال ظهور أدلة جديدة. تزداد خلفية القضية درامية. في سبتمبر 2024، نشب نزاع جسدي بين Ping وزوجته بعد اكتشافه أن البيتكوين قد تم تحويله، ووجهت إليه تهم بـ«إحداث إصابات جسدية فعلية» واثنين من تهم الاعتداء العادي، وأقر بالذنب في 13 سبتمبر 2024، وبدأ تنفيذ العقوبة. حاليًا، انتقل Ping إلى تايلاند، بينما تقيم Fun Yung Li في هونغ كونغ. قدمت المتهمة Fun Yung Li في وثائق المحكمة نفيًا موجزًا يقول «غير مدركة»، ولم تحضر جلسة الاستماع، واكتفى محاميها بالحضور كمراقب. أما أختها Lai Yung Li، فهي تتجنب تمامًا استلام الإشعارات، ولم ترد رسميًا على الدعوى حتى الآن. نقاط حكم المحكمة: بعض الطلبات القضائية رُفضت في 10 مارس 2026، أصدر القاضي Cotter حكمه (رقم القضية: KB-2025-004313، Yuen ضد Li [2026] EWHC 532 (KB)):

• احتمالية الفوز عالية جدًا: «الأدلة ضد المدعى عليه (دامغة جدًا). التحذير المسبق من الابنة، والمحتوى المدمّر للتسجيلات، ووجود معدات ضرورية لتحويل البيتكوين أثناء تفتيش منزل المتهمة كلها تدعم موقف المدعي.»
• استمرار أمر تجميد الأصول: لا تزال البيتكوين مجمدة في 71 عنوانًا، ويطلب من المتهمة عدم نقلها أو التصرف فيها.
• بعض الطلبات القضائية رُفضت: لم تعد الطلبات التقليدية مثل «التحويل» (conversion) و«الاعتداء على الممتلكات» (trespass to goods) تنطبق على الأصول غير الملموسة مثل البيتكوين، وتم حذفها؛ لكن يمكن للمدعي خلال 7 أيام تعديل الدعوى لتقديم أسباب جديدة مثل «الاستفادة غير المشروعة» (unjust enrichment)، «مخالفة سرية المعلومات»، و«الضرر الناتج عن وسائل غير قانونية» لمواصلة المطالبة.
• قرارات أخرى: رُفض طلب المتهمة بتقديم ضمانات لتغطية أتعاب الدعوى، ووافق على إخطار أخت المتهمة عبر وسيلة بديلة، وأوصى بسرعة ترتيب خبراء تتبع التشفير موحدين وإجراء جلسة استماع رسمية. القاضي: احتمالية فوز المدعي عالية جدًا! ينصح بسرعة عقد جلسة استماع في هذا الحكم الإجرائي، أشار القاضي Cotter إلى أن الأدلة الحالية تظهر أن «احتمالية نجاح المدعي عالية جدًا» (a very high probability of success). وأكد أن التسجيلات «دامغة جدًا»، وأن الشرطة عثرت على معدات ذات صلة في منزل المتهمة الأولى، مما يعزز صحة ادعاء المدعي. وقال القاضي: «حكمًا على ما أراه، فإن المدعي أظهر فرصة عالية جدًا للفوز في القضية». وأضاف: «الأدلة تشير إلى أنه تم إبلاغه بنية المتهمة الأولى، وأن السجلات لا تدع مجالاً للشك، وأنه أثناء تفتيش منزل المتهمة الأولى، عُثر على المعدات اللازمة لسرقة البيتكوين.» وكتب في الفقرة 102 من الحكم أن المتهمة الأولى أتيحت لها عدة فرص لتقديم دفاعها، لكنها اختارت عدم ذلك. ولا تزال البيتكوين موجودة في العناوين التي تم تحويلها إليها، وهو ما يتوافق مع رواية المدعي، وبناءً على هذه العوامل، يعتقد القاضي أن فرصة فوز المدعي في المحاكمة الفعلية عالية جدًا.