أوقف مصدر العملة المستقرة سايكل دائرة USDC الخاصة بـ 16 محفظة نشطة في 24 مارس 2026، مما أدى إلى تعطيل عمليات عدة بورصات وكازينوهات ومنصات صرف عملات أجنبية، وذلك في سياق قضية مدنية أمريكية مغلقة، وفقًا للمحقق على السلسلة ZachXBT.
تبدو المحافظ المستهدفة “تنتمي إلى بورصات وكازينوهات ومنصات فوركس، دون وجود علاقة واضحة بينها”، قال ZachXBT، مضيفًا أن “محللًا يمتلك أدوات أساسية كان يمكنه خلال دقائق تحديد أن هذه المحافظ هي محافظ أعمال تشغيلية من بين الآلاف من المعاملات التي يعالجونها.” لم ترد دائرة سايكل علنًا على الانتقادات، وأبلغت الشركات المتضررة أن تفاصيل القضية لا تزال غير معلنة.
وصف ZachXBT، وهو محقق بارز على السلسلة، التجميد بأنه “واسع جدًا” وتساءل عن عملية اتخاذ القرار في سايكل. في منشور على X، قال: “كيف قامت سايكل بتجميد رصيد USDC لـ 16 محفظة نشطة غير مرتبطة في وقت متأخر من الأمس بسبب قضية مدنية؟ مراجعة أساسية لنشاط السلسلة تجعل الأمر يبدو واسعًا جدًا.” وأضاف لاحقًا: “على مدى أكثر من 5 سنوات من التحقيقات، يمكن أن يكون هذا التجميد الأكثر عدم كفاءة الذي رأيته. هذا ما يحدث عندما تترك قرار التجميد لأي قاضٍ اتحادي عشوائي بدلاً من وجود عملية واضحة.”
انتقد ZachXBT أيضًا اتساق تطبيق سايكل للقوانين، مشيرًا إلى أن البيانات تظهر أن تيثير قد جمد حوالي 1.6 مليار دولار من USDT عبر أكثر من 2500 عنوان، بينما جمدت سايكل حوالي 110 ملايين دولار من USDC عبر أقل من 500 عنوان. قال: “لماذا يجب على أي شخص أن يستمر في بناء على USDC عندما لا تعتني بمستخدميك كصانع استقرار مركزي؟” وذكر أن تطبيق سايكل كان “بطيئًا أو غير متسق” مقارنة بمنافسيه.
تتضمن عقود USDC الذكية قدرات واضحة على الحظر والتجميد، وتروج لها سايكل كوسائل حماية ضد الاختراقات وتجنب العقوبات. ومع ذلك، يحذر النقاد من أن عمليات التجميد غير الشفافة بناءً على إجراءات مدنية غير معلنة قد تحول أصل تسوية رئيسي لسوق العملات المشفرة إلى أداة سياسية للتحكم. رد مؤسس مزود عقدة RPC Helius، ميرت ممتاز، على التجميد قائلاً: “هذه تذكرتك العاشرة بأن العملات المستقرة التي تصدر مركزيًا ليست ملكك فعليًا؛ يمكن تجميدها، على عكس النقود.”
قال جان راسيس، المؤسس المشارك لمنصة التداول اللامركزية Smardex، إن الأحكام في إطار تنظيم عملة GENIUS المستقرة مهدت الطريق لظهور عملة رقمية للبنك المركزي (CBDC) تُدار بشكل خاص، بحجة أن العملات المستقرة المركزية تمنح المُصدر نفس قدرات المراقبة المالية وتجميد الأصول التي توفرها عملة CBDC التقليدية. وأكدت النائبة السابقة مارجوري تايلور غرين في مايو 2025، أن العملات المستقرة المنظمة بموجب مشروع قانون GENIUS تعتبر “حصان طروادة لـ CBDC”.
قامت سايكل بتجميد المحافظ فيما يتعلق بقضية مدنية أمريكية مغلقة، وفقًا للشركات المتضررة. لم تكشف سايكل علنًا عن التفاصيل المحددة للقضية أو المعايير التي استُخدمت لتحديد العناوين المستهدفة.
انتقد ZachXBT التجميد ووصفه بأنه واسع جدًا وغير متسق، مشيرًا إلى أن المحافظ كانت تنتمي إلى شركات تشغيلية مثل البورصات والكازينوهات دون وجود علاقة واضحة بينها. واعتبره “أكثر تجميد غير كفء رأيته في تحقيقاتي” وتساءل عن عملية اتخاذ القرار في سايكل.
أعاد الحادث إشعال النقاش حول المقايضات المرتبطة بالعملات المستقرة المركزية مثل USDC. بينما تُسوق قدرات الحظر على أنها وسائل حماية ضد الاختراقات وتجنب العقوبات، يجادل النقاد بأن عمليات التجميد غير الشفافة بناءً على إجراءات مدنية غير معلنة تخلق مخاطر الرقابة التعسفية وتقوض مبدأ عدم إذن القيمة في العملات المشفرة.