أرسلت الرابطة الوطنية لكرة القدم الأمريكية (NFL) خطابًا رسميًا إلى منصات أسواق التنبؤ مثل Kalshi وPolymarket، طالبةً إيقاف تقديم العقود المرتبطة بمباريات يسهل التلاعب بنتائجها أو يمكن تحديدها مسبقًا. وقد تم إطلاق هذه الخطوة بعد التشاور مع هيئة تداول السلع الآجلة الأمريكية (CFTC). صرّح رئيس الـ CFTC، Michael Selig، بأن تقييم أي العقود الأكثر عرضة للتلاعب سيأخذ في الاعتبار آراء جميع الاتحادات الرياضية.
قائمة NFL المرفوضة: ما هي العقود التي تم اعتبارها محفوفة بخطر التلاعب
أشار نائب الرئيس التنفيذي لـ NFL، Jeff Miller، في الخطاب إلى أن الاتحاد يعترض على فئات العقود التي يكون من الممكن لعدد من الأشخاص الذين يمتلكون معلومات داخلية متاحة مسبقًا، أو حتى يمكن للأفراد التأثير فيها مباشرةً عبر أفعالهم الخاصة. ووفقًا لتقرير ESPN، تشمل العقود المعنية الفئات التالية:
عقود أقوال المعلقين: عندما يذكر المذيع كلمات أو عبارات محددة خلال المباراة
عقود توقيع اللاعبين: قرارات انتقال لاعب بعينه أو توقيعه
عقود إقالة المدربين: الوقت والشروط التي يتم بموجبها إقالة مدرب بعينه
عقود إصابات اللاعبين في الملعب: حالة إصابات اللاعبين خلال المباراة ومدى شدتها
إن السمة المشتركة لهذه العقود هي الافتقار إلى ضمانات العشوائية التي توفرها النتيجة النهائية للمباراة؛ إذ يمكن أن تكون النتائج قابلة لأن تُعرف مسبقًا حتى من قبل لاعبين أو الأجهزة التدريبية أو إدارات الفرق، أو يتم عمدًا صنعها مسبقًا، ما يشكل شرط البنية الأساسية لـ “التداول من الداخل” ضمن تعريفات السوق المالية التقليدية.
CFTC تمنح نفسها حق مراجعة متنازل عنه: تحوّل بنيوي في المشهد التنظيمي
(المصدر: X)
تكتسب تصريحات Selig دلالات تنظيمية تتجاوز هذه القضية بحد ذاتها. فقد ذكر أن “جميع الاتحادات لديها القدرة الكاملة على اتخاذ هذه القرارات”، ما يعني عمليًا أن اتحادات مثل NFL حصلت على تأثير غير رسمي يشكل عامل “رفض” مقابل إدراج العقود ذات الصلة.
وفي ظل قيادة Selig، تعمل CFTC بنشاط على ترسيخ “اختصاصها الحصري” لأسواق التنبؤ، في محاولة لتوحيد أنماط التنظيم المتناثرة بين الولايات على المستوى الفيدرالي. ومع ذلك، لا تزال جهات تنظيم القمار في عدة ولايات أمريكية ترفع دعاوى ضد Kalshi وPolymarket تحت مسمى “منصات المقامرة”، ولا تزال حدة التوتر بين مطالب التنظيم الفيدرالي والتنافس على الاختصاص بين الولايات دون حل.
التحركات التشريعية والاختلافات داخل الصناعة: طريقان لمواجهة أو تعاون
على الصعيد التشريعي، يطرح أعضاء في الكونغرس الأمريكي عدة مشروعات قوانين لمعالجة ثغرات تنظيم أسواق التنبؤ: مشروع قانون يستهدف العقود المرتبطة بإيران ويتضمن آلية لمكافحة “التداول من الداخل” بسبب “رهانات غير عادية للغاية” ظهرت في تلك العقود؛ ومشروع قانون آخر يعتزم منع الرئيس الأمريكي وأعضاء الكونغرس من إجراء أي صفقات في أسواق التنبؤ.
الجدير بالاهتمام هو أن الاستراتيجيات التي تتبعها الاتحادات الرياضية المهنية تجاه أسواق التنبؤ أظهرت تباينًا واضحًا. إذ اختارت NFL نهج المواجهة المباشرة، مطالبةً بإزالة العقود ذات الصلة من التداول؛ بينما اختار الدوري الأمريكي للبيسبول (MLB) مسار التعاون، عبر توقيع اتفاقية لتبادل المعلومات مع Polymarket، وتوقيع مذكرة تفاهم مع CFTC للحفاظ على إطار “النزاهة”.
يعكس هذا التباين منطقين تنظيمين متباينين تمامًا تواجه بهما الاتحادات الرياضية المهنية صعود أسواق التنبؤ: إما منع إدراج العقود غير المواتية عبر ضغط إداري، أو بناء قدرة مراقبة فورية للصفقات المشبوهة عبر آليات اتفاق.
الأسئلة الشائعة
لماذا ترى NFL أن عقود الإصابات في الملعب وتوقيع اللاعبين قابلة للتلاعب بسهولة؟
يمكن لنتائج أحداث مثل وضع الإصابات، وانتقالات اللاعبين، وإقالة المدربين أن تُعرف مسبقًا من قبل أصحاب المعلومات الداخلية بل وقد يتم التأثير فيها عمدًا، وهو ما يفتقر إلى ضمان العشوائية المتاح في النتيجة النهائية للمباراة. إذ يمكن لمن يملك أخبارًا داخلية أن يبني مراكز مسبقة على هذه العقود لتحقيق أرباح، وهو ما يشكل سلوك “التداول من الداخل” كما هو معرّف في الأسواق المالية التقليدية. وهذه هي الحجة الأساسية التي تستند إليها NFL لطلب من منصات أسواق التنبؤ إيقاف العقود ذات الصلة.
ماذا يعني تصريح CFTC باتباع آراء الاتحادات لصناعة أسواق التنبؤ؟
منح تصريح CFTC، عمليًا، الاتحادات الرياضية المهنية نفوذًا غير رسمي يمكّنها من “إبطال” عقود محددة في أسواق التنبؤ. وقد يدفع موقف تنظيمي كهذا اتحاداتٍ أكثر إلى حذو حذو NFL في تقديم طلبات مماثلة، ما يؤدي إلى تكوين آلية تنظيمية مسبقة غير رسمية يقودها الاتحاد الرياضي الرئيسي لمراجعة العقود، مؤثرًا بشكل منهجي على خطوط المنتجات من العقود الرياضية ذات الصلة في أسواق التنبؤ.
ما الردود المحتملة من Kalshi وPolymarket على خطاب NFL؟
حتى وقت صدور الخبر، لم يقدّم النظامان أي رد علني. وبالنظر إلى أن MLB وPolymarket قد أنشأتا بالفعل علاقة تعاون لتبادل المعلومات، فقد تواجه منصات أسواق التنبؤ خيارًا: إزالة العقود ذات الصلة بشكل استباقي للمواءمة مع مطالب الاتحاد، أو اتباع نموذج MLB، عبر الاعتماد على الاتفاقات لكسب ثقة الاتحاد بدلًا من المواجهة. إن الموقف الواضح لـ CFTC يجعل ضغط خيار الإزالة التنظيمي أكثر مباشرة.
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى
إخلاء المسؤولية.
