كيف تنظم Web3 فعاليات على الأرض بشكل آمن وقانوني وامتثالي؟

مؤلف المقال: إيريس، المحامية ليو هونغ لين

في Web3، أصبح “تنظيم الفعاليات” تقريبا الإجراء القياسي لكل مشروع. هل ترغب في الحصول على曝光؟ هل ترغب في التعاون؟ تنظيم الفعاليات والمشاركة فيها هو بالتأكيد واحدة من أفضل الطرق لحل هذين السؤالين.

لا أعرف ما إذا كان الجميع قد شارك في مهرجان Web3 الذي أقيم مؤخرًا في هونغ كونغ، فبالإضافة إلى القمة الكبرى في الموقع الرئيسي، فإن الأنشطة المحيطة بها كانت متنوعة للغاية، بدءًا من حفلات الكوكتيل، والحفلات اللاحقة، وورش العمل التقنية، إلى اللقاءات، والاجتماعات المغلقة، وماراثونات القراصنة، والمنتديات. يمكن القول إن شهر أبريل بأكمله في هونغ كونغ كان مليئًا بتركيز مرتفع من Web3.

ومع ذلك، يشعر العديد من المنظمين بأن: تنظيم الفعالية ليس سوى تخطيط لعملية، ودعوة ضيف، ثم العثور على مكان أو منصة، وإجراء حملة ترويجية، إنه بسيط للغاية!

لكن في الواقع، هناك العديد من الأمور المتعلقة بالامتثال عند تنظيم الفعاليات، خاصةً أن Web3 كقطاع يتمتع بخصائص مالية وتقنية وعابرة للحدود، فإن مخاطر الامتثال للفعاليات المباشرة أعلى بكثير من القطاعات العادية، وغالبًا ما يكون تجاهل هذه الأمور المتعلقة بالامتثال محظورًا.

لذلك، قدم المحامي مانكوين في هذه المقالة وجهة نظر من منظمي الفعاليات، مع دمج المنطق الحقيقي في التنظيم ونقاط التشغيل الفعلية، لنظام تفصيلي للقضايا القانونية الشائعة في فعاليات Web3، واستراتيجيات عملية لمواجهتها، لمساعدة فرق المشاريع والإدارة على تحقيق “تنظيم فعاليات بشكل قانوني ومتوافق”.

منطق الامتثال لثلاث خطوات لإقامة الفعاليات

إن حساسية أنشطة Web3 لا ترجع فقط إلى وجود ظل “العملة”، بل لأنها تشمل الكثير من المناطق الرمادية عبر الصناعات والمناطق والهويات.

لذلك، السؤال الذي يجب أن يفكر فيه المنظمون هو: في مراحل التخطيط والتنفيذ والمتابعة، هل قمت بالفعل بـ"الواجب والالتزام"، وتفكير في جميع المخاطر المحتملة مسبقًا والسيطرة عليها؟

الخطوة 1: مرحلة تخطيط الفعالية

ماذا تريد أن تفعل؟ هذه هي الخطوة الأولى في جميع أحكام الامتثال.

الكثير من منظمي Web3 عند التخطيط للفعاليات غالبًا ما يقتصرون على تسميات سطحية مثل “مشاركة تقنية” و"اجتماع مجتمعي". لكن من منظور التنظيم، فإن الشيء الأكثر أهمية هو المحتوى والهدف الحقيقي من إقامة هذا الحدث -

هل يتم الترويج للعملات الرقمية؟ هل يتم تنظيم التمويل؟ هل يتم توفير التسهيلات للمنصات الخارجية للعمل في البلاد؟

تحدد هذه العناصر مستوى مخاطر الامتثال الذي تتواجد فيه نشاطاتك، وليس الاسم الذي تستخدمه لتغليفها.

هنا، قام المحامي مانكوين بتقسيم الأنشطة غير المتصلة بالإنترنت لـ Web3 إلى ثلاث فئات من مستويات المخاطر بناءً على تجربته الشخصية وحكمه.

أنشطة منخفضة المخاطر

على سبيل المثال، هاكاثون موجه بالكامل نحو التقنية (مثل ETHGlobal)، ورش عمل البحث والتطوير، والتواصل المغلق بين المطورين. تركز هذه الأنشطة على الشيفرة والمنتجات، ولا تتعلق بالتمويل أو الترويج للرموز، مما يقلل من المخاطر بشكل عام. لكن يجب أن نكون حذرين أيضًا، ونتجنب استخدام الجوائز للرموز، أو ربط النتائج بمشاريع الرموز، والحرص على الحذر من الشكوك حول “تغليف العملات بالاعتماد على التقنية”.

أنشطة ذات مخاطر متوسطة

عادةً ما تكون الفعاليات مثل القمم الصناعية، مؤتمرات الإطلاق، لقاءات المشاريع، الحفلات، وغيرها من الفعاليات التي تحمل طابع “الترويج” أو “التحضير للسوق”. تبدو وكأنها اجتماعات خفيفة، ولكن إذا كان حديث الضيوف يتضمن عملة المشروع، أو كانت تغطية وسائل الإعلام مفرطة، أو كانت هويات المشاركين معقدة، فقد يتم التشكيك فيها باعتبارها “تسويقًا غير مباشر”. لذلك، تحتاج هذه الفعاليات إلى أن تختار الجهة المنظمة المشاركين بعناية، وخاصة المتحدثين؛ ومن الأفضل أيضًا عدم تعيين قادة الرأي في مجال العملات الرقمية كمقدمي حفلات، لتجنب تكوين “سلسلة ارتباط العملات”.

أنشطة عالية المخاطر

هذا النوع مرتبط بشكل أساسي بتمويل الاستثمارات أو الرموز المميزة، مثل اجتماعات التمويل المغلقة، لقاءات المستثمرين في المجال الخاص، وأنشطة عرض الرموز المميزة. في حال تم توجيه هذه الأنشطة إلى المستثمرين في البر الرئيسي الصيني، فإنها قد تتجاوز بسهولة الحدود الحمراء المتعلقة بإصدار الأوراق المالية غير القانونية أو جمع الأموال بشكل غير قانوني. لتقليل هذه المخاطر، يمكن إعداد معايير الدخول مسبقًا (مثل حصرها على المؤسسات المرخصة خارج البلاد/عدم التطرق للعملات)، وتوجيه المواد فقط إلى الخارج، وعدم التحدث عن “توقعات الأسعار” أو “عائد الاستثمار” خلال كامل العملية، مع الاحتفاظ بسجلات التوافق.

قد يعتقد العديد من المنظمين: “إذا كانت فعالتي تُقام في هونغ كونغ، كيف يمكن أن تحدث مشكلة؟” ولكن يجب أن تكون حذرًا: إذا كانت محتوياتك أو رسالتك تصل إلى مستخدمين في البر الرئيسي للصين، حتى لو كان الحدث في الخارج، قد يتم اعتبار ذلك من قبل الجهات التنظيمية “تقديم خدمات للمقيمين في البر الرئيسي”.

لذا، فإن مخاطر حدث لا تعتمد فقط على مكان تنظيمه، أو اسمه، بل تعتمد على ما تقوله، ومن يستمع، وما إذا كانت الأموال تتدفق.

علاوة على ذلك، عند التعامل مع الأفراد الأجانب، والأحداث، وأصحاب المهن المحددة (مثل العاملين في المجال المالي)، قد تتطلب بعض القوانين واللوائح في بعض المناطق تسجيل الأنشطة أو الحصول على تصاريح محددة. إذا تم تجاهل هذه المتطلبات، حتى لو لم يكن هناك أي سلوك غير قانوني في النشاط نفسه، قد يتم استجواب الشخص أو اتخاذ إجراءات ضده بسبب عدم كفاية التحقق من الهوية.

لذا، عند التخطيط للحدث، ينصح المحامي مانكون بضرورة القيام بثلاثة أشياء:

1. تصنيف نوع النشاط بشكل جوهري، انظر إلى المحتوى الفعلي والأهداف؛

2. تأكيد حدود الوصول للحدث، خاصة فيما يتعلق بالمستخدمين في البر الرئيسي للصين، والدول والمناطق الحساسة، والترويج عبر الحدود؛

3. إعداد “خط الامتثال للمحتوى” مسبقًا، أي ما هي الكلمات التي لا تُقال، وما هي المواد التي لا تُرسل، ومن هم الأشخاص الذين لا يتم دعوتهم.

تذكر: أنت لا تخطط لجدول زمني لحدث، بل تقوم بإنشاء سرد لسلوك متوافق. إذا قمت بتصنيفها بشكل خاطئ، فقد يكون من الخطر أن تكون حذرًا في وقت لاحق.

الخطوة 2: مرحلة تنفيذ النشاط

تم تحديد العملية، وفيما يلي ندخل في المرحلة الحقيقية “لتنفيذ”. ولكن في هذه المرحلة بالذات، من السهل جدًا أن تؤدي أي تفاصيل مهملة إلى إثارة مشكلات الامتثال.

يعلم الجميع الذين شاركوا في الأنشطة أن التخطيط شيء والتنفيذ شيء آخر. في الواقع، العديد من المشكلات ليست نتيجة للتخطيط المتعمد، بل هي نتيجة “لعدم الانتباه إلى الخط الأحمر” أثناء عملية التنفيذ.

خلص المحامي مانكون إلى أن القضايا الرئيسية في مرحلة تنفيذ النشاط تتلخص في ثلاثة جوانب:

(1) هل تتجاوز محتوى الإعلان الخطوط الحمراء؟

يواجه العديد من المنظمين صعوبة في تصميم مواد الفعاليات، وإعداد العروض التقديمية، ونشر البيانات الصحفية، مما قد يؤدي إلى سوء الفهم بسبب استخدام تعبيرات غير مناسبة، وخاصةً يجب الانتباه إلى “مصطلحات المخاطر” عالية التكرار التالية:

• “قريبًا الإطلاق/إصدار العملة/الإدراج”
• “إيردروب” “الاكتتاب المبكر” “عملة بقدرة مضاعفة X”
• “استثمار مؤسسة XX الرائدة” “VC المعروفة تدعم”
• توقعات أسعار العملات، توقعات العوائد، وصف عائد الاستثمار

بمجرد ظهور هذه التعبيرات، قد يُعتبر أنها تمثل ميولاً نحو أنشطة مالية غير قانونية مثل “الترويج لبيع الرموز” و"جمع الأموال من الجمهور".

لذلك، يُنصح بإعداد آلية موحدة لمراجعة الامتثال في المواد الترويجية. من الأفضل وجود قسم قانوني أو محامٍ يمكنه المساعدة في مراجعة وتقييم جميع الملصقات الخارجية، والتغريدات، وكتيبات الفعاليات، وعروض الضيوف، واحدًا تلو الآخر، لتحديد المعلومات التي تعتبر “يمكن مناقشتها بشكل خاص، ولا يمكن قولها علنًا”.

(2) هل توجد مخاطر في التصريحات الميدانية؟

في الفعاليات مثل المنتديات أو الملتقيات، غالباً ما تكون محتويات حديث الضيوف غير قابلة للتحكم. ولكن يرجى ملاحظة أنه طالما أن الحدث من تنظيم الجهة المنظمة، فقد تعود مسؤولية محتواه إليك.

في الممارسة العملية، غالبًا ما لا تنظر الهيئات التنظيمية فقط فيما إذا كان المنظم “يُعلن شخصيًا”. طالما أنك منظم الحدث أو منصة الاستضافة، سواء كان الضيوف يكشفون عن معلومات في الموقع، أو تظهر شرائح العرض الخارطة الزمنية للعملات، أو يشير قسم المقابلات إلى فرص تداول العملات، فقد تعتبر الجهات التنظيمية أنك لم تقم بواجب مراجعة المحتوى، وبالتالي تتحمل المخاطر المشتركة.

هناك نوع آخر من “التهديدات الضمنية المتوافقة”، وهو الدعم غير المباشر للمنصات أو الخدمات الخارجية. على سبيل المثال، قد يقوم مشروع ما بترتيب ممثلين عن المنصة للتحدث خلال الفعالية، أو تقديم رموز الاستجابة السريعة للتسجيل، أو عرض تقنيات مدمجة. على الرغم من أن المنظمين لم يشاركوا بشكل مباشر في العملات أو تقديم نقاط دخول للتداول، إلا أنه نظرًا لأنهم “يقدمون تسهيلات للمنصات الخارجية للعمل في الداخل”، فقد يتم اعتبارهم في النهاية أنهم يساعدون في الأنشطة المالية غير القانونية.

لذلك، يجب على منظمي الحدث مراجعة محتوى خطاب الضيوف مسبقًا، وتقديم تلميحات للمتحدثين في الموقع، خاصةً عندما يتعلق الأمر بمشاركة العملات والمنصات والمشاريع، يجب الانتباه لعدم توجيه الاستثمارات، وعدم عرض منطق التداول، وعدم الإيحاء باتجاهات الأسعار. في نفس الوقت، يجب أن يحاول المتحدثون السيطرة على الجلسة قدر الإمكان.

(3) هل توجد ثغرات في مرحلة التمويل والموقع؟

لا ت underestimate حساسية الامتثال وراء “تحصيل التذاكر” أو “استقبال الرعاية”. تتسم إجراءات تحصيل التذاكر باستخدام الأصول المشفرة، أو قبول الرعاية بالرموز، باختلافات كبيرة في الامتثال عبر المناطق المختلفة. على سبيل المثال، في المناطق ذات التنظيم الصارم مثل البر الرئيسي للصين، أكدت الهيئات التنظيمية مرارًا وتكرارًا أنه لا يجوز استخدام العملات الافتراضية كأداة دفع، وإذا تم فرض رسوم على الأنشطة عبر رموز مثل USDT، فقد يُعتبر ذلك تقديم خدمات دفع بالعملات الافتراضية، وبالتالي يتم تصنيفه على أنه “نشاط مالي غير قانوني”.

حتى في المناطق النسبية المنفتحة مثل هونغ كونغ ودبي، إذا كان الراعي منصة تداول خارجية غير مرخصة أو مؤسسة استثمارية مشفرة أو أي جهة حساسة أخرى، قد يُعتبر المنظمون للفعالية “يساعدون مقدمي خدمات الأصول الافتراضية غير المرخصين في ممارسة الأعمال”، خاصة عندما تتضمن محتويات الفعالية تقديم مشاريعهم أو عرض علاماتهم التجارية، مما يزيد من المخاطر.

في الوقت نفسه، هناك معايير تنظيمية لاختيار مكان الفعالية، مثل ما إذا كان مكان الفعالية قانونيًا، وما إذا كان مفتوحًا للجمهور؟ هل يحتاج إلى تسجيل مؤقت؟ هل يتجاوز الحد الأقصى لعدد الأشخاص؟ هل يوجد مشاركون من دول حساسة أو ممثلون أجانب؟ العديد من المنظمين لا يأخذون هذه الأسئلة بعين الاعتبار في التخطيط الأولي، ولكن في بعض المناطق القضائية، مثل البر الرئيسي للصين، قد يتم تصنيف الحدث على أنه “اجتماع غير قانوني” أو “أعمال خارجية” إذا تم تجاوز الخطوط الحمراء. في أماكن مثل هونغ كونغ، يجب أيضًا الانتباه لاستخدام الأماكن التجارية، وإبلاغ المالك أو الهيئة الإدارية بمحتوى الفعالية، لتجنب أي نزاعات تتعلق بالموقع بسبب طبيعة “سوق العملات المشفرة”.

بجانب المراحل الثلاثة المذكورة أعلاه، أصبح استخدام البيانات والصور منطقة عالية المخاطر جديدة من حيث الامتثال. إذا لم يتم الحصول على التفويض المناسب أو لم يتم إبلاغ الأغراض، فإن الأنشطة الشائعة مثل تسجيل الفيديو والصوت طوال الحدث، وجمع معلومات المشاركين، والبث المباشر عبر وسائل التواصل الاجتماعي، قد تنتهك حقوق الصورة وحقوق الخصوصية للمشاركين، وقد تؤدي حتى إلى تجاوز الخط الأحمر للامتثال في مشاهد تدفق البيانات عبر الحدود.

الخطوة 3: مرحلة مراجعة النشاط

هل يعني انتهاء الفعالية أنه “كل شيء على ما يرام”؟ يرى المحامي مانكون: ليس بالضرورة.

في التطبيق العملي للقانون، هناك العديد من المشاريع التي لا تُحاسب بسبب حدوث مشاكل في موقع الحدث، ولكن بسبب “الآثار” التي تُركت بعد انتهاء الحدث، مما يؤدي في النهاية إلى المساءلة. خاصةً في مراحل تسجيل وسائل التواصل الاجتماعي، وأرشفة البيانات، وتدفق الأموال من الرعاة، إذا لم تتم معالجة هذه الأمور بشكل صحيح، يمكن أن تصبح بسهولة نقطة انطلاق للتحقيقات اللاحقة.

لذا، يذكّر المحامي مانكون: يجب أن تتضمن الحلقة الكاملة للتوافق إدارة المراجعة بعد انتهاء النشاط.

(1) هل يوجد “سجل امتثال”؟

يجب على الجهة المنظمة أن تقوم بتجميع والاحتفاظ بالمواد الرئيسية التالية بعد انتهاء الفعالية، للاستجابة لأي تحقيقات أو استفسارات محتملة:

• خطاب الضيف، PPT أو ملخص الخطاب؛
• مواد الفيديو/الصوت المباشرة (إذا كانت هناك تسجيلات)؛
• النسخة النهائية من مواد الدعاية وقائمة قنوات النشر؛
• تسجيل المعلومات الأساسية للمشاركين في الاجتماع (في حال وجود مرحلة تسجيل)؛
• عقود مثل تأجير الأماكن، اتفاقيات الرعاية، وغيرها من الوثائق القانونية.
• تفاصيل الإيرادات والمصروفات للفعاليات، وخاصة السجلات التوضيحية المتعلقة بالرموز.

هذه المواد ليست من أجل “الإيداع النشط”، ولكن في المستقبل، إذا واجهت استفسارات تنظيمية، يمكن أن تساعد المشروع في إثبات نية النشاط التوافقي وأن الجهة المنظمة قد قامت بالوفاء بالالتزامات المعقولة للمراجعة.

(2) هل هناك آلية “تتبع التصريحات”؟

إذا ظهرت محتويات تتعلق بالرموز في الحدث، يجب على المنظمين وضع آلية تتبع للمحتوى، وتوضيح من قدم أي محتوى، وما إذا كانت التصريحات قد تم مراجعتها.

خصوصًا في الجزء الخاص بخطاب الضيوف، يُنصح قبل الفعالية بتوقيع بيان المسؤولية أو رسالة تحذير من المخاطر، لتوضيح المسؤولية القانونية للضيوف عن تصريحاتهم، لتجنب حدوث حالة “تجاوز الضيوف، وتحمل الجهة المنظمة للمسؤولية”.

بالإضافة إلى ذلك، يجب التخطيط مسبقًا بشأن ما إذا كان المحتوى المسجل سيكون متاحًا للجمهور: أي المحتوى يمكن أن ينتشر في المجال العام، وأي المحتوى سيتم الاحتفاظ به لأغراض داخلية فقط. إذا كان المحتوى يتعلق بمعلومات العملات الرقمية، يجب تقييم الآثار القانونية المحتملة لنشره على مجموعات معينة (مثل المستخدمين في البر الرئيسي).

هل هناك “خطة معالجة الرأي العام بعد الحدث”؟

غالبًا ما تصاحب أنشطة Web3 تعرضًا عاليًا وتفاعلًا مجتمعيًا. قد تؤدي فعالية كانت تهدف في الأصل إلى “تبادل داخلي” إلى تصدر وسائل التواصل الاجتماعي بسبب كلمة واحدة من أحد الشخصيات المؤثرة.

في هذا السيناريو، يجب أن يكون لدى المنظمين خطة استجابة أساسية:

• هل يتم مراقبة المحتوى المتعلق بالنشاط في الوقت المناسب؟
• هل يتم توضيح أو سحب أي بيانات مضللة أو تصريحات تتعلق بالمخاطر بسرعة؟
• هل يمكن توحيد الصوت في المجتمع لشرح حدود الامتثال للنشاط؟

إذا تم السماح بالانتشار والتخمير، وظهرت أوصاف مشوهة مثل “الجهة المنظمة تعلن عن المشروع” و"ترويج العملات الرقمية داخل البلاد"، فإنه حتى وإن كان تصميم النشاط نفسه متوافقًا، فقد يحدث أن يقع في الفخ خلال “الانتشار الثاني”.

لذلك، من منظور الامتثال، فإن “الختام” في مرحلة مراجعة النشاط يحدد أيضًا ما إذا كان حلقة المخاطر لهذا النشاط قد اكتملت حقًا.

ملخص المحامي مانكون

تنظيم حدث Web3 ليس مجرد ترتيب للعمليات ودعوة الضيوف.

الأنشطة الخارجية الآمنة حقًا لا تعتمد على “عدم حدوث مشاكل”، بل تعتمد على تصميم كل مرحلة بشكل قانوني ومتوافق منذ البداية. كلما تدخلت مبكرًا في الامتثال، زادت قدرتك على السيطرة، وزادت ثقتك في “الخروج”.

في ظل الخلفية العالمية المتزايدة التوتر في التنظيم، كل حدث فعلي في Web3 هو في الحقيقة إشارة خارجية من المشروع، حيث يصبح المنظمون والحدث نفسه بشكل طبيعي نافذة لتحمل المخاطر. قد تعتقد أنك مجرد تنظم حفلة أو لقاء، ولكن في عيون المنظمين، قد يُعتبر ذلك تسويقًا أو تمويلًا أو توسيعًا للأعمال.

لذلك، بالنسبة للمنظمين، فإن المسار الأمثل دائماً هو “التحكم في أقصى حد من المخاطر بأقل تكلفة ممكنة”.

من المتوقع أن تصبح أنشطة Web3 أكثر تنوعًا ، وقد بدأت الآن عملية بناء الأنظمة وراء هذه الأنشطة.