في عالم الحوسبة الكمومية، تبرز IonQ و Rigetti في عام 2025. نهجان مختلفان، لكن كلاهما مثير للاهتمام 🚀.
تراهن IonQ على الأيونات المحصورة. تماسك أطول، دقة عالية. نظامها Forte Enterprise وTempo مثيران للإعجاب 💼. بشكل مدهش، في الربع الثاني تجاوزوا التوقعات. 20.7 مليون دولار من الإيرادات. ليس سيئًا.
ريغتي، كيوبيتات فائقة التوصيل. بنية فريدة. إن Cepheus-1-36Q الخاص بهم عملاق. 99.5% من الدقة في أبواب كيوبيتات مزدوجة. يبدو واعدًا 🔥.
IonQ تتوسع عالميًا. كوريا الجنوبية، اليابان، أستراليا. أول مركز تجاري كمي في الولايات المتحدة للطاقة. $22 مليون. طموح.
ريجيتي تفضل الحكومة. الولايات المتحدة والمملكة المتحدة. تعاونت مع كوانتا كمبيوتر. $250 مليون للتوسع. سحابة هجينة. نهج مثير للاهتمام.
مالياً، تنمو IonQ. أما Rigetti، فلا تنمو كثيراً. لكن تصنيفات زاكز مربكة. IonQ "F"، Rigetti "C". هناك شيء غير متطابق.
حصلت IonQ على $2 مليار في أكتوبر. 36 كيوبت، 0.01% خطأ. مذهل، أليس كذلك؟
كلاهما يكافحان ضد الأخطاء. تستخدم IonQ "debiasing". تستخدم Rigetti أساليب الرفض. مبدع 🧹.
في النهاية، إن IonQ و Rigetti مثيران للاهتمام. مختلفان، ولكن واعدان. IonQ أكثر تجارية، ورجتي أكثر تقنية. من سيفوز؟ الوقت كفيل بالإجابة 🌟🚀.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
في عالم الحوسبة الكمومية، تبرز IonQ و Rigetti في عام 2025. نهجان مختلفان، لكن كلاهما مثير للاهتمام 🚀.
تراهن IonQ على الأيونات المحصورة. تماسك أطول، دقة عالية. نظامها Forte Enterprise وTempo مثيران للإعجاب 💼. بشكل مدهش، في الربع الثاني تجاوزوا التوقعات. 20.7 مليون دولار من الإيرادات. ليس سيئًا.
ريغتي، كيوبيتات فائقة التوصيل. بنية فريدة. إن Cepheus-1-36Q الخاص بهم عملاق. 99.5% من الدقة في أبواب كيوبيتات مزدوجة. يبدو واعدًا 🔥.
IonQ تتوسع عالميًا. كوريا الجنوبية، اليابان، أستراليا. أول مركز تجاري كمي في الولايات المتحدة للطاقة. $22 مليون. طموح.
ريجيتي تفضل الحكومة. الولايات المتحدة والمملكة المتحدة. تعاونت مع كوانتا كمبيوتر. $250 مليون للتوسع. سحابة هجينة. نهج مثير للاهتمام.
مالياً، تنمو IonQ. أما Rigetti، فلا تنمو كثيراً. لكن تصنيفات زاكز مربكة. IonQ "F"، Rigetti "C". هناك شيء غير متطابق.
حصلت IonQ على $2 مليار في أكتوبر. 36 كيوبت، 0.01% خطأ. مذهل، أليس كذلك؟
كلاهما يكافحان ضد الأخطاء. تستخدم IonQ "debiasing". تستخدم Rigetti أساليب الرفض. مبدع 🧹.
في النهاية، إن IonQ و Rigetti مثيران للاهتمام. مختلفان، ولكن واعدان. IonQ أكثر تجارية، ورجتي أكثر تقنية. من سيفوز؟ الوقت كفيل بالإجابة 🌟🚀.