مؤسس Tornado Cash يحذر من مخاطر المساءلة القانونية، مطورو التمويل اللامركزي يواجهون ظلال الاتهامات الجنائية
مؤسس بروتوكول الخصوصية TornadoCash، Roman Storm، حذر مؤخراً علنًا من أن الضربات التنظيمية من وزارة العدل الأمريكية على مجال التمويل اللامركزي قد تعرض مطوري البرمجيات مفتوحة المصدر لمخاطر جنائية قابلة للتتبع.
وقد أثارت تصريحاته ردود فعل قوية في مجتمع التشفير. النقطة الأساسية في القضية الحالية تتعلق بما إذا كان نشر رمز مالي غير موكّل يشكل نشاط نقل أموال تجاري.
Storm حذر عبر وسائل التواصل الاجتماعي من أن المطورين كيف يمكنهم التأكد من أنهم لن يتعرضوا للمساءلة القانونية من قبل وزارة العدل بسبب بناء بروتوكول غير موكّل، كما أشار إلى أن القانون الأمريكي يكاد لا يحمي الأفراد الذين ينشرون أموالاً لنقلها للآخرين.
وفقًا لوثائق المحكمة، اتهم الادعاء أن بروتوكول #TornadoCash يُستخدم لغسل أكثر من مليار دولار، وطالب بمساءلة المطورين. فريق Storm دافع عن نفسه قائلاً إن هذا البروتوكول هو في جوهره تقنية غير موكّلة تمامًا، مما يعني أنه لا يوجد كيان واحد يمكنه السيطرة على تدفق الأموال كما تفعل البنوك التقليدية.
ومن الجدير بالذكر أن خبراء القانون أبدوا اهتمامًا كبيرًا بهذه القضية. حذر العديد من المحامين المعروفين في مجال التشفير من أن دعم الادعاء قد يجعل من هذه القضية سابقة خطيرة لمساءلة مطوري التقنية.
بعض أعضاء مجتمع التشفير نظموا جمع تبرعات لدعم الدفاع القانوني لـ Storm، وأشاروا إلى أن القضية تتعلق بحدود حرية التعبير، حيث يمكن اعتبار نشر الكود شكلاً من أشكال التعبير في العصر الرقمي، ويحظى بحماية دستورية.
وفي رد الفعل القانوني الأخير، قدم فريق Storm طلبًا لإعلان براءته، مؤكدين على الطابع اللامركزي وغير الموكّل للبروتوكول، مشيرين إلى أن الكود يعمل على بلوكشين علني، ولا يوجد خدمة حجز أموال تقليدية.
أما الادعاء فيصر على أن أدوات التطوير والترويج لها، إذا كانت تُستخدم بشكل غير قانوني، فإن المطورين يجب أن يتحملوا المسؤولية القانونية.
وفي الختام، فإن هذه المعركة القانونية عالية المخاطر حول حدود مسؤولية الكود لن تحدد فقط مصير Storm الشخصي، بل قد تضع معيارًا قانونيًا حاسمًا لمجال البرمجيات المالية مفتوحة المصدر.
ومع تقدم القضية، سيراقب مطورو التمويل اللامركزي حول العالم عن كثب كيف ستحدد الأنظمة القضائية حدود المسؤولية القانونية لتطوير التقنيات اللامركزية، والاستفادة من ذلك في الحصول على خبرة قانونية قيّمة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
مؤسس Tornado Cash يحذر من مخاطر المساءلة القانونية، مطورو التمويل اللامركزي يواجهون ظلال الاتهامات الجنائية
مؤسس بروتوكول الخصوصية TornadoCash، Roman Storm، حذر مؤخراً علنًا من أن الضربات التنظيمية من وزارة العدل الأمريكية على مجال التمويل اللامركزي قد تعرض مطوري البرمجيات مفتوحة المصدر لمخاطر جنائية قابلة للتتبع.
وقد أثارت تصريحاته ردود فعل قوية في مجتمع التشفير. النقطة الأساسية في القضية الحالية تتعلق بما إذا كان نشر رمز مالي غير موكّل يشكل نشاط نقل أموال تجاري.
Storm حذر عبر وسائل التواصل الاجتماعي من أن المطورين كيف يمكنهم التأكد من أنهم لن يتعرضوا للمساءلة القانونية من قبل وزارة العدل بسبب بناء بروتوكول غير موكّل، كما أشار إلى أن القانون الأمريكي يكاد لا يحمي الأفراد الذين ينشرون أموالاً لنقلها للآخرين.
وفقًا لوثائق المحكمة، اتهم الادعاء أن بروتوكول #TornadoCash يُستخدم لغسل أكثر من مليار دولار، وطالب بمساءلة المطورين. فريق Storm دافع عن نفسه قائلاً إن هذا البروتوكول هو في جوهره تقنية غير موكّلة تمامًا، مما يعني أنه لا يوجد كيان واحد يمكنه السيطرة على تدفق الأموال كما تفعل البنوك التقليدية.
ومن الجدير بالذكر أن خبراء القانون أبدوا اهتمامًا كبيرًا بهذه القضية. حذر العديد من المحامين المعروفين في مجال التشفير من أن دعم الادعاء قد يجعل من هذه القضية سابقة خطيرة لمساءلة مطوري التقنية.
بعض أعضاء مجتمع التشفير نظموا جمع تبرعات لدعم الدفاع القانوني لـ Storm، وأشاروا إلى أن القضية تتعلق بحدود حرية التعبير، حيث يمكن اعتبار نشر الكود شكلاً من أشكال التعبير في العصر الرقمي، ويحظى بحماية دستورية.
وفي رد الفعل القانوني الأخير، قدم فريق Storm طلبًا لإعلان براءته، مؤكدين على الطابع اللامركزي وغير الموكّل للبروتوكول، مشيرين إلى أن الكود يعمل على بلوكشين علني، ولا يوجد خدمة حجز أموال تقليدية.
أما الادعاء فيصر على أن أدوات التطوير والترويج لها، إذا كانت تُستخدم بشكل غير قانوني، فإن المطورين يجب أن يتحملوا المسؤولية القانونية.
وفي الختام، فإن هذه المعركة القانونية عالية المخاطر حول حدود مسؤولية الكود لن تحدد فقط مصير Storm الشخصي، بل قد تضع معيارًا قانونيًا حاسمًا لمجال البرمجيات المالية مفتوحة المصدر.
ومع تقدم القضية، سيراقب مطورو التمويل اللامركزي حول العالم عن كثب كيف ستحدد الأنظمة القضائية حدود المسؤولية القانونية لتطوير التقنيات اللامركزية، والاستفادة من ذلك في الحصول على خبرة قانونية قيّمة.