مؤخراً، بدأ وزارة العدل تحقيقاً ضد أعضاء مجلس الاحتياطي الفيدرالي، والذي يشمل ليزا كوك، وسبب هذا الحدث هو الاتهامات التي تتعلق بتقديمها معلومات كاذبة في طلب قرض عقاري. والهدف هو محاولة فهم التأثير المحتمل لهذه الاتهامات على الرئيس جيروم باول.

وفقًا للمعلومات، تم قيادة هذه التحقيقات من قبل المدعين العامين الفيدراليين، الذين جمعوا الأدلة المتعلقة بممتلكات كوك في آن آربر بولاية ميتشيغان وأتلانتا بولاية جورجيا من خلال هيئة المحلفين الكبرى، وكانت صحيفة وول ستريت جورنال هي مصدر هذا الخبر.

بدأ التحقيق بناءً على الإجراءات القانونية لـ Bill Pulte، الذي تم ترشيحه من قبل الرئيس ترامب لقيادة إدارة التمويل الفيدرالي للإسكان. قدم Pulte بلاغين جنائيين للسلطات القضائية، متهمًا ليزا بارتكاب احتيال في الرهن العقاري. استخدم ترامب هذه الاتهامات لدعم تحركاته لإزالتها، بهدف استبدالها بشخصية تدعمه. قال ترامب لوسائل الإعلام إنه يأمل في الحصول على أغلبية المقاعد في مجلس الاحتياطي الفيدرالي في أقرب وقت ممكن.

لم يدلي محامي ليزا، أبي لويل، بأي تعليق علني، كما رفضت وزارة العدل الرد على هذه المسألة. لكن الوثائق القضائية تشير إلى أن ليزا تعتقد أن تصرفات البيت الأبيض ليست سوى ذريعة مختلقة للإطاحة بها من أجل تنفيذ أجندته السياسية.

ليزا رفعت دعوى قضائية في الشهر الماضي، مدعية أن محاولة ترامب فصلها كانت غير قانونية، وطالبت بأمر طارئ لمنع فصلها أثناء نظر القضية.

من جهة أخرى، أفاد البيت الأبيض أنه بموجب "قانون الاحتياطي الفيدرالي"، يمكن للرئيس إقالة أعضاء الاحتياطي الفيدرالي بناءً على "أسباب قانونية"، وأكد أن تصرفاتهم تقع ضمن نطاق سلطاتهم. فريق المحامين الخاص بـ Lisa رد على ذلك بالقول إنها لم تقم أبداً بممارسة الاحتيال، وأن هدفها الحقيقي هو تقويض استقلالية الاحتياطي الفيدرالي، وإجبار باول على الاستقالة.

جوهر الحدث هو ثلاث طلبات قرض رهن عقاري قدمتها ليزا. الطلبان الأولان يتعلقان بممتلكاتها في آن أربور وأتلانتا. كلاهما تم وضع علامة عليهما كمكان إقامتها الرئيسي في وثائق القرض، وتم تقديم الوثائق في عام 2021. هذا بحد ذاته ليس غير قانوني، لأن بعض المقرضين يسمحون بذلك، ولكن بولت يعتقد أنها حصلت على سعر فائدة منخفض مخصص فقط لمشتري المنازل للعيش فيها. الطلب الثالث هو شقة تقع في كامبريدج، ماساتشوستس، وتم إدراجها كمكان إقامة ثانٍ، بينما حصلت ليزا على دخل إيجاري منها خلال تلك الفترة.

ادعى بولتي أن قرض كامبريدج ينتهك أيضًا القواعد لأن شروطه تتطلب أن يُستخدم العقار بشكل أساسي من قبل المالك وليس للإيجار. لكن مستندات القرض لم تمنع الإيجار بشكل صريح. لم تنكر ليزا استلام الإيجار، لكنها أكدت أنها لم ترتكب أي خطأ.

تحت قيادة إيد مارتن، المسؤول الكبير في وزارة العدل، تم تكليف وزير العدل بام بوندي له للتحقيق في احتيال الرهن العقاري من قبل المسؤولين العموميين. شغل إيد منصب المدعي العام المؤقت في واشنطن العاصمة في المراحل المبكرة من إعادة تولي ترامب الحكم، لكنه فشل في الحصول على تأكيد مجلس الشيوخ بسبب دعمه للمتهمين في أعمال الشغب في الكابيتول في 6 يناير.

ليزا ليست الوحيدة التي تتعرض لضغوط قانونية من قبل خصوم ترامب. تم توجيه اتهامات مماثلة بالاحتيال في الرهن العقاري إلى المدعي العام لولاية نيويورك ليتيسيا جيمس والسيناتور من ولاية كاليفورنيا آدم شيف، وكلاهما من أبرز منتقدي الرئيس. يبدو أن تحقيق ليزا هو جزء من عمل أوسع من قبل الحكومة الفيدرالية ضد أولئك الذين يُعتبرون تهديدًا سياسيًا.

لكن في الواقع، فإن احتمال دخول الولايات المتحدة السجن بسبب الاحتيال على الرهن العقاري منخفض جداً. وفقاً لأحدث البيانات، تم الحكم على 38 شخصًا فقط بسبب الاحتيال الفيدرالي على الرهن العقاري العام الماضي، وكان متوسط مدة العقوبة بين الآلاف هو 14 شهرًا فقط.

بالإضافة إلى ذلك، أفاد بنك الاحتياطي الفيدرالي في فيلادلفيا في عام 2023 أن حوالي ثلث مستثمري المنازل الأحادية العائلية قاموا بالكذب حول إقامتهم في العقارات التي اشتروها للحصول على مزايا. وهذا يعني أنه يجب إثبات النية لإثبات الاحتيال. تعتمد دفاع ليزا على هذه النقطة، حتى لو كانت هناك أخطاء في الوثائق، فإنها لم تقصد بشكل متعمد تضليل أي شخص.