تهدف IonQ إلى السيطرة على الحوسبة الكمومية كما تهيمن Nvidia على شرائح الذكاء الاصطناعي
الشركة تبني نظامًا بيئيًا كاملاً، وليس مجرد أجهزة
تضع الاستحواذات الاستراتيجية والاحتياطيات النقدية IonQ لتحقيق النجاح على المدى الطويل
لم تكن Nvidia دائمًا العملاق في الذكاء الاصطناعي الذي نعرفه اليوم. بدأت برقائق الرسومات للألعاب قبل أن تقوم بتمركز وحدات معالجة الرسومات الخاصة بها للاستخدام الأوسع من خلال منصة CUDA. من خلال توزيع هذا البرنامج مجانًا على الجامعات ومختبرات البحث، قامت Nvidia بتدريب جيل كامل من المطورين على نظامها. بمجرد أن قامت الشركات ببناء مكتبات على CUDA، أصبحت تكاليف التحويل باهظة بشكل غير قابل للتحمل - وهي خندق استراتيجي رائع.
عززت إنفيديا هيمنتها من خلال تكنولوجيا NVLink والاستحواذ على ميلانكس، مما منحها السيطرة على البنية التحتية الحيوية للشبكات. لم يكن الأمر يتعلق فقط بصنع شرائح أفضل؛ بل كان يتعلق بامتلاك النظام البيئي بأكمله.
تتبع IonQ بوضوح هذا الدليل في الحوسبة الكمومية. لم يكن الرئيس التنفيذي نيكولو دي ماسي خفيًا بشأن رغبته في أن يكون “لاعب Nvidia” في هذا المجال. ولكن هل يمكنهم تحقيق ذلك؟
إن منهجهم القائم على الأيونات المحصورة يستخدم الذرات الفعلية ككيوبتات بدلاً من الأنظمة الاصطناعية. أنا متشكك في العديد من ادعاءات الحوسبة الكمومية، لكن هناك أناقة في العمل مع لبنات البناء الطبيعية - كل ذرة متطابقة، مستقرة، وقادرة على الحفاظ على الحالات الكمومية لفترة أطول. القابلية للتوسع مثيرة للاهتمام بشكل خاص - بدلاً من إعادة تصميم الشرائح للحصول على مزيد من القوة، يقومون ببساطة بإضافة المزيد من الأيونات.
استراتيجية استحواذ IonQ تعكس تحركات Nvidia المدروسة. شراء Oxford Ionics يساعد على زيادة كثافة الكيوبت، بينما تستهدف عمليات الاستحواذ على Lightsynq و Capella البنية التحتية للشبكات - وهو أمر حاسم للأنظمة الكمية التي تحتاج إلى التواصل. توفر الحرب الباردة البالغة 1.6 مليار دولار لهم فترة زمنية لا تمتلكها معظم المنافسين في مجال الكم.
ما هو الأكثر إثارة للاهتمام هو استراتيجيتهم في البرمجيات. تمامًا كما قيدت CUDA ميزة Nvidia، فإن IonQ تطور أدوات التجميع وتصحيح الأخطاء التي قد تصبح معايير صناعية. بمجرد أن تتبنى الشركات مجموعة برامجهم، ستخلق تكاليف التحويل نفس نوع الخندق.
تدل منشأتهم الجديدة للتصنيع على أنهم يستعدون للتوسع التجاري، وليس فقط لنماذج البحث. ولكن دعونا نكون واقعيين - تواجه الحوسبة الكمومية تحديات تقنية هائلة قد تؤخر اعتمادها على نطاق واسع لسنوات.
هل ستصبح IonQ مثل Nvidia في الثلاثينيات؟ إنها بالتأكيد في موضع أفضل من معظم المنافسين. لكن على عكس Nvidia، التي كانت لديها تطبيقات واضحة تدفع الطلب، لا يزال يتعين على الحوسبة الكمومية إثبات قيمتها العملية خارج حالات الاستخدام المتخصصة. التكنولوجيا واعدة، لكن الجدول الزمني لا يزال غير مؤكد.
بالنسبة للمستثمرين الذين يتحملون مخاطر عالية ولديهم صبر، تمثل IonQ رهانًا مثيرًا على مستقبل مشهد الحوسبة. فقط تذكر أن الطريق إلى الهيمنة بالنسبة لنفيديا لم يكن خطًا مستقيمًا - توقع التقلبات والنكسات على طول الطريق.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
IonQ: العملاق التالي في الحوسبة الكمية الذي سيتبع مسار Nvidia
النقاط الرئيسية
لم تكن Nvidia دائمًا العملاق في الذكاء الاصطناعي الذي نعرفه اليوم. بدأت برقائق الرسومات للألعاب قبل أن تقوم بتمركز وحدات معالجة الرسومات الخاصة بها للاستخدام الأوسع من خلال منصة CUDA. من خلال توزيع هذا البرنامج مجانًا على الجامعات ومختبرات البحث، قامت Nvidia بتدريب جيل كامل من المطورين على نظامها. بمجرد أن قامت الشركات ببناء مكتبات على CUDA، أصبحت تكاليف التحويل باهظة بشكل غير قابل للتحمل - وهي خندق استراتيجي رائع.
عززت إنفيديا هيمنتها من خلال تكنولوجيا NVLink والاستحواذ على ميلانكس، مما منحها السيطرة على البنية التحتية الحيوية للشبكات. لم يكن الأمر يتعلق فقط بصنع شرائح أفضل؛ بل كان يتعلق بامتلاك النظام البيئي بأكمله.
تتبع IonQ بوضوح هذا الدليل في الحوسبة الكمومية. لم يكن الرئيس التنفيذي نيكولو دي ماسي خفيًا بشأن رغبته في أن يكون “لاعب Nvidia” في هذا المجال. ولكن هل يمكنهم تحقيق ذلك؟
إن منهجهم القائم على الأيونات المحصورة يستخدم الذرات الفعلية ككيوبتات بدلاً من الأنظمة الاصطناعية. أنا متشكك في العديد من ادعاءات الحوسبة الكمومية، لكن هناك أناقة في العمل مع لبنات البناء الطبيعية - كل ذرة متطابقة، مستقرة، وقادرة على الحفاظ على الحالات الكمومية لفترة أطول. القابلية للتوسع مثيرة للاهتمام بشكل خاص - بدلاً من إعادة تصميم الشرائح للحصول على مزيد من القوة، يقومون ببساطة بإضافة المزيد من الأيونات.
استراتيجية استحواذ IonQ تعكس تحركات Nvidia المدروسة. شراء Oxford Ionics يساعد على زيادة كثافة الكيوبت، بينما تستهدف عمليات الاستحواذ على Lightsynq و Capella البنية التحتية للشبكات - وهو أمر حاسم للأنظمة الكمية التي تحتاج إلى التواصل. توفر الحرب الباردة البالغة 1.6 مليار دولار لهم فترة زمنية لا تمتلكها معظم المنافسين في مجال الكم.
ما هو الأكثر إثارة للاهتمام هو استراتيجيتهم في البرمجيات. تمامًا كما قيدت CUDA ميزة Nvidia، فإن IonQ تطور أدوات التجميع وتصحيح الأخطاء التي قد تصبح معايير صناعية. بمجرد أن تتبنى الشركات مجموعة برامجهم، ستخلق تكاليف التحويل نفس نوع الخندق.
تدل منشأتهم الجديدة للتصنيع على أنهم يستعدون للتوسع التجاري، وليس فقط لنماذج البحث. ولكن دعونا نكون واقعيين - تواجه الحوسبة الكمومية تحديات تقنية هائلة قد تؤخر اعتمادها على نطاق واسع لسنوات.
هل ستصبح IonQ مثل Nvidia في الثلاثينيات؟ إنها بالتأكيد في موضع أفضل من معظم المنافسين. لكن على عكس Nvidia، التي كانت لديها تطبيقات واضحة تدفع الطلب، لا يزال يتعين على الحوسبة الكمومية إثبات قيمتها العملية خارج حالات الاستخدام المتخصصة. التكنولوجيا واعدة، لكن الجدول الزمني لا يزال غير مؤكد.
بالنسبة للمستثمرين الذين يتحملون مخاطر عالية ولديهم صبر، تمثل IonQ رهانًا مثيرًا على مستقبل مشهد الحوسبة. فقط تذكر أن الطريق إلى الهيمنة بالنسبة لنفيديا لم يكن خطًا مستقيمًا - توقع التقلبات والنكسات على طول الطريق.