بول مكارتني قد أسقط قنبلة: خطة الحكومة البريطانية للسماح لشركات الذكاء الاصطناعي بالتدريب على أعمال الفنانين دون إذن يمكن أن "تسلب" المبدعين بشكل كبير. إليك المفاجأة—إنها نظام اختيار الإلغاء، مما يعني أن الفنانين يجب عليهم إخبار كل شركة ذكاء اصطناعي "لا تستخدموا ممتلكاتي" يدويًا. حظًا سعيدًا في ذلك.

أسطورة البيتلز قدمت نقطة قوية: الفنانون الشباب يكتبون الأغاني الرائعة، لكنهم لن يمتلكوا حقوقها بعد الآن. شخص آخر يحقق الربح بينما لا يحصل المنشئ على شيء. مثال مكارتني؟ "بالأمس"—واحدة من أكثر الأغاني شهرة على الإطلاق. هل يجب أن يكون الشخص الذي كتبها هو من يتقاضى الأجر؟ بالتأكيد نعم.

تستمر استشارة الحكومة البريطانية حتى 25 فبراير، لاستكشاف كيفية تحقيق التوازن بين القطاع الإبداعي وابتكار الذكاء الاصطناعي. لكن هنا حيث تصبح الأمور فوضوية: حتى مكارتني نفسه استخدم الذكاء الاصطناعي لإعادة إحياء أصوات جون لينون لأغنية "الآن ومن ثم" العام الماضي. لذا... هل هو ضد الذكاء الاصطناعي بشكل عام، أم ضد الاستخدام غير العادل للذكاء الاصطناعي؟

الرئيس التنفيذي لموسيقى المملكة المتحدة توم كيهيل لا يختار كلماته أيضًا: هذا يمكن أن يدمر صناعة بقيمة 120 مليار جنيه إسترليني. السؤال الحقيقي؟ هل سيتمكن الفنانون بشكل واقعي من اختيار عدم المشاركة من مئات شركات الذكاء الاصطناعي التي تتدرب على أعمالهم؟ ربما لا. لهذا السبب، يدفع بعض المشرعين نحو نموذج "الاختيار الإيجابي" بدلاً من ذلك - يجب أن تعطي الإذن أولاً.

النقاش: الابتكار مقابل حماية الفنانين. ضع رهاناتك.