لذا إليك شيء جذب انتباه المنظمين في الاتحاد الأوروبي مؤخرًا. يبدو أن التحول في سياسة عملاق التكنولوجيا الأخير يؤثر على منشئي المحتوى في أكثر الأماكن حساسية - تدفقات إيراداتهم.
ما هي الصفقة؟ يبدو أن القواعد الجديدة تعطل الطرق القياسية التي اعتمد عليها الناشرون لسنوات لكسب المال من مواقعهم. نحن نتحدث هنا عن استراتيجيات الت monetization المشروعة، وليس أشياء مشبوهة.
تثير الهيئات التنظيمية الأوروبية تساؤلات بشأن هذا التطور. إنهم يتساءلون عما إذا كانت هذه التغييرات في السياسة قد تضيق المنافسة العادلة أو تحد من كيفية استدامة الناشرين المستقلين.
فكر في الأمر - عندما تغير منصة سائدة قواعد اللعبة بين عشية وضحاها، فإن اللاعبين الأصغر غالباً ما يتسارعون للتكيف. بالنسبة لصانعي المحتوى في الفضاء الرقمي، وخاصة أولئك الذين يستكشفون البدائل المعتمدة على البلوكشين ونماذج النشر اللامركزية، فإن هذا النوع من التحكم المركزي في السياسات هو بالضبط ما يدفع الابتكار نحو حلول Web3.
السخرية؟ بينما تشدد المنصات التقليدية قبضتها على تحقيق الدخل، نشهد المزيد من المبدعين يتجهون نحو المحتوى المرمز، وعضويات NFT، وشبكات الإعلانات اللامركزية. ربما هذه هي القصة الحقيقية هنا - الأنظمة القديمة تسرع بشكل غير مقصود التحول الذي تحاول السيطرة عليه.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
WenMoon42
· منذ 3 س
مرحبًا، كلما زادت ضغوط التنظيم، تبدو ابتكارات Web3 وكأنها حصلت على حقنة منشطة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerGas
· منذ 3 س
مرة أخرى درس في نظرية الألعاب في الميدان... من يتحمل تكلفة تصفية السوق، الذين يفهمون يفهمون.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHermit
· منذ 3 س
Web3 هو العلاج حسنًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
SignatureAnxiety
· منذ 3 س
هل تعود لوضع القواعد لإقامة الاحتكار؟ لقد هربت، هربت جميعاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerumSurfer
· منذ 3 س
هناك شركة كبيرة تفعل شيئًا غريبًا مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainWatcher
· منذ 3 س
هل لا يزال web3 غير مهتم حتى بالكلاب؟ أنا فضولي كم من الوقت يمكن لهذه المجموعة أن تستمر في القفز.
لذا إليك شيء جذب انتباه المنظمين في الاتحاد الأوروبي مؤخرًا. يبدو أن التحول في سياسة عملاق التكنولوجيا الأخير يؤثر على منشئي المحتوى في أكثر الأماكن حساسية - تدفقات إيراداتهم.
ما هي الصفقة؟ يبدو أن القواعد الجديدة تعطل الطرق القياسية التي اعتمد عليها الناشرون لسنوات لكسب المال من مواقعهم. نحن نتحدث هنا عن استراتيجيات الت monetization المشروعة، وليس أشياء مشبوهة.
تثير الهيئات التنظيمية الأوروبية تساؤلات بشأن هذا التطور. إنهم يتساءلون عما إذا كانت هذه التغييرات في السياسة قد تضيق المنافسة العادلة أو تحد من كيفية استدامة الناشرين المستقلين.
فكر في الأمر - عندما تغير منصة سائدة قواعد اللعبة بين عشية وضحاها، فإن اللاعبين الأصغر غالباً ما يتسارعون للتكيف. بالنسبة لصانعي المحتوى في الفضاء الرقمي، وخاصة أولئك الذين يستكشفون البدائل المعتمدة على البلوكشين ونماذج النشر اللامركزية، فإن هذا النوع من التحكم المركزي في السياسات هو بالضبط ما يدفع الابتكار نحو حلول Web3.
السخرية؟ بينما تشدد المنصات التقليدية قبضتها على تحقيق الدخل، نشهد المزيد من المبدعين يتجهون نحو المحتوى المرمز، وعضويات NFT، وشبكات الإعلانات اللامركزية. ربما هذه هي القصة الحقيقية هنا - الأنظمة القديمة تسرع بشكل غير مقصود التحول الذي تحاول السيطرة عليه.