لماذا قد تتجاوز ألعاب البلوكتشين أخيرًا حلقتها المفرغة من الموت

تابي تشين اسقطت زاوية مثيرة للاهتمام على مشكلة GameFi التي كنا جميعًا نشكو منها: معظم ألعاب البلوكشين سيئة، وليس فقط لأن التقنية بطيئة.

المشكلة الحقيقية هي: سلاسل الألعاب الحالية تهتم فقط بالأداء (TPS، ورسوم الغاز )، ولكن تتجاهل الطبقة الاقتصادية. لذا تحصل على معاملات سريعة للعبة لا يرغب أحد في لعبها. عندما تجف الحوافز الرمزية، يختفي اللاعبون. لا يمكن للمطورين جني الأموال إلا من مبيعات الرموز الأولية. حلقة الموت الكلاسيكية.

نموذج Gaming33 الخاص بـ Tabi هو أسلوبهم في الإصلاح — بشكل أساسي نظام مزدوج العجلة حيث:

1. الحلقة الداخلية: يقوم المستخدمون بإسقاط $veTABI في الألعاب التي يحبونها → تحصل الألعاب على المزيد من المكافآت → يرتفع الطلب على $TABI → تزداد قيمة الرمز → يقوم المزيد من الأشخاص بالإسقاط

2. الحلقة الخارجية: الألعاب عالية الجودة تجذب الأصوات → تحصل على تخصيص موارد أفضل من رسوم السلسلة → يكسب المطورون المزيد → يمكنهم تقديم حوافز أكبر → يجذب المزيد من المستخدمين والمطورين

من الناحية التقنية، هم يقومون ببناء ما يسمونه “طبقة التنفيذ الشاملة” — يمكن للمطورين البرمجة بلغاتهم المألوفة (Java، Python، أي شيء) ويدير السلسلة التكيف. لا مزيد من إجبار المطورين على إعادة كتابة كل شيء بلغة Solidity. إن توافقهم المتوازي يدفع TPS لعقد واحد لأكثر من 100k.

إطار “لحظة 2000” مناسب: الإنترنت في عام 2000 حصل على بنية تحتية أفضل + نماذج اقتصادية جديدة في نفس الوقت. تابي تراهن على أن نفس المزيج ينطبق على ألعاب البلوكتشين الآن.

السؤال الحقيقي: هل ستؤدي الرشوة في التصويت إلى تطوير ألعاب أفضل، أم ستصبح مجرد آلية استغلالية أخرى؟ أثبتت حروب المنحنى أن الحوكمة يمكن أن تُلعب بشكل كبير. لكن على الأقل تحاول حل المشكلة الاقتصادية، وليس مجرد مشكلة السرعة.

السرد الرمزي: إذا نجح هذا، فإن $TABI هو في الأساس رهان على “سلسلة عامة + بنية تحتية للألعاب + طبقة اقتصادية تعمل فعليًا.” هذه طبقات من الخيارات مقابل معظم عملات الألعاب.