# الحوسبة الكمية الضجيج مقابل الواقع: لماذا قد لا تتحول استثمارك $10K إلى $1M
تتعرض الأسهم الكمية للضغوط - بانخفاض 25% عن القمم، ومع ذلك الجميع يتحدث عن عوائد تغير الحياة. لكن إليك المفاجأة: حتى في أفضل السيناريوهات، لا تتناسب الحسابات.
خذ IonQ و Rigetti و D-Wave ( شركات نقية بدون نشاط احتياطي ). إذا تمكنت واحدة من الاستحواذ على سوق وحدات المعالجة الكمومية بقيمة 15-30 مليار دولار بحلول 2030-2040 بهوامش على مستوى Nvidia ( 50% )، فأنت تنظر إلى $600B تقييم. هذا فقط 100 ضعف من العوائد من سعر اليوم - ما تحتاجه لتحويل $10K إلى 1 مليون دولار.
لكن هناك مشكلة أكبر: التكنولوجيا القديمة مثل ألفابت وآي بي إم لديها ميزانيات غير محدودة للبحث والتطوير. إنهم لا يحاولون بناء الحوسبة الكمية - إنهم يحاولون الهيمنة عليها. عندما يفعلون ذلك، الشركات الناشئة المتخصصة؟ سيتم الضغط عليها.
البطاقة البرية الحقيقية؟ يدعي الرئيس التنفيذي لشركة IonQ أن وحدات المعالجة الكمية قد تحل في النهاية محل وحدات معالجة الرسوميات. إذا كان هذا صحيحًا، فنحن نتحدث عن زعزعة سوق Nvidia's $5T . لكن هذا لا يزال في مجال الخيال العلمي في الوقت الحالي. لم تثبت الحوسبة الكمية بعد أهميتها التجارية.
الخط السفلي: هذا القطاع عالي المخاطر وعالي العائد، لكن فرص اختيار الفائز قاسية. معظمهم سيكونون خاسرين. إذا كنت تبحث عن التعرض للحوسبة الكمية، فإن اللاعبين التقليديين مثل Alphabet يبدو أنهم أكثر أمانًا من المقامرة على الشركات النقية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
# الحوسبة الكمية الضجيج مقابل الواقع: لماذا قد لا تتحول استثمارك $10K إلى $1M
تتعرض الأسهم الكمية للضغوط - بانخفاض 25% عن القمم، ومع ذلك الجميع يتحدث عن عوائد تغير الحياة. لكن إليك المفاجأة: حتى في أفضل السيناريوهات، لا تتناسب الحسابات.
خذ IonQ و Rigetti و D-Wave ( شركات نقية بدون نشاط احتياطي ). إذا تمكنت واحدة من الاستحواذ على سوق وحدات المعالجة الكمومية بقيمة 15-30 مليار دولار بحلول 2030-2040 بهوامش على مستوى Nvidia ( 50% )، فأنت تنظر إلى $600B تقييم. هذا فقط 100 ضعف من العوائد من سعر اليوم - ما تحتاجه لتحويل $10K إلى 1 مليون دولار.
لكن هناك مشكلة أكبر: التكنولوجيا القديمة مثل ألفابت وآي بي إم لديها ميزانيات غير محدودة للبحث والتطوير. إنهم لا يحاولون بناء الحوسبة الكمية - إنهم يحاولون الهيمنة عليها. عندما يفعلون ذلك، الشركات الناشئة المتخصصة؟ سيتم الضغط عليها.
البطاقة البرية الحقيقية؟ يدعي الرئيس التنفيذي لشركة IonQ أن وحدات المعالجة الكمية قد تحل في النهاية محل وحدات معالجة الرسوميات. إذا كان هذا صحيحًا، فنحن نتحدث عن زعزعة سوق Nvidia's $5T . لكن هذا لا يزال في مجال الخيال العلمي في الوقت الحالي. لم تثبت الحوسبة الكمية بعد أهميتها التجارية.
الخط السفلي: هذا القطاع عالي المخاطر وعالي العائد، لكن فرص اختيار الفائز قاسية. معظمهم سيكونون خاسرين. إذا كنت تبحث عن التعرض للحوسبة الكمية، فإن اللاعبين التقليديين مثل Alphabet يبدو أنهم أكثر أمانًا من المقامرة على الشركات النقية.