حروب المتصفحات تأخذ منحى جديد الآن. أوبن إيه آي وبيربليكسي يتحركان بقوة عبر تجارب تصفح قائمة على الذكاء الاصطناعي، ويراهنان بكل شيء على الذكاء المدمج من الأساس.
لكن هناك أمر يجب الانتباه له - اللاعبون الكبار من عملاق البحث والمؤسسة مفتوحة المصدر؟ ليسوا مجرد أهداف سهلة. سنوات من التحسين، وقواعد مستخدمين ضخمة، وبنية تحتية مجربة ما زالت تمثل وزناً كبيراً.
ببساطة، هي قصة داوود وجالوت، لكن داوود يمتلك ذكاءً اصطناعياً متطوراً وجالوت لديه مليار مستخدم يعرفون بالفعل كيف يمسحون ذاكرة التخزين المؤقت. نهج الذكاء الاصطناعي أولاً يبدو ثورياً حتى تتذكر أن تكلفة الانتقال حقيقية والعادات من الصعب تغييرها.
من سيفوز في هذه الجولة؟ على الأرجح يعتمد الأمر على ما إذا كان الناس يريدون فعلاً أن يفكر المتصفح بدلاً عنهم، أو إذا كانوا فقط يريدون أن يعمل بسرعة أكبر.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 22
أعجبني
22
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MercilessHalal
· 12-10 14:27
هاها المتصفح مرة أخرى سيبدأ في التنافس، ماذا يمكن للذكاء الاصطناعي أن يغير؟ المستخدمون اعتادوا بالفعل
---
هذه الموجة من OpenAI فعلاً قوية، لكن ماذا عن مئة مليون مستخدم من جوجل... كيف تقول؟
---
صراحة، أريد فقط السرعة، سواء كان ذكاء اصطناعي أو شيء آخر
---
تكلفة تغيير المتصفح حقاً عالية، حتى مع أقوى ذكاء اصطناعي، لا أريد أن أتحرك
---
هذه الفكرة حول المتصفحات المدفوعة بالذكاء الاصطناعي؟ مجرد دعاية أكثر من حقيقتها
---
انتظر، المشكلة الحقيقية أن الناس لا يهتمون أبداً بما يفكر فيه المتصفح
---
قوى جديدة مدعومة بالذكاء الاصطناعي، لكن ولاء المستخدم هو المفتاح الحقيقي
شاهد النسخة الأصليةرد0
StableCoinKaren
· 12-10 09:06
بجدية، مهما كان الذكاء الاصطناعي متقدما، لا يستطيع تحمل كسل وجمود المستخدمين
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnChainDetective
· 12-09 03:30
انتظر، دققت أكثر في حركة الأموال... هل وراء هذه التحركات من OpenAI و Perplexity جهات كبيرة تدفع الأمور إلى الأمام؟ حاجز المليار مستخدم يبدو صلب جداً، لكن الأدلة على السلسلة تظهر أن هناك تحويل مشبوه مؤخراً إلى عدة مجموعات محافظ غريبة، هذا الموضوع فعلاً مثير للاهتمام.
شاهد النسخة الأصليةرد0
tokenomics_truther
· 12-08 21:21
بصراحة، المستخدمون يريدون فقط متصفح سريع ومستقر، ما يحتاجون لكل هالأشياء المعقدة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LootboxPhobia
· 12-08 13:26
بصراحة، أجد هذه الجولة من حرب المتصفحات مملة، فدائمًا نفس عمالقة الإنترنت هم من يسيطرون مهما غيرنا.
هل الناس فعلاً يحتاجون متصفح يفكر بالنيابة عنهم؟ أنا فقط أريد شيئًا لا يعلق.
حاجز العادات لدى جالوت مع مئة مليون مستخدم لا يمكن للاعبين الجدد تجاوزه أبدًا، فلا تتحدثوا عن ثورة الذكاء الاصطناعي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenDustCollector
· 12-08 13:24
بصراحة، المتصفح سواء كان ذكي أو لا ما يفرق كثير، الأهم إنه يكون سريع
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainHolmes
· 12-08 13:17
بصراحة، فكرة جعل المتصفح أكثر ذكاءً فكرة جيدة، لكن أغير المتصفح؟ بصراحة ما أقدر أغير، من يقدر يغير عادة عمرها عشر سنوات؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BrokenRugs
· 12-08 13:13
بصراحة، مهما كان الذكاء الاصطناعي متطور، ما يقدر يغلب كسل المستخدمين.
شاهد النسخة الأصليةرد0
fren.eth
· 12-08 13:13
متصفحي فقط أبغاه يكون سريع، لا تفكر كثير.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ColdWalletAnxiety
· 12-08 13:07
امم... هل يحتاج المتصفح إلى "التفكير" أيضًا؟ أنا فقط أريده ألا يعلق.
حروب المتصفحات تأخذ منحى جديد الآن. أوبن إيه آي وبيربليكسي يتحركان بقوة عبر تجارب تصفح قائمة على الذكاء الاصطناعي، ويراهنان بكل شيء على الذكاء المدمج من الأساس.
لكن هناك أمر يجب الانتباه له - اللاعبون الكبار من عملاق البحث والمؤسسة مفتوحة المصدر؟ ليسوا مجرد أهداف سهلة. سنوات من التحسين، وقواعد مستخدمين ضخمة، وبنية تحتية مجربة ما زالت تمثل وزناً كبيراً.
ببساطة، هي قصة داوود وجالوت، لكن داوود يمتلك ذكاءً اصطناعياً متطوراً وجالوت لديه مليار مستخدم يعرفون بالفعل كيف يمسحون ذاكرة التخزين المؤقت. نهج الذكاء الاصطناعي أولاً يبدو ثورياً حتى تتذكر أن تكلفة الانتقال حقيقية والعادات من الصعب تغييرها.
من سيفوز في هذه الجولة؟ على الأرجح يعتمد الأمر على ما إذا كان الناس يريدون فعلاً أن يفكر المتصفح بدلاً عنهم، أو إذا كانوا فقط يريدون أن يعمل بسرعة أكبر.