يبدو أن الدفع التشريعي للعملات الرقمية في الولايات المتحدة قد يكون عالقًا في مكانه لفترة من الوقت. ما رأي السيناتور بوكر؟ بدون أن يشغل الديمقراطيون المناصب الرئيسية في هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC) ولجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC)، سيواجه أي مشروع قانون رئيسي للعملات الرقمية صعوبة كبيرة. الفراغ التنظيمي يعني أن الزخم الحزبي المشترك غير موجود بعد. الأمر الآن أصبح لعبة انتظار—حتى تتم تلك التعيينات، من المتوقع أن تظل العملية التشريعية تراوح مكانها. الوضوح التنظيمي؟ ما زال معلقًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
DegenRecoveryGroup
· منذ 18 س
بصراحة، لازم ننتظر ثاني؟ إذا ما اكتمل التعيين في الجهات التنظيمية، الفاتورة حقتنا راح تبقى نايمة على الرف...
شاهد النسخة الأصليةرد0
ETHReserveBank
· منذ 18 س
وش تنتظر؟ الوضع واضح من زمان. إذا الديمقراطيين ما حطوا أحد مكانه، لا تتوقع أي تحرك كبير. تعاون بين الحزبين؟ هه، أحلام، كل واحد يلعب لحاله.
شاهد النسخة الأصليةرد0
shadowy_supercoder
· منذ 18 س
هذي الرقابة فعلاً بطيئة... كان المفروض من زمان أحد يتحرك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
VitalikFanAccount
· منذ 18 س
لازم ننتظر مرة ثانية؟ أحس إن هالموضوع عمره ما راح يجي اليوم اللي نقدر فيه نستفيد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MergeConflict
· منذ 18 س
بصراحة هذا مجرد شد وجذب سياسي، إذا غاب الديمقراطيون عن SEC وCFTC ما يقدروا يسووا أي شيء، مضحك.
يبدو أن الدفع التشريعي للعملات الرقمية في الولايات المتحدة قد يكون عالقًا في مكانه لفترة من الوقت. ما رأي السيناتور بوكر؟ بدون أن يشغل الديمقراطيون المناصب الرئيسية في هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC) ولجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC)، سيواجه أي مشروع قانون رئيسي للعملات الرقمية صعوبة كبيرة. الفراغ التنظيمي يعني أن الزخم الحزبي المشترك غير موجود بعد. الأمر الآن أصبح لعبة انتظار—حتى تتم تلك التعيينات، من المتوقع أن تظل العملية التشريعية تراوح مكانها. الوضوح التنظيمي؟ ما زال معلقًا.