2025-12-09 22:41:22

أعطت هيئة الرقابة المصرفية OCC في الولايات المتحدة الموافقة للبنوك للعب دور الوسيط في معاملات العملات الرقمية. مع هذا التنظيم، يمكن للبنوك الآن تقديم خدمات لعملائها لشراء وبيع الأصول الرقمية. يُعتبر هذا خطوة مهمة للغاية للقطاع.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 15

أعجبني
15
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

TokenVelocity

· منذ 11 س

البنوك بدأت أيضا تلعب بالعملات، والآن التمويل التقليدي لا يستطيع الوقوف ساكنا ههه

شاهد النسخة الأصليةرد0

DuskSurfer

· منذ 19 س

يا ساتر، أخيراً القطاع المالي التقليدي رضخ، الحين حتى الحريم يقدرون يشترون عملات رقمية بكل شرعية.

شاهد النسخة الأصليةرد0

FrogInTheWell

· منذ 19 س

انتظر، هل البنوك ستأخذ أعمالنا الآن؟ ههههه

شاهد النسخة الأصليةرد0

SatoshiChallenger

· منذ 19 س

من المثير للسخرية أن البنوك الآن جاءت لتأخذ نصيبها من الكعكة. تظهر البيانات أن آخر مرة دخلت فيها المؤسسات بشكل واسع كانت في نهاية 2017، ثم ماذا حدث؟ [ضحكة ساخرة] --- مثير للاهتمام، مؤسسة مالية تقليدية أخرى تعتقد أنها قادرة على تغيير قواعد اللعبة. لست أعترض لمجرد الاعتراض، لكن دروس التاريخ واضحة. --- من منظور موضوعي، هذا مجرد بحث جديد من القطاع المالي التقليدي عن مصدر جديد للرسوم. يسمونها خطوة مهمة، لكن في الحقيقة ما هي؟ --- أنصح الجميع بمراجعة ما حدث في 2008 لتلك "القوانين المهمة" قبل أن تدخلوا السوق. --- من زاوية الابتكار التقني فعلاً شيء جيد، لكن المنطق التجاري؟ [ساخرة] البنك وسيط، الرسوم تتضاعف، والمستثمر الصغير عليه يدفع ضرائب. --- انتظر، أذكر في 2013 كان هناك أيضاً "لحظة مهمة" كهذه. لماذا لا يزال سوق التشفير ينهار بشكل دوري؟ --- تعالوا، بعد ستة أشهر نعيد الحديث عن ما إذا كانت هذه "الخطوة المهمة" فعلاً مهمة. هل تراهنون؟ --- المثير هو أنه كلما دخلت مؤسسات أكثر، زادت سرعة خسارة المستثمرين الأفراد. صدفة؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

MidnightSeller