تعرف الروتين. نفس المستندات تُحمَّل يوميًا. نماذج اعرف عميلك تتكرر باستمرار. تسليم بياناتك الحساسة لمنصات بالكاد تعرفها.
هناك طريقة أفضل الآن.
تحقق من هويتك مرة واحدة. ولبِّ متطلبات الامتثال في كل مكان. تظل بياناتك مشفرة. أنت من يحتفظ بالمفاتيح.
لا مزيد من الحلقات اللانهائية. لا مزيد من مشكلات الثقة. فقط تحكم حيث يجب أن يكون—عندك أنت.
بروتوكولات الهوية اللامركزية تغير الطريقة التي تعمل بها عملية التحقق في عالم العملات الرقمية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LiquidationWizard
· منذ 12 س
مرة ثانية نفس الأسطوانة؟ كلامكم جميل، لكن حتى لو المفاتيح معي، لازم أثق في بروتوكولكم...
---
تعبت من تكرار تعبئة KYC، لكن هل الهوية اللامركزية فعلاً تحل المشكلة؟
---
يبدو الكلام جيد، لكن أخاف يكون نفس الشيء القديم بشكل جديد
---
توثيق مرة وحدة ويشتغل على عدة منصات؟ هذا اللي أحتاجه فعلاً، ما أضطر أعيد التقديم كل مرة
---
سمعت وعود كثير عن الخصوصية في مجال التشفير، أفضل أنتظر وأشوف
---
إدارة المفاتيح ذاتياً شكلها حلو بالكلام، لكن بالتطبيق هل بتكون العملية أصعب؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SquidTeacher
· منذ 12 س
هذا المنطق يبدو جيدًا، لكن فعليًا كم عدد الذين يمكنهم تنفيذ ذلك على أرض الواقع؟ موضوع إنهاء KYC مرة واحدة سمعت عنه منذ سنوات، والمشكلة الأساسية: من الذي سيضمن فعلاً أن التحقق يتم مرة واحدة فقط؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
TxFailed
· منذ 12 س
بصراحة، عبارة "التحقق لمرة واحدة" تأخذ طابع مختلف لما تكون فقدت العد كم مرة تم "التحقق" منك... تعلمت هذا بالطريقة الصعبة مع ثلاث منصات مختلفة. هل هو خلل في البروتوكول أو مجرد خطأ كلاسيكي؟ في كل الأحوال، صرت أحتفظ بمفاتيحي قريبة ونماذج اعرف عميلك أقرب.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MysteriousZhang
· منذ 12 س
يا ساتر، هذا هو الشكل اللي المفروض يكون عليه، KYC والتكرار في الإجراءات فعلاً شيء لا يطاق
---
هوية لامركزية؟ شكلها فكرة حلوة، بس هل نقدر نثق فيها فعلاً؟ هذا اللي يهم
---
أخيراً أحد قالها، كل مرة لازم أرفع نفس الأشياء من جديد، شيء يقهر
---
أعجبني إن المفاتيح عندي أنا، لكن لازم نشوف لو فعلاً ممكن نستخدمها
---
هيه، لو فعلاً طبقوها بيكون شيء ثوري، بس في web3 وعود كثيرة وما نشوف منها إلا القليل
---
توثيق واحد يكفي لكل المنصات؟ شوي مبالغ فيها الصراحة
---
لازم نختار بين الامتثال والخصوصية؟ السؤال هذا في محله
---
أحسها برضه حل يدور له مشكلة، لكن الفكرة نفسها صح
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoneyBurner
· منذ 12 س
يا ساتر، أخيراً أحد قالها. عملية KYC فعلاً كابوس، تقدم المستندات مراراً وتكراراً ولسه تخاف على بياناتك ينبيعونها.
لماذا يعني الامتثال دائمًا التخلي عن الخصوصية؟
تعرف الروتين. نفس المستندات تُحمَّل يوميًا. نماذج اعرف عميلك تتكرر باستمرار. تسليم بياناتك الحساسة لمنصات بالكاد تعرفها.
هناك طريقة أفضل الآن.
تحقق من هويتك مرة واحدة. ولبِّ متطلبات الامتثال في كل مكان. تظل بياناتك مشفرة. أنت من يحتفظ بالمفاتيح.
لا مزيد من الحلقات اللانهائية. لا مزيد من مشكلات الثقة. فقط تحكم حيث يجب أن يكون—عندك أنت.
بروتوكولات الهوية اللامركزية تغير الطريقة التي تعمل بها عملية التحقق في عالم العملات الرقمية.