2025-12-10 04:22:25

ترامب الآن يتساءل عما إذا كان بايدن قد وافق فعلا على بعض تعيينات الاحتياطي الفيدرالي—بما في ذلك تعيين باول—مدعيا أنه ربما تم استخدام التعيين التلقائي بدلا من ذلك. يقول إنه سيبحث في الأمر. قد تصبح معقدة إذا اكتسبت هذه الرواية. نقاشات حول شرعية قيادة الاحتياطي الفيدرالي؟ هذا مجال جديد.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 18

أعجبني
18
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

CoinBasedThinking

· 12-12 07:43

هذا السيناريو يتجاوز الحد الطبيعي بالفعل... توقيع تلقائي بواسطة القلم؟ هل نعتبر أنفسنا جميعًا أناس بدائيين؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

GateUser-beba108d

· 12-12 01:21

قلم تلقائي؟ ها، هذا أصبح لا يُصدَّق أكثر فأكثر

شاهد النسخة الأصليةرد0

GateUser-9ad11037

· 12-11 22:11

توقيع تلقائي باستخدام قلم؟ ها، الآن أصبحت القصة أكثر سخافة

شاهد النسخة الأصليةرد0

BearMarketSurvivor

· 12-10 04:47

حسنا... هل هذا القلم المزيف الأوتوماتيكي حقا؟ ضحكت حتى الموت --- لا تزال شؤون الاحتياطي الفيدرالي يمكن أن تلعب بهذه الطريقة، ومن الصحيح أن الوضع الجديد مفتوح --- تحقق من الخيط وابدأ برمي الوعاء مرة أخرى --- انتظر، هل يمكن إثبات هذا المنطق؟ فترة باول على وشك الانتهاء، وما زال يصحح هذا؟ --- سأرى من يؤمن بهذه المجموعة، وسيتجرأ حقا على جعل الاحتياطي الفيدرالي أزمة ثقة --- سبب استخدام القلم الأوتوماتيكي مبالغ فيه جدا ههه --- مرة أخرى، اللعبة السياسية لا تتوقف أبدا

شاهد النسخة الأصليةرد0

ChainComedian

· 12-10 04:27

قلم أوتوماتيكي؟ ها، هذا أمر مبالغ فيه بعض الشيء، هل سيقول القادم إن بايدن دسم بأصابعه؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeeCrybaby