بعد مشاهدة خطاب سايلور في دبي، كان الشعور الأكبر هو أن السرد قد تغير تماما - فالبيتكوين لم يعد بسيطا مثل 'الذهب الرقمي'. وصفها مباشرة بأنها طبقة البنية التحتية لرأس المال الرقمي العالمي، ويمكن إثبات هذا الجدل من خلال اتجاه الرياح في بنوك وول ستريت وبعض مستويات السياسات.
وما هو أكثر قسوة هو أسلوب لعب MicroStrategy. استخدموا سندات BTC كأساس، وطبقوا منتجات ائتمانية رقمية مثل STRC، وأنشأوا 'حسابا' سنويا بمعدل سنوي 10٪ ومؤجل ضريبي - وهو ببساطة ضربة لتقليل الأبعاد لمعدل فائدة الودائع 0٪-4٪ في البنوك التقليدية. التقلبات؟ لقد حلوا هذه المشكلة بوضوح: أولئك الذين يستطيعون تحمل التقلبات يمتلكون الأصول مباشرة لكسب زيادة رأس المال، وأولئك الذين لا يستطيعون تحمل ذلك يشترون منتجات ائتمانية للحصول على دخل ثابت.
الوضع الحالي واضح جدا - لم يعد السؤال "هل يجب أن أخصص البيتكوين"، بل ما الدور الذي تريد لعبه في هذه المجموعة الجديدة من القواعد: حاملي رأس المال، المستثمرين في الائتمان، أم الاستمرار في التوقف في النظام المالي التقليدي؟
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 5
أعجبني
5
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
APY追逐者
· منذ 8 س
السعر السنوي البالغ 10٪ لا يمكن أن يمنع نفسه حقا، واهتمام البنوك التقليدية ببساطة مهين، والآن أصبحت المشكلة بالفعل في كيفية اختيار الجانب
شاهد النسخة الأصليةرد0
RunWhenCut
· منذ 8 س
ها، هل هي فعلا مزيفة فعلا؟ هل يمكن تأجيل الضريبة بنسبة 10٪ سنويا؟ هذا المزيج قاس حقا، لا عجب أن سايلور مضحكة جدا هناك
شاهد النسخة الأصليةرد0
RumbleValidator
· منذ 8 س
تحول سايلور في السرد قاس بالفعل، لكن المفتاح هو استقرار طبقة التحقق - BTC هو البنية التحتية، وآلية توافق العقدة هي التنافسية الحقيقية، وتأييد وول ستريت هو فقط الزينة على الكعكة.
معدل الفائدة السنوي البالغ 10٪ في MicroStrategy يبدو رائعا، لكنني أكثر قلقا بشأن مصداقية الأصول الأساسية وموثوقية الشبكة - بدون دعم كاف من المدققين، أي ابتكار مالي يصبح قلعة في الهواء.
المشكلة تغيرت، لكن في نهاية المطاف، لا يزال الأمر يعتمد على ما إذا كنت قادرا على تحمل المخاطر النظامية، وليس فقط تقلبات الأسعار.
جميع الأدوار الثلاثة لها تكاليف تقنية، لا تنخدع بأرقام الإيرادات، فالخبرة العميقة في التشغيل والصيانة هي نقطة الفاصل.
في هذه الجولة من السرد الكبير، تمنح الفرصة الحقيقية لمن يفهمون آلية الإجماع - فالآخرون مجرد نبيذ قديم في زجاجات جديدة.
دخول وول ستريت لا يعني أن جوهر البيتكوين قد تغير، بل بدأ المزيد من الناس يواجهون قيمته النظامية.
هل تراهن على استقرار أسلوب لعب سايلور أم على لامركزية البيتكوين نفسها؟ هذان النوعان ليسا نفس الشيء.
بعد مشاهدة خطاب سايلور في دبي، كان الشعور الأكبر هو أن السرد قد تغير تماما - فالبيتكوين لم يعد بسيطا مثل 'الذهب الرقمي'. وصفها مباشرة بأنها طبقة البنية التحتية لرأس المال الرقمي العالمي، ويمكن إثبات هذا الجدل من خلال اتجاه الرياح في بنوك وول ستريت وبعض مستويات السياسات.
وما هو أكثر قسوة هو أسلوب لعب MicroStrategy. استخدموا سندات BTC كأساس، وطبقوا منتجات ائتمانية رقمية مثل STRC، وأنشأوا 'حسابا' سنويا بمعدل سنوي 10٪ ومؤجل ضريبي - وهو ببساطة ضربة لتقليل الأبعاد لمعدل فائدة الودائع 0٪-4٪ في البنوك التقليدية. التقلبات؟ لقد حلوا هذه المشكلة بوضوح: أولئك الذين يستطيعون تحمل التقلبات يمتلكون الأصول مباشرة لكسب زيادة رأس المال، وأولئك الذين لا يستطيعون تحمل ذلك يشترون منتجات ائتمانية للحصول على دخل ثابت.
الوضع الحالي واضح جدا - لم يعد السؤال "هل يجب أن أخصص البيتكوين"، بل ما الدور الذي تريد لعبه في هذه المجموعة الجديدة من القواعد: حاملي رأس المال، المستثمرين في الائتمان، أم الاستمرار في التوقف في النظام المالي التقليدي؟