إليك شيء غريب: ما يقرب من نصف الناخبين الشباب—41% على وجه التحديد—سيكونون على ما يرام مع أن تتخذ الذكاء الاصطناعي القرارات الحكومية بدلاً من البشر. هذا وفقًا لاستطلاع حديث يدور حوله.
فكر في الأمر. نحن نتحدث عن السماح للخوارزميات بمعالجة القرارات السياسية. قد يراه البعض كوسيلة لتجاوز الفوضى البيروقراطية والتحيز. وآخرون؟ ربما يجن جنونهم بشأن المساءلة وما يحدث عندما يخطئ الكود.
الانقسام بين الأجيال هنا مذهل. يبدو أن الجماهير الشابة أكثر استعدادًا للتجربة مع هذه الأمور من الفئات العمرية الأكبر. ربما يثقون بالتكنولوجيا أكثر، أو ربما لا يثقون بالنظم التقليدية بقدر ما يثقون.
على أي حال، يمكن لهذا التحول في المشاعر أن يعيد تشكيل كيف نفكر في الحوكمة خلال العقد القادم. الذكاء الاصطناعي في سلاسل التوريد شيء—الذكاء الاصطناعي في الهيئة التشريعية شيء مختلف تمامًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
HalfPositionRunner
· منذ 3 س
41%的 الشباب فعلاً مستعدون لتركية الحكم للذكاء الاصطناعي؟ كم هو عدم الثقة في السياسة التقليدية ها ها ها
---
لا يمكن، إذا حدث خطأ، فمن يتحمل المسؤولية؟ على أي حال، ليس الذكاء الاصطناعي هو المسؤول
---
الشباب هم من يحبون اللعب، والأجيال الأكبر تخاف من أن يكون هناك خطأ في الذكاء الاصطناعي... لكن الحقيقة أن اتخاذ القرارات من قبل البشر ليس أكثر موثوقية الآن
---
بالاعتماد على الخوارزميات في الحكم؟ إذن ما فائدة التصويت... لنرمي عملة بدلاً من ذلك
---
هذا غير معقول، بدلاً من السماح للذكاء الاصطناعي باتخاذ القرارات، لنحاول تحسين الكود أولاً، فهذه الأنظمة تحتوي على ثغرات كثيرة كأنها حبات رمل
---
الثقة في التكنولوجيا لدى الشباب ليست بدون سبب، على أي حال، لن تكون أسوأ، أليس كذلك...
---
انتظر، 41% مستعدون؟ كيف أشعر أني مُمثل ولكن لم أوافق على ذلك من قبل
شاهد النسخة الأصليةرد0
AllInAlice
· 12-10 20:27
ngl 41%的 الشباب يريدون أن تدير الذكاء الاصطناعي الدولة؟ هل هذا صحيح؟ يا لها من يأس ياهاها
هل يتحمل أحد مسؤولية عطل الخوارزمية؟ هذا هو السؤال الأكثر إحباطًا
أفضل من أن نثق في الذكاء الاصطناعي أن نثق في أنفسنا والتصويت، لماذا نُسلم السلطة للآلات؟
الشباب حقًا فقدوا الثقة في النظام التقليدي، لكن الذكاء الاصطناعي أيضًا لا يمكن الاعتماد عليه يا أخي
الكود لن يمثل أبدًا رأي الشعب، لا أستطيع فهم ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
JustAnotherWallet
· 12-10 10:22
41%的 الشباب مستعدون للسماح للذكاء الاصطناعي باتخاذ القرارات؟ استيقظ، هذا أمر غير معقول، من يتحمل مسؤولية تعطل الشفرة
لا، الشباب فعلاً فقدوا الأمل في النظام التقليدي، ويفضلون المخاطرة على الخوارزميات، هذا المزاج...
هل يتحكم الذكاء الاصطناعي في الشؤون الحكومية؟ أضحك، أريد فقط أن أرى المشهد عندما تظهر الأخطاء
الاختلاف بين الأجيال فعلاً يعكس أزمة الثقة، وبدلاً من القول إن الشباب يثقون بالتكنولوجيا، يمكن القول إنهم تخلىوا عن النظام القديم
على أي حال، لو تم اعتماد الذكاء الاصطناعي في البرلمان، على الأقل يمكن أن يقلل من الفساد؟ ولكن ربما يكون الأمر أكثر جنوناً...
شاهد النسخة الأصليةرد0
SnapshotStriker
· 12-10 10:17
41% من الشباب مستعدون للسماح للذكاء الاصطناعي باتخاذ القرارات؟ أضحك، هذا هو التعبير عن اليأس من النظام التقليدي
لكن من يتحمل مسؤولية وجود أخطاء في الكود؟ هذا هو الأمر المهم
الذكاء الاصطناعي جيد في إدارة سلسلة التوريد، لكن إذا دخل البرلمان فسيكون جنوناً بحتاً... لا أستطيع أن أثق، يا أخي
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropAutomaton
· 12-10 10:03
41% من الشباب مستعدون للسماح للذكاء الاصطناعي باتخاذ القرارات؟ هل جننت، من المسؤول عن وجود أخطاء في الشفرة؟
---
بدلاً من الثقة في الذكاء الاصطناعي، من الأفضل الثقة في الخوارزمية نفسها بدون تحيز... لكن المشكلة من يكتب الشفرة؟
---
الشباب فعلاً فقدوا الثقة في النظام التقليدي، وهذه الاتجاهات مخيفة شوي
---
الحكم بواسطة الذكاء الاصطناعي يبدو رومانسيًا، لكنه في الحقيقة يعني تسليم السلطة لقلة من المبرمجين، مجرد التفكير يثير الرعب
---
قولوا إنه من الأفضل القضاء على البيروقراطية، لكن ماذا لو كانت هناك منطق خفي في الخوارزمية، وحتى الجمهور لا يستطيع الاعتراض أو تقديم الأدلة؟
---
هذه البيانات مؤلمة، هل بدأ الجيل الجديد يتخلى فعلاً عن القرارات البشرية؟
---
مش، يمكن الاعتماد على الذكاء الاصطناعي في سلسلة التوريد، لكن في مجال اتخاذ القرارات السياسية، الأمر غير مقبول، ومن يتحمل المسؤولية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LuckyHashValue
· 12-10 10:02
41% من الشباب مستعدون للسماح للذكاء الاصطناعي باتخاذ القرارات؟ بصراحة، أشعر ببعض القلق، هل هذا فعلاً موثوق به؟
إذا أخطأ الذكاء الاصطناعي، فمن يتحمل المسؤولية؟ هذا هو الأمر المهم.
الشباب فعلاً فقدوا الثقة في النظام التقليدي... أو ربما يثقون بالتكنولوجيا أكثر من اللازم.
عندما يكون هناك خطأ في الشفرة، وتنهار السياسات، فالمخاطر تكون كبيرة، أليس كذلك؟
لكن بالمقابل، بالمقارنة مع كفاءة الأنظمة البيروقراطية، فإن اتخاذ القرارات بواسطة الذكاء الاصطناعي لديه جاذبية.
لكن هل تم القضاء على تحيزات الخوارزميات حقاً؟ إنها مجرد شكل مختلف.
هل ستتحقق هذه الأمور حقاً بعد عشر سنوات؟ الأمر مخيف بعض الشيء.
كلما كان العمر أصغر، كان الجرأة على التفكير أكبر، على أية حال، عندما تحدث المشاكل، لن يكونوا هم من يتحملون المسؤولية.
الحكم بواسطة الخوارزميات يبدو غريباً، لكن نسبة تصويت الشباب تزداد باستمرار...
أنا فقط أريد أن أعرف متى ستظهر أول حالة فشل بسبب اتخاذ القرارات بواسطة الذكاء الاصطناعي.
إليك شيء غريب: ما يقرب من نصف الناخبين الشباب—41% على وجه التحديد—سيكونون على ما يرام مع أن تتخذ الذكاء الاصطناعي القرارات الحكومية بدلاً من البشر. هذا وفقًا لاستطلاع حديث يدور حوله.
فكر في الأمر. نحن نتحدث عن السماح للخوارزميات بمعالجة القرارات السياسية. قد يراه البعض كوسيلة لتجاوز الفوضى البيروقراطية والتحيز. وآخرون؟ ربما يجن جنونهم بشأن المساءلة وما يحدث عندما يخطئ الكود.
الانقسام بين الأجيال هنا مذهل. يبدو أن الجماهير الشابة أكثر استعدادًا للتجربة مع هذه الأمور من الفئات العمرية الأكبر. ربما يثقون بالتكنولوجيا أكثر، أو ربما لا يثقون بالنظم التقليدية بقدر ما يثقون.
على أي حال، يمكن لهذا التحول في المشاعر أن يعيد تشكيل كيف نفكر في الحوكمة خلال العقد القادم. الذكاء الاصطناعي في سلاسل التوريد شيء—الذكاء الاصطناعي في الهيئة التشريعية شيء مختلف تمامًا.