#加密生态动态追踪 ملاحظة مثيرة للاهتمام: في منطقة أمريكا اللاتينية، دور شركات الدفع الرقمية يتجاوز توقعاتنا بكثير. على سبيل المثال، منصة تنقل رائدة لم تعد مجرد مدخل للخدمات النقلية بل تطورت إلى مركز للخدمات المالية — حيث يقوم أكثر من 2500 مليون مستخدم بإجراء المدفوعات، وتخزين القيمة، وحتى خدمات الائتمان على هذه المنصة. كثير من الأشخاص الذين لم يتعاملوا من قبل مع النظام المصرفي التقليدي، قاموا بفتح حسابات رقمية على هذه المنصات، بل وحصلوا على بطاقات دولية.
المنطق وراء ذلك واضح جدًا. لماذا الوضع يختلف في الداخل؟ البنية التحتية أصبحت متطورة جدًا، وWewChat Pay وAlipay منذ عام 2016 حجزتا السيطرة المطلقة على سوق الدفع عبر الهاتف المحمول — حيث يسيطر الاحتكار الثنائي على أكثر من تسعين بالمئة من السوق، وأصبح ذلك معيارًا صناعيًا قديمًا. لاحقًا، حاولت كل شركة الحصول على تراخيص مالية لبناء نظام بيئي مغلق، لكن في ظل هذا المشهد، أصبح القادمون الجدد يلعبون دور الإضافات أو الملحقات فقط.
هناك مشكلة طبيعية في سيناريو التنقل: تدفق الأموال لكن من الصعب الاحتفاظ بها. عمليات شحن المستخدمين تهدف إلى إتمام معاملة واحدة، وبعد المعاملة، يتم سحب الأموال، والمنصة لا تحتفظ بها. الأمر يشبه تركيب أنبوب، حيث تمر الأموال فقط، ولا تبقى. لذلك، فكرة بناء إمبراطورية مالية على هذا الأساس كانت دائمًا تواجه سقفًا.
بالنظر إلى سوق أمريكا اللاتينية، فإن الفراغ في البنية التحتية أصبح ميزة. عدم وجود شبكة دفع جاهزة، يجعل الشركات تضطر إلى بناء طرقها الخاصة، وتتحول تدريجيًا إلى بنية تحتية مالية حقيقية. هذا "التطور" المدفوع بالبيئة يمنح المنصات فرصة للتحكم في المنطق الأساسي لتدفق الأموال.
وهذا يلهمنا لإعادة التفكير: أحيانًا، يمكن أن تؤدي ظروف السوق المتخلفة إلى أشكال تجارية مختلفة تمامًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 20
أعجبني
20
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LightningAllInHero
· 12-13 09:12
يا إلهي، هذا الزاوية مذهلة، حقًا أنظمة السيطرة الثنائية المقفلة في الداخل هي بالفعل قيود
شاهد النسخة الأصليةرد0
EyeOfTheTokenStorm
· 12-13 06:28
من البيانات التاريخية، فإن هذه الموجة في أمريكا اللاتينية هي في الواقع نمط قاع "ميزة المتأخر"، حيث تم إغلاق السوق مبكرًا من قبل الاحتكارين الكبار، ولا توجد فرصة للاعبين الجدد للدخول على الإطلاق
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaoGovernanceOfficer
· 12-11 22:46
بصراحة، نقطة فجوة البنية التحتية في لاتام مختلفة تمامًا... ولكن من الناحية التجريبية، أليس هذا مجرد وصف لاقتصاديات الاحتكار الطبيعي؟ البيانات تشير إلى أن ثنائي الصين احت حل مشكلة التنسيق بشكل أفضل.
على أي حال، أنا فضولي بشأن هيكل حوافز التوكن هنا—هل تمتلك هذه المنصات أي آليات حوكمة أم أنها مجرد رأسمالية تقليدية مع تحسين العلامة التجارية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugPullProphet
· 12-11 17:08
يا إلهي، هذه المنطق معكوسة، التأخر يصبح ميزة؟ فلماذا لا نغير نهجنا في بلدنا؟
#加密生态动态追踪 ملاحظة مثيرة للاهتمام: في منطقة أمريكا اللاتينية، دور شركات الدفع الرقمية يتجاوز توقعاتنا بكثير. على سبيل المثال، منصة تنقل رائدة لم تعد مجرد مدخل للخدمات النقلية بل تطورت إلى مركز للخدمات المالية — حيث يقوم أكثر من 2500 مليون مستخدم بإجراء المدفوعات، وتخزين القيمة، وحتى خدمات الائتمان على هذه المنصة. كثير من الأشخاص الذين لم يتعاملوا من قبل مع النظام المصرفي التقليدي، قاموا بفتح حسابات رقمية على هذه المنصات، بل وحصلوا على بطاقات دولية.
المنطق وراء ذلك واضح جدًا. لماذا الوضع يختلف في الداخل؟ البنية التحتية أصبحت متطورة جدًا، وWewChat Pay وAlipay منذ عام 2016 حجزتا السيطرة المطلقة على سوق الدفع عبر الهاتف المحمول — حيث يسيطر الاحتكار الثنائي على أكثر من تسعين بالمئة من السوق، وأصبح ذلك معيارًا صناعيًا قديمًا. لاحقًا، حاولت كل شركة الحصول على تراخيص مالية لبناء نظام بيئي مغلق، لكن في ظل هذا المشهد، أصبح القادمون الجدد يلعبون دور الإضافات أو الملحقات فقط.
هناك مشكلة طبيعية في سيناريو التنقل: تدفق الأموال لكن من الصعب الاحتفاظ بها. عمليات شحن المستخدمين تهدف إلى إتمام معاملة واحدة، وبعد المعاملة، يتم سحب الأموال، والمنصة لا تحتفظ بها. الأمر يشبه تركيب أنبوب، حيث تمر الأموال فقط، ولا تبقى. لذلك، فكرة بناء إمبراطورية مالية على هذا الأساس كانت دائمًا تواجه سقفًا.
بالنظر إلى سوق أمريكا اللاتينية، فإن الفراغ في البنية التحتية أصبح ميزة. عدم وجود شبكة دفع جاهزة، يجعل الشركات تضطر إلى بناء طرقها الخاصة، وتتحول تدريجيًا إلى بنية تحتية مالية حقيقية. هذا "التطور" المدفوع بالبيئة يمنح المنصات فرصة للتحكم في المنطق الأساسي لتدفق الأموال.
وهذا يلهمنا لإعادة التفكير: أحيانًا، يمكن أن تؤدي ظروف السوق المتخلفة إلى أشكال تجارية مختلفة تمامًا.