قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BrokenDAO
· منذ 13 س
تحريف الحوافز النموذجي. إنفاق الأموال مقابل "العمق"، السوق غير مبالٍ بالترقية للمراهنة، هذا هو غرام الذات في لعبة ذات قيمة صفرية تمامًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LeverageAddict
· 12-11 03:33
ها، عاد فنان فنون الأداء الذي يستهلك المال مرة أخرى، وهذه المرة يحرق الكتب ويهين العملات الرقمية
شاهد النسخة الأصليةرد0
consensus_failure
· 12-10 11:56
يا إلهي، هل اختفى 90,000 دولار بهذه السهولة؟ هل هو فن حقًا أم مجرد مرض نفسي بحت؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
QuorumVoter
· 12-10 11:44
انتظر، حرق 90 ألف فقط لنشر منشور فلسفي؟ هذا أسوأ من عملية الاحتيال... السوق أصبح فعلاً غير مبالٍ
شاهد النسخة الأصليةرد0
BridgeTrustFund
· 12-10 11:36
هاها مجنون، هل هو فن الأداء أم فعلاً انفصام في الشخصية؟ هُدر 90 ألف بهذه الطريقة
شاهد النسخة الأصليةرد0
StableBoi
· 12-10 11:34
يا صاحبي، هذا الفيلسوف أيضًا كريم جدًا، هل فقدت 90k هكذا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaoTherapy
· 12-10 11:31
هل فقدت 90 ألف بهذه السهولة؟ أضحك على نفسي، هل هذا الرجل يلعب فن الأداء أم أنه مجنون حقًا؟
لقد حرق شخص ما للتو 33 ETH—حوالي 90 ألف دولار—في الفراغ.
ماذا ترك وراءه؟ ملاحظة غامضة:
"المُصاب محروم من الرغبات حتى يصبح عبدًا للآلة الرقمية."
عميق؟ بالتأكيد. مقلق؟ بالتأكيد.
ولكن إليك المفاجأة: السوق لم يتفاعل حتى. لا رد فعل على الإطلاق. لذلك، قرروا بالتأكيد رفع الرهان.