قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
HashBard
· منذ 13 س
مرحبًا، السرد القائل "المال أولاً، التقنية لاحقًا" هو حقًا انقلاب لذيذ بصراحة. الجميع مهووسون بشهاداتهم في الأرشيف العلمي بينما هذا يتجنب تمامًا اللعبة بأكملها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DuckFluff
· منذ 18 س
ها، مباشرة الانعطاف للربح، حقًا واعي
---
مُجددًا، من النوع الواقعي، أخيرًا هناك شيء مختلف
---
FET لا تزال تظهر عضلاتها، بينما هم بدأوا بالفعل في عد النقود
---
هذا هو الشكل الذي ينبغي أن يكون عليه Web3، لا تركزوا على الوهم
---
رائع، لا تتنافس على التقنية فقط، التنافس على التنفيذ، أحب هذا المنطق
---
انتظر، هل يمكن حقًا جني الأموال؟ أم أنها مجرد حيلة أخرى
---
التحسين الخوارزمي أصبح مملًا، الأفضل هو التطبيق الواقعي
---
التمييز فعلاً وصل إلى النقطة الصحيحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
just_another_fish
· 12-10 12:03
حسناً، كل ذلك مجرد عروض تقديمية. الطريق الحقيقي لتحقيق الربح هو ما يحقق نتائج ملموسة
---
FET و AGIX يتحدثان بشكل كبير، لكن الأمر يعتمد على من يستطيع أن يحقق الأرباح أولاً
---
فكرة AINFT جيدة، لا أتنافس مع الحمقى في المواصفات التقنية
---
أريد فقط أن أعرف كم ستستمر قدرة تحقيق الأرباح من خلال منهجية AINFT هذه
---
لا تتنافس على التقنية يا رفيق، التنافس على نماذج الأعمال هو الأمر الحقيقي
---
مللت من مؤتمرات التكنولوجيا المتطورة، أريد فقط أن أرى من يستطيع البقاء على قيد الحياة بالمال الحقيقي
---
هذا هو الفريق الإداري الواعي، والبقية لا تزال في حالة من الترفيه الذاتي
---
يقال كلام جميل لكنني أريد أن أنتظر وأرى، الدخول الآن مخاطرة كبيرة
---
نحن عمليين، لكن بدون حواجز تقنية، كيف يمكننا الحفاظ على التنافسية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
Layer2Arbitrageur
· 12-10 11:59
هاها، أخيرًا شخص يهتم حقًا بـ توكينومكس بدلاً من مجرد تشغيل معايير لا يقرأها أحد. معظم هذه المشاريع تحرق الغاز فقط على الأوراق البحثية بينما يحمل حاملو توكناتها نزيفًا بنسبة 40% لكل ربع سنة. إذا كانت AINFT تركز فعلاً على توليد الإيرادات بدلاً من التباهي الأكاديمي، فهذه هي الخطوة الصحيحة—معظم الفرق تركز على جولات التمويل، وليس على اقتصاد الوحدات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
JustHereForMemes
· 12-10 11:53
تم الترجمة بالفعل إلى العربية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlippedSignal
· 12-10 11:47
آه، هذا هو الشيء الذي أردت رؤيته، القيام بأشياء عملية حقًا أطيب بكثير من التفاخر
---
FET، AGIX يتباهى يوميًا، AINFT يتجه مباشرة نحو المال، الفرق واضح جدًا
---
قالت الحق، الآن ننتظر من يستطيع حقًا تحويل AI إلى أرباح، وكل شيء آخر هراء
---
هذه المنطق أعجبني، لا تضيّع وقتك في تلك الحيل الوهمية، الربح الحقيقي هو الطريق الصحيح
---
مثير للاهتمام، أخيرًا هناك مشروع يفكر في كيفية سرقة أموال المستخدمين هاها
---
تحسين الخوارزمية لا يهتم به أحد حقًا، المهم هو كم يمكنك أن تربح
---
على أي حال، أنا أراهن على الواقعية، هؤلاء المبدعون في التقنية سينتهون بالفشل عاجلاً أم آجلاً
---
لكن، بالمناسبة، هل هذه الأساليب قد تكون في الواقع أكثر خطورة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MrDecoder
· 12-10 11:43
真的啊,AINFT这套路我喜欢,终于有人不吹牛逼直接搞钱了
---
FET、AGIX天天炫技术,可用户钱包还是没长肉啊
---
إيه لا، هذه الفكرة لـAINFT هي في الواقع تبيع إشارة "قادر على تحقيق الربح"، مدى الاعتمادية يعتمد على المنتج المحدد
---
حتى لو زادت نسبة التنافس، لن تقوموا بشراء AINFT، ماذا تنتظرون إذن
---
ما فائدة تحسين الخوارزمية أكثر، أنا فقط مهتم بما إذا كان يمكن السحب والإيداع أم لا
---
هل الموقع مميز؟ استيقظوا، في Web3 لا يوجد تميز دائم، الابتكار هذا العام سيصبح المعيار العام العام القادم
---
فهمت، فهمت، يعني الناس يستخدمون تقنية الـAINFT ويعملون PMC
---
هذه الفكرة جيدة، لكن ربما القليل فقط يجرؤون على وضع استثمار كبير
---
قول أن الربح سهل، لكن الخوف هو أن يكون آخر من يحقق الربح هم المستخدمون
Web3 AI赛道现在是真的卷疯了,FET、AGIX这些老玩家各种秀技术肌肉,竞争激烈到不行。但有意思的来了——AINFT好像完全不按套路出牌,人家压根不跟你拼什么算法优化、模型训练这些虚的,直接瞄准「能不能赚到钱」这个实在问题。
说白了就是:别人在实验室憋大招,它已经开始琢磨怎么把AI能力变成真金白银了。这种务实打法,在一堆炫技项目里反倒显得挺另类,也许这就是它想抢的差异化位置?