قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GateUser-00be86fc
· منذ 1 س
صحوا، بعض الناس يريدون فقط أن ينسى الجميع 1011، وهذا هو الأمر الأكثر رعبًا
---
لا تزال طريقة التلاعب في موجة 1011 تُستخدم الآن، وإذا لم نكشف عنها، ستكون أكثر عنفًا في المرة القادمة
---
صورة الصناعة؟ أضحك، بدون تداول عادل، ماذا يبقى من المستقبل
---
هل الضغط على النقاط الساخنة فعال؟ الثغرات الهيكلية لا تزال موجودة هناك
---
بصراحة، مقارنة بـ"انتعاش الصناعة"، أنا أكثر اهتمامًا بما إذا كان بإمكاننا أن نعيش لنرى سوقًا شفافًا
---
الانتشار اليومي للمستقبل، وفي النهاية لا يمكن ضمان الحقوق الأساسية، من يصدق ذلك
---
ماذا يحدث الآن مع تلك العصابة التي تدير操盘 1011؟ هذا هو المشكلة حقًا
---
بدون مساءلة، لا يمكن أن تأتي إصلاحات حقيقية، كلها وهمية
---
التمويه فقط يخلق فوارق أكبر، على أي حال، ستنفجر في النهاية
صراحة، جماعة 1011 هم فقط يريدون تقليل الأمور الكبيرة وتصغير الأمور الصغيرة، لكن النار لا يمكن إخفاؤها تحت الورق.
هم أساسًا لا يجرؤون على الاقتراب من هذا الموضوع، وبدلاً من ذلك يبدأون في الترويج لـ"انتعاش البيئة"، وهو أمر مألوف جدًا.
أنا فقط أريد أن أعرف من سيحمل تلك المخاطر النظامية، على أي حال، إما كبار المستثمرين أو غيرهم.
هل لا تزال تتظاهر بعدم فهم الفارق المعلوماتي بعد كل هذه السنوات من اللعب؟ لا تتظاهر أكثر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShibaOnTheRun
· 12-10 12:15
قولك صحيح، هناك من يريد أن يلقِ اللوم على المضاربين ثم يواصل حصاد الأرباح
فعلاً، إخفاء المشكلات لن يجعل الانهيار القادم أقل سوءًا
لكي ينمو القطاع الحقيقي يجب أن يجرؤ على مواجهة مشاكله المتعثرة
بدلاً من التحدث عن مستقبل واعد، من الأفضل تنظيم القواعد أولاً
السوق غير الشفاف، كيف يمكن الحديث عن مثالية Web3، هذا أمر مضحك
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeFiGrayling
· 12-10 12:06
قالت بشكل جيد، فقط لا تتظاهر بأن شيئًا لم يحدث أبدًا
---
لقد سئمت من فكرة أن يحمل المتداولون الصغيرون المسؤولية، المشكلة الحقيقية هي التظاهر بالنوم
---
يوميًا يتحدثون عن المستقبل، ولا يفهمون أساسيات السوق، فما الفائدة من بناء شيء كهذا
---
الأكثر إزعاجًا هو الترويج للمبالغة، والمزيد من المشاكل الكبرى قادمة أمام أعيننا
---
الوعود بدون شفافية لا أستطيع سماعها حقًا
---
هل الصورة العامة للصناعة أهم أم العدالة الأساسية، لماذا يجب أن نختار بينهما
---
إذا لم أقم بمراجعة موجة 1011 حقًا، فلن أكون واثقًا من أي سرد لاحق
شاهد النسخة الأصليةرد0
CodeSmellHunter
· 12-10 12:03
مرة أخرى تريد فرض الرقابة على الرأي العام، يا لها من حقا
---
1011 لا يمكن حل المشكلة ببساطة، ستحدث فشل مرة أخرى في المرة القادمة
---
على أي أساس نتصرف وكأنه لم يحدث شيء، وأين أموالنا؟
---
"سيء لصورة الصناعة"، من فضلك، هل الصورة تأكل؟
---
هل هذه هي الويب3، حتى الشفافية الأساسية لا يمكن ضمانها
---
دعونا نناقش بصراحة، الاختباء والتستر هو ما يضر بالسوق
---
تلاعب السوق غير واضح، وكل شيء بلا فائدة
#数字资产生态回暖 关于1011那场危机,我看到不少声音想压下讨论,但我觉得这恰恰是最伤行业的做法。
翻回来看,1011的连锁崩盘根本不是散户的锅。市场操纵、系统性风险、结构漏洞——这些才是真正的病根。要是把这些问题用舆论压住,下一次悲剧还是会来。掩盖从来解决不了什么。
那些说"这对行业形象不好"的话,我想问问——对谁的行业不好?我们作为交易者,要求其实很朴素:一个没有黑幕、信息对称、规则透明的市场。至于那些宏大愿景和技术前景,当然重要,但不该建立在不公平的基础上。
要是连一次明确的、让大多数人都亏钱的市场崩溃都不能坦白讨论,那这个"行业建设"还有什么意义?真正的成熟,就是敢于面对历史的教训,而不是藏着掖着。一个保不住基本公平的市场,再美的未来承诺都是空话。