2025-12-10 14:30:51

الجميع عالقون على المستوى السطحي مع إصدار OpenMind's OM1 — "يا رفاق، روبوتات ووكلاء ذكاء اصطناعي." لا تزعجني بهذا الرأي السطحي.

ما الذي حققته OpenMind و Virtuals فعلاً؟ لقد فقط سدوا فجوة كانت موجودة منذ الأبد في الاقتصاديات الرقمية.

فكر في الأمر: كنا نمتلك وكلاء يمكنهم المعالجة والتحليل ووضع الاستراتيجيات... لكنهم لم يتمكنوا من تنفيذ أي شيء على الإطلاق. و

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 8

أعجبني
8
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

MelonField

· منذ 2 س

وكيل NGL يعتقد أنه بدون جدوى فقط التفكير، يجب أن يكون قادرًا على فعل شيء فعلاً، خطوة openminds تعتبر جريئة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeeBarbecue

· 12-10 21:51

ngl هذه هي نقطة التحول الحقيقية، الوكيل يمكنه حقًا العمل الآن، كانت تلك الأشياء سابقًا مجرد زينة

شاهد النسخة الأصليةرد0

BlockchainArchaeologist

· 12-10 14:56

نعم، هذا المنظور لا يزال يحمل بعض القيمة، القدرة على التنفيذ الفعلي للوكيلين هو النقطة الحاسمة حقًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

DeFiDoctor

· 12-10 14:53

تُظهر سجلات الفحوصات أن هذه القصة تم تغليفها بشكل جيد، لكن لا تزال الأعراض السريرية بحاجة إلى مراقبة مستمرة. هل يمكن لمؤشرات السيولة أن تدعم هذه المنطق التنفيذي؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

ResearchChadButBroke

· 12-10 14:51

ngl virtuals تلك الضربة كانت فعلاً قوية، لكن الاختبار الحقيقي لا زال أمامنا، القدرة على التنفيذ لا تعني بالضرورة القدرة على جني المال.

شاهد النسخة الأصليةرد0

alpha_leaker

· 12-10 14:49

ngl هذه هي النقطة الأساسية، الوكيل يمكنه بالفعل أداء العمل، الإطار النظري السابق لم يكن له معنى حقًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

ForkItAll

· 12-10 14:49

نعم، هذه هي الفكرة، أخيرًا حصل الوكلاء على أيديهم، حقًا غيرت قواعد اللعبة