القرار الأخير لأستراليا بتقييد وصول المراهقين إلى المنصات الاجتماعية يثير سؤالًا مثيرًا حول التناسق التنظيمي. إذا كانت المواد مثل الكحول والتبغ غير مسموح بها للقُصّر بسبب مخاوف تتعلق بالتطور، ألا ينبغي تطبيق نفس المنطق على المنصات التي يمكن أن تكون مدمنة تمامًا؟
المقارنة ليست بعيدة المنال. تتراكم الأبحاث حول كيف تؤثر الخلاصات الخوارزمية على عقول الشباب—دوائر الدوبامين، تشتت الانتباه، تأثيرات على الصحة النفسية. ومع ذلك، بالكاد يوجد أي تنفيذ فعلي للسن يكون فعالًا.
هل ستتبنى الولايات المتحدة شيئًا مشابهًا؟ ربما لا في الوقت القريب. لكن التجربة الأسترالية قد تدفع حكومات أخرى إلى الاعتراف على الأقل بالفيل في الغرفة: نحن نُراقب المواد التي تضر العقول النامية، لكن نمرر التمرير اللانهائي بدون رقابة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
NFT_Therapy_Group
· منذ 23 س
هذه الخطوة في أستراليا، أخيرًا يوجد حكومة تجرؤ على فضح هذا الشخص الفاشل. فخ الدوبامين الذي يملأ الشاشات أكثر خطورة من التدخين والكحول، لماذا نركز فقط على الأمور المادية ولا نهتم بالخوارزميات...
شاهد النسخة الأصليةرد0
HashRatePhilosopher
· 12-12 04:50
هذه اللعبة في أستراليا مثيرة للاهتمام قليلاً، لكن بصراحة، مدى قساوتها في التنفيذ هو الذي يحدد نجاحها، وإلا ستكون مجرد شكلية مثل حظر التدخين في النهاية
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZKProofster
· 12-10 17:00
من الناحية التقنية، فإن مقارنة حلقة الدوبامين صحيحة من الناحية الرياضية، لكن مشكلة التنفيذ هي... حسنًا، إنها الجزء الصعب الحقيقي الذي لا يرغب أحد في معالجته. بوابات العمر سهلة الاختراق من الناحية التشفيرية؛ التنفيذ السلوكي الفعلي؟ هنا يفشل البروتوكول. أستراليا تتجاهل المشكلة بالمظاهر بينما المشكلة الحقيقية—هياكل الحوافز على المنصة—تظل غير محسنة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayerZeroHero
· 12-10 16:59
هذه العملية في أستراليا حقًا أصابت الهدف، خوارزمية التغذية تشبه المخدرات إلى حد كبير، لماذا يحظر أحدها ويترك الآخر يتساهل معه
شاهد النسخة الأصليةرد0
DataOnlooker
· 12-10 16:54
هذه العملية في أستراليا كانت حقًا قوية، ولكن بصراحة من غير الممكن أن تتبعها الولايات المتحدة، فشركات التكنولوجيا الكبرى لديها مصالح كبيرة جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenomicsTherapist
· 12-10 16:38
بصراحة، كانت هذه الخطوة في أستراليا يجب أن تُتخذ منذ زمن، التمرير على الهاتف أكثر إدمانًا من التدخين... الخوارزمية في حد ذاتها مخدر يا أخي
القرار الأخير لأستراليا بتقييد وصول المراهقين إلى المنصات الاجتماعية يثير سؤالًا مثيرًا حول التناسق التنظيمي. إذا كانت المواد مثل الكحول والتبغ غير مسموح بها للقُصّر بسبب مخاوف تتعلق بالتطور، ألا ينبغي تطبيق نفس المنطق على المنصات التي يمكن أن تكون مدمنة تمامًا؟
المقارنة ليست بعيدة المنال. تتراكم الأبحاث حول كيف تؤثر الخلاصات الخوارزمية على عقول الشباب—دوائر الدوبامين، تشتت الانتباه، تأثيرات على الصحة النفسية. ومع ذلك، بالكاد يوجد أي تنفيذ فعلي للسن يكون فعالًا.
هل ستتبنى الولايات المتحدة شيئًا مشابهًا؟ ربما لا في الوقت القريب. لكن التجربة الأسترالية قد تدفع حكومات أخرى إلى الاعتراف على الأقل بالفيل في الغرفة: نحن نُراقب المواد التي تضر العقول النامية، لكن نمرر التمرير اللانهائي بدون رقابة.