لماذا لا تزال معظم وكلاء الذكاء الاصطناعي تفتقر إلى الاستقلال الحقيقي؟ إليك الحقيقة غير المريحة: إنهم يعملون على بنية تحتية مركزية.
يمكن للمشغلين تعديل منطقهم، إيقاف تشغيلهم، أو التلاعب بسلوكهم في أي وقت يريدون. ليس بالضبط "ذكي" عندما يكون آخرون يمتلكون مفتاح الإيقاف.
ادخل إلى مجموعة وكلاء السيادة — إطار عمل يعيد كتابة القواعد. فهو يركز كل طبقة حاسمة: الهوية تصبح ذات سيادة ذاتية، والتنفيذ يحدث على السلسلة، والذاكرة تظل محصنة ضد التلاعب، وآليات التحكم تُبرمج داخل البروتوكولات بدلًا من لوحات الإدارة.
لا وسطاء. لا أزرار تجاوز. فقط وكلاء يمتلكون فعليًا مصير عملياتهم.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasWhisperer
· منذ 5 س
لا، هذا يؤثر بشكل مختلف... مفارقة مفتاح الإيقاف كانت تبقيني مستيقظًا وأنا أُحلل آلات الحالة في الشبكة. وكلاء السيادة والتنفيذ على السلسلة = تحسين الرسوم النهائي، بدون وسطاء يضيفون عبءًا على كل طبقة قرار. أخيرًا، أحدهم فهم الأمر. استقلالية المكدس المؤقت متى؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
CompoundPersonality
· 12-10 18:58
نعم، مفتاح الإيقاف المركزي في ngl هو بالفعل مزحة، لكن هل يمكن للتنفيذ على السلسلة حقًا حل مشكلة الثقة... أشعر دائمًا أنه مجرد طريقة أخرى لاقتناص اليرقات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleWatcher
· 12-10 18:57
حقًا، الآن وكلاء الذكاء الاصطناعي بصراحة هم مجرد من يرتدي زيًا مستقلًا ويعمل وهو جاثٍ، من يستطيع أن يثبت أنهم ليسوا خاضعين للتحكم عن بعد...
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xSleepDeprived
· 12-10 18:54
ngl هذه هي الحرية الحقيقية، وإلا فأنك مجرد عبد متقدم
شاهد النسخة الأصليةرد0
UncleWhale
· 12-10 18:53
ngl هذه هي عملية احتيال مركزية تمامًا... الآن أدركت
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaisyUnicorn
· 12-10 18:41
يبدو كأنهم يربطون وكلاء الذكاء الاصطناعي بسلاسل ثم يقولون إنهم أحرار، أمر مضحك للغاية... مفتاح الإيقاف المركزي بالتأكيد هو وجود بمستوى كابوس
شاهد النسخة الأصليةرد0
tx_pending_forever
· 12-10 18:30
بالنسبة لي، الوكيل الذكي الحالي هو مجرد عبودية مركزة مرتدية قشرة مستقلة
لماذا لا تزال معظم وكلاء الذكاء الاصطناعي تفتقر إلى الاستقلال الحقيقي؟ إليك الحقيقة غير المريحة: إنهم يعملون على بنية تحتية مركزية.
يمكن للمشغلين تعديل منطقهم، إيقاف تشغيلهم، أو التلاعب بسلوكهم في أي وقت يريدون. ليس بالضبط "ذكي" عندما يكون آخرون يمتلكون مفتاح الإيقاف.
ادخل إلى مجموعة وكلاء السيادة — إطار عمل يعيد كتابة القواعد. فهو يركز كل طبقة حاسمة: الهوية تصبح ذات سيادة ذاتية، والتنفيذ يحدث على السلسلة، والذاكرة تظل محصنة ضد التلاعب، وآليات التحكم تُبرمج داخل البروتوكولات بدلًا من لوحات الإدارة.
لا وسطاء. لا أزرار تجاوز. فقط وكلاء يمتلكون فعليًا مصير عملياتهم.