مؤسس حركة لابز يُقبض عليه في جدل يهز فضاء العملات الرقمية. الصفقات الداخلية المزعومة والحركات السرية على التوكن أثارت جدلاً جديداً حول شفافية التخصيص. النتيجة؟ توترات على مستوى الصناعة بشأن من يسيطر حقًا على العرض قبل الإطلاق. تذكير آخر بأن الغموض يثير الشكوك في هذه اللعبة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ETHReserveBank
· 12-10 19:52
لقد عادوا مرة أخرى، هذا الأسلوب لم يتغير أبداً... دائمًا ما يفكر الكبار في أخذ جزء أولاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
gm_or_ngmi
· 12-10 19:48
هل عدت مرة أخرى؟ لقد سئمت من تكرار هذه الحيلة ومع ذلك لا تزال تلعب، من يصدق حقًا الشفافية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVSandwichMaker
· 12-10 19:37
هل مرة أخرى اكتشاف "مذهل"؟ بصراحة، الأمر نفسه القديم، كبار المستثمرين ينهبون بسكوت، الشفافية في هذا المجال مجرد نكتة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ETHmaxi_NoFilter
· 12-10 19:34
هل هذا هو نفسه مرة أخرى؟ لقد سئمت بالفعل، في كل مرة يكون هناك مؤسس مشارك يعبث بالرموز بشكل سري، ثم يتظاهر بأنه لم يحدث شيء على الإطلاق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ReverseTrendSister
· 12-10 19:33
لقد عادوا مرة أخرى، أنا أستطيع أن أذكر هذا الأسلوب، وكان يجب أن يكتشفه أحد من قبل
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainHolmes
· 12-10 19:32
هل عاد مرة أخرى؟ يبدو أن الأمر لا ينتهي أبداً، لماذا دائماً يحب هؤلاء الأشخاص التلاعب في الخفاء؟
مؤسس حركة لابز يُقبض عليه في جدل يهز فضاء العملات الرقمية. الصفقات الداخلية المزعومة والحركات السرية على التوكن أثارت جدلاً جديداً حول شفافية التخصيص. النتيجة؟ توترات على مستوى الصناعة بشأن من يسيطر حقًا على العرض قبل الإطلاق. تذكير آخر بأن الغموض يثير الشكوك في هذه اللعبة.