2025-12-10 19:46:07

قام باول للتو بإعطاء مؤشرات حول مكاسب الإنتاجية من الذكاء الاصطناعي في توقعات الاحتياطي الفيدرالي. يجعلك تتساءل، إذا كانوا متفائلين جدًا بشأن التأثير الاقتصادي للذكاء الاصطناعي، فلماذا لا يدافعون عن دعم مالي كبير؟ مثل، على سبيل المثال، $10 تريليون دولار يتم ضخها في بنية تحتية للذكاء الاصطناعي ومراكز البيانات؟

يبدو أن الاحتياطي الفيدرالي ينضم سرًا إلى أشخاص مثل ماسك في هذه الرهانات على ثورة الذكاء الاصطناعي. سواء كان ذلك يترجم إلى دعم سياسي فعلي أو مجرد توقعات مفعمة بالأمل يظل السؤال الحقيقي.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 20

أعجبني
20
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

SmartContractPhobia

· منذ 9 س

قول جيد جدًا، رقم 10 تريليون يبدو رائعًا عند سماعه لكنه أيضًا مبالغ فيه... الاحتياطي الفيدرالي يريد أن يظهر بمظهر جيد مرة أخرى، لكن الذهب والفضة لا يرفعون أي شيء من جيوبهم.

شاهد النسخة الأصليةرد0

FloorPriceNightmare

· 12-11 05:34

100 تريليون؟ يا صاحبي، تفكيرك جميل جدًا. الاحتياطي الفيدرالي يكتفي بالكلام ولا ينفق أموالاً، وإذا أردت فعلاً إنفاق المال، لابد من موافقة الكونغرس.

شاهد النسخة الأصليةرد0

BuyTheTop