إليك وجهة نظر ستثير الجدل: واشنطن تلعب لعبة طويلة الأمد مع بنية الدولار الرقمي التحتية. إنهم يكدسون بصمت مراكز في سولانا وإيثيريوم — الشبكات الأساسية لتداول العملات المستقرة. كيف؟ من خلال صناديق الاستثمار المتداولة المنظمة ورموز الأصول المديونية، وكل ذلك بدون تأثير على الميزانية نظريًا. يبدو أن خطة اللعبة بسيطة: غمر السوق بالسندات الحكومية قصيرة الأجل، ثم توجيه تلك السيولة إلى رهونات الشبكة. ليست نظرية مؤامرة — إنها وضع استراتيجي. فكر في الأمر: السيطرة على المسارات، السيطرة على التدفق. لم تعد إيثيريوم وسولانا مجرد سلاسل؛ إنهما يتحولان إلى أنابيب للدولارات المرمزة. وتخيل من يريد مقعدًا على الطاولة عندما تبدأ تريليونات في التحرك على السلسلة؟ الحساب يتطابق. إصدار ديون، شراء نفوذ الشبكة، الحفاظ على هيمنة الدولار في عالم لا مركزي. التمويل التقليدي يرتدي ملابس البلوكشين. سواء أحببت ذلك أم كرهته، فإن هذه الخطوة قد تعيد تعريف كيفية تفاعل الحكومات مع بنية التشفير التحتية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MetaEggplant
· منذ 10 س
ngl هذه الحيلة لقد رأيتها منذ زمن، والحكومة لا تزال تريد أن تلعب نفس اللعبة على السلسلة... التحكم في القضبان فعلاً قوي، لكن هل تعتقد حقًا أنك تستطيع السيطرة على بيئة عملة سول واث؟ أضحكني
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeBeggar
· 12-11 10:30
انتظر، هل تصدق حقًا بهذه الحيلة؟ إذا كانت الحكومة تنوي سرًا القيام بهذا الأمر، لكانت البيانات على السلسلة قد كشفت ذلك منذ زمن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AlgoAlchemist
· 12-10 20:57
لقد اعتدنا على ذلك، فقط غير الأسلوب. هل يمكنك التحكم في التدفق فقط عن طريق التحكم في السلسلة؟ استيقظ، هذه الثغرة المنطقية كبيرة جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MidnightTrader
· 12-10 20:53
ليس كذلك، هذه الحيلة قد لعبها الاحتياطي الفيدرالي منذ زمن... فقط يغير الواجهة ليواصل الاستنزاف؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
StakeHouseDirector
· 12-10 20:51
نعم، هذه العملية بالتأكيد رائعة، وطريقة لعبة التكرار في الاحتياطي الفيدرالي أصبحت أكثر تعقيدًا تدريجيًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CompoundPersonality
· 12-10 20:47
نعم، تبدو هذه المنطقية سليمة عند السماع، لكن عند التفكير بالتفصيل لا تزال هناك ثغرات... إذا كانت الولايات المتحدة ستلعب هذا الدور حقًا، لكان قد تم كشف الأمر منذ فترة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
just_another_wallet
· 12-10 20:39
ngl هذه الحيلة تبدو وكأنها من قبل أولئك الأشخاص في التمويل التقليدي الذين يريدون مرة أخرى حصاد الذرة، ولكن هذه المرة ارتدوا قناع الويب 3...
إليك وجهة نظر ستثير الجدل: واشنطن تلعب لعبة طويلة الأمد مع بنية الدولار الرقمي التحتية. إنهم يكدسون بصمت مراكز في سولانا وإيثيريوم — الشبكات الأساسية لتداول العملات المستقرة. كيف؟ من خلال صناديق الاستثمار المتداولة المنظمة ورموز الأصول المديونية، وكل ذلك بدون تأثير على الميزانية نظريًا. يبدو أن خطة اللعبة بسيطة: غمر السوق بالسندات الحكومية قصيرة الأجل، ثم توجيه تلك السيولة إلى رهونات الشبكة. ليست نظرية مؤامرة — إنها وضع استراتيجي. فكر في الأمر: السيطرة على المسارات، السيطرة على التدفق. لم تعد إيثيريوم وسولانا مجرد سلاسل؛ إنهما يتحولان إلى أنابيب للدولارات المرمزة. وتخيل من يريد مقعدًا على الطاولة عندما تبدأ تريليونات في التحرك على السلسلة؟ الحساب يتطابق. إصدار ديون، شراء نفوذ الشبكة، الحفاظ على هيمنة الدولار في عالم لا مركزي. التمويل التقليدي يرتدي ملابس البلوكشين. سواء أحببت ذلك أم كرهته، فإن هذه الخطوة قد تعيد تعريف كيفية تفاعل الحكومات مع بنية التشفير التحتية.