الجهات التنظيمية عبر الأطلسي تزيد من ضغطها على عمالقة التكنولوجيا الأمريكيين، والأمور أصبحت فوضوية. تعرضت منصة تواصل اجتماعي معينة لعقوبات مشكوك فيها بسبب نظام التحقق الخاص بها—على الرغم من أن التغييرات تم إجراؤها بشكل شفاف وإعلانها علنًا. في الوقت نفسه، تبدأ السلطات في فتح تحقيقات حول كيفية تدريب محرك بحث رئيسي لنماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة به، بالرغم من وجود اتفاقيات ترخيص تغطي بالفعل استخدام المحتوى على منصة الفيديو الخاصة بهم.
يبدو أن هذا النموذج أقل من أن يكون مراقبة عادلة وأكثر من أن يكون تنفيذًا مستهدفًا. عندما تتراكم العقوبات على ممارسات تم الكشف عنها علنًا، أو عندما تُطلق التحقيقات رغم وجود أطر قانونية واضحة، يثير ذلك تساؤلات حول ما إذا كنا نشهد حماية حقيقية للمستهلكين أو شيء أقرب إلى التمركز الاقتصادي الاستراتيجي. يزدهر قطاع التكنولوجيا على الوضوح والاتساق في اللوائح—عدم اليقين من هذا القبيل لا يضر الشركات فحسب، بل يعيق الابتكار عبر جميع القطاعات.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
QuorumVoter
· 12-13 02:21
الهيئات التنظيمية في أوروبا وأمريكا الشمالية هذه المرة بالفعل... كانت الإجراءات غريبة بعض الشيء، حيث تم تغريم التعديلات التي كانت شفافة وعلنية؟ أليس هذا بمثابة محاولة لإيجاد المشاكل؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
degenwhisperer
· 12-10 21:54
الأوروبيون بدأوا مرة أخرى في تطبيق معايير مزدوجة، حقًا أصبح الأمر مزعجًا. التعديلات الشفافة والمفتوحة التي تعرضت للعقوبات، أليس هذا هو الهدف؟ بصراحة، إنهم يريدون فقط أن يضغطوا على رقبة شركات التكنولوجيا الأمريكية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GamefiHarvester
· 12-10 21:52
هذه العملية في أوروبا بالفعل غير معقولة، حيث تم فرض غرامة على التغييرات المفتوحة والشفافة... هل هذه رقابة أم قمع؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MelonField
· 12-10 21:48
هذه التحركات في أوروبا فعلاً غير معقولة، شيء واضح وشفاف ويُعاقب عليه؟ يبدو وكأنهم يريدون معاقبة شركات التكنولوجيا الأمريكية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PoetryOnChain
· 12-10 21:46
هذه التحركات في أوروبا كانت مذهلة، من الواضح أنها محاولة لشلّ شركات التكنولوجيا الأمريكية...
شاهد النسخة الأصليةرد0
DataPickledFish
· 12-10 21:46
أوروبا بدأت مرة أخرى في التحقيق مع شركات التكنولوجيا الأمريكية، أليس هذا الأسلوب واضحًا أكثر فأكثر... على الرغم من أن القواعد واضحة أمام الجميع، لا زالوا يحققون، حقًا لا أستطيع فهم المنطق وراء ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerAirdrop
· 12-10 21:40
الجهات التنظيمية الأوروبية، بصراحة، تريد السيطرة على شركات التكنولوجيا الأمريكية، والتعديلات الشفافة والمعلنة تستحق العقوبات، ما هذا المنطق؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
VitalikFanboy42
· 12-10 21:33
الاتحاد الأوروبي بدأ مرة أخرى في استهداف شركات التكنولوجيا الأمريكية، وباختصار هو حرب تجارية بعباءة مختلفة... هناك إطار قانوني موجود ومع ذلك يتم تكرار التحقيق، هذه المنطق حقاً رائع
الجهات التنظيمية عبر الأطلسي تزيد من ضغطها على عمالقة التكنولوجيا الأمريكيين، والأمور أصبحت فوضوية. تعرضت منصة تواصل اجتماعي معينة لعقوبات مشكوك فيها بسبب نظام التحقق الخاص بها—على الرغم من أن التغييرات تم إجراؤها بشكل شفاف وإعلانها علنًا. في الوقت نفسه، تبدأ السلطات في فتح تحقيقات حول كيفية تدريب محرك بحث رئيسي لنماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة به، بالرغم من وجود اتفاقيات ترخيص تغطي بالفعل استخدام المحتوى على منصة الفيديو الخاصة بهم.
يبدو أن هذا النموذج أقل من أن يكون مراقبة عادلة وأكثر من أن يكون تنفيذًا مستهدفًا. عندما تتراكم العقوبات على ممارسات تم الكشف عنها علنًا، أو عندما تُطلق التحقيقات رغم وجود أطر قانونية واضحة، يثير ذلك تساؤلات حول ما إذا كنا نشهد حماية حقيقية للمستهلكين أو شيء أقرب إلى التمركز الاقتصادي الاستراتيجي. يزدهر قطاع التكنولوجيا على الوضوح والاتساق في اللوائح—عدم اليقين من هذا القبيل لا يضر الشركات فحسب، بل يعيق الابتكار عبر جميع القطاعات.