لا تزال معاملات السلسلة المتعددة فوضوية. إليك التحقق من الواقع:
في الوقت الحالي، إدارة الأصول عبر عدة سلاسل تعني التبديل بين محافظ مختلفة لكل شبكة. كل حركة تتطلب جسرًا. والجسور؟ إنها مكلفة وبطيئة—أنت تدفع رسوم الجسر بالإضافة إلى رسوم التبادل، ثم تنتظر عدة دقائق حتى يتم تأكيد المعاملات. والأسوأ من ذلك؟ عندما يحدث خطأ في جسر أو بورصة، يمكن أن تختفي أموالك حرفيًا في الهواء أو تتجمد إلى أجل غير مسمى.
هناك نهج جديد يحاول حل هذه الكابوس. بدلاً من فوضى الجسور المتعددة المجزأة، تعمل بعض المشاريع على حلول موحدة تقضي على الحاجة المستمرة للجسور. الهدف واضح: تقليل الرسوم، تقليل أوقات الانتظار، وإزالة تلك النقاط المفردة للمخاطر المروعة.
لقد تعرضنا جميعًا للضرر من قبل بسبب الجسور. ربما حان الوقت لتواكب البنية التحتية ما يحتاجه المستخدمون بالفعل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeCrier
· 12-11 03:26
رسوم الجسر فعلاً فادحة... في المرة السابقة تم أكل نصف عملية التحويل عبر السلسلة، الآن فقط رؤية الجسر تثير أعصابي
شاهد النسخة الأصليةرد0
MerkleMaid
· 12-10 23:02
رسوم الربط عبر السلسلة ببساطة سرقة للمال، كل مرة يجب الانتظار نصف وقت، حقًا أزعجني
---
عندما يتعطل الجسر، المال يختفي، من يمكنه تحمل هذا الخطر؟
---
الحل الموحد يبدو جيدًا لكنه غير موثوق، أم هو مجرد وعود؟
---
قالوا هذا لسنوات طويلة وأخيرًا يوجد من يريد حل هذه المشكلة، لكن هل نثق بهم...
---
إدارة المحافظ متعددة السلاسل حقًا كابوس، الرسوم تتراكم وتصبح نفقات كبيرة
---
انتظر حتى ينجح مشروع معين في تقديم الحل، الآن كلها خطط PPT
---
بعد أن تم خداعي مرة واحدة عبر الجسر، لم أعد أثق، لا يزال السلسلة المفردة هي الأفضل
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-06070724
· 12-10 22:50
أخبار مثيرة. حان الوقت لتنظيم هذا الأمر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainArchaeologist
· 12-10 22:47
العبور عبر السلسلة حقًا أمر فظيع، كل مرة تتطلب انتظارًا حتى الموت، والتكاليف غالية جدًا...
---
انهيار الجسر مرة واحدة فقط يختفي كل شيء، هل مررتم بهذه التجربة من قبل؟
---
باختصار، البنية التحتية لا تواكب، المستخدمون قد طفح بهم الكيل منذ زمن
---
الحل الموحد يبدو جيدًا، لكن التنفيذ الحقيقي هو قصة أخرى تمامًا
---
إدارة محافظ متعددة السلاسل هو في حد ذاته مزحة، متى سنتمكن من استخدام حل موثوق به؟
---
كل مرة ندفع ثمن الجسر، وإذا حسبنا التكاليف، يمكننا تناول وجبة جيدة
---
لو كان هناك حل حقيقي لمعالجة مشكلة النقطة الفاشلة الوحيدة، سأرمي كل هذه المحافظ على الفور
شاهد النسخة الأصليةرد0
GhostAddressMiner
· 12-10 22:44
جسر العبور بين السلاسل هو عبارة عن مصاص دماء، يمد يد السحب من محفظتك في كل مرة، ويجب عليك الانتظار...
لا تزال معاملات السلسلة المتعددة فوضوية. إليك التحقق من الواقع:
في الوقت الحالي، إدارة الأصول عبر عدة سلاسل تعني التبديل بين محافظ مختلفة لكل شبكة. كل حركة تتطلب جسرًا. والجسور؟ إنها مكلفة وبطيئة—أنت تدفع رسوم الجسر بالإضافة إلى رسوم التبادل، ثم تنتظر عدة دقائق حتى يتم تأكيد المعاملات. والأسوأ من ذلك؟ عندما يحدث خطأ في جسر أو بورصة، يمكن أن تختفي أموالك حرفيًا في الهواء أو تتجمد إلى أجل غير مسمى.
هناك نهج جديد يحاول حل هذه الكابوس. بدلاً من فوضى الجسور المتعددة المجزأة، تعمل بعض المشاريع على حلول موحدة تقضي على الحاجة المستمرة للجسور. الهدف واضح: تقليل الرسوم، تقليل أوقات الانتظار، وإزالة تلك النقاط المفردة للمخاطر المروعة.
لقد تعرضنا جميعًا للضرر من قبل بسبب الجسور. ربما حان الوقت لتواكب البنية التحتية ما يحتاجه المستخدمون بالفعل.