البنية التحتية السحابية تعتبر مسؤولية على المؤسسات التي تقوم بالتخزين

المصدر: CryptoNewsNet العنوان الأصلي: البنية التحتية السحابية عبء على الرهان المؤسسي | رأي الرابط الأصلي: أخيرًا يتدفق رأس المال المؤسسي إلى قطاع العملات الرقمية. بدأ ذلك من خلال صناديق ETF لبيتكوين (BTC) و إيثريوم (ETH)، لكن الحدود التالية هي الرهان، حيث الأصول لا تقتصر على الجلوس؛ بل تكسب عائدًا. المؤسسات تطالب بالنمو، والامتثال، والأمان. الآن بعد أن أصبح العملات الرقمية جزءًا من قاعدة رأس مالها، من المحتمل أن يصبح الرهان ركيزة استراتيجية أساسية.

الملخص

• لا تزال معظم المدققين يعملون على منصات سحابية للمستهلكين (AWS، Google Cloud)، مما يعرض الشبكات لمخاطر المركزية، والانقطاعات، والأداء غير الشفاف، ونقاط الضعف في الامتثال — كلها غير مقبولة لرأس المال المؤسسي.
• تتيح الأجهزة المخصصة للمشغلين رؤية كاملة، وتحكم، وقابلية للمراجعة؛ وتحسن الأداء والعزل؛ وفي النهاية تكون أكثر كفاءة من حيث التكلفة ومتوافقة مع العمل على نطاق واسع من أحمال الرهان.
• مع تحول الرهان إلى استراتيجية مؤسسية أساسية، فقط المشاريع ذات البنية التحتية الشفافة والمتينة والمصنفة للمؤسسات — وليس مجرد تجريدات تعتمد على السحابة — ستنجح في اجتياز التدقيق وجذب التدفقات على المدى الطويل.

المشكلة

إليكم المشكلة: لا تزال معظم بنية تحتية للرهان تعمل على خدمات سحابية مشتركة مصممة لويب 2.0 وتطبيقات المستهلكين، وليس للأنظمة المالية المؤسسية. تعمل خدمات السحابة بشكل جيد للألعاب المحمولة، لكنها غير كافية تمامًا عندما يمكن أن يكلف انقطاع واحد لمدة دقيقة ملايين الدولارات.

مخاطر البنية التحتية السحابية للرهان

معظم الرهان اليوم مبني على أساس خاطئ. غالبية عقد المدققين (الخوادم والأنظمة التي تؤمن شبكات البلوكتشين القائمة على إثبات الحصة وتحصل على المكافآت) لا تزال مجمعة على مزودي الخدمات السحابية للمستهلكين من الشركات الكبرى، مثل AWS، Google Cloud، وقليل آخرين. ذلك لأنها “سهلة” في النشر ومألوفة للمطورين.

لكن الطريقة السهلة عادة ليست الطريقة الصحيحة. هناك مأزق كبير، وليس مخفيًا جدًا، بالنسبة للاعبين الكبار في التكنولوجيا. يمكن لسياسة واحدة، أو تغيير في الأسعار، أو انقطاع في أحد هؤلاء المزودين أن يسبب تأثيرات تموج عبر الشبكات بأكملها، مما يعطل أجزاء واسعة من المدققين دفعة واحدة.

وهذا مجرد مشكلة المركزية. الامتثال والتحكم هما أمر آخر. تلبية معايير المؤسسات — مثل اختيار الاختصاص القضائي، SOC2 لأمان البيانات/المعلومات، وCCSS لعمليات التشفير، مع ضبط الأجهزة والشبكات لكل بروتوكول — يكون أصعب بكثير عندما لا تتحكم في البنية التحتية المادية التي تعمل عليها. تم تصميم منصات السحابة لتجريد ذلك، وهو أمر جيد لتطبيق الطقس، لكنه كارثي عندما يأتي المدققون للتحقيق.

نفس التجريد أيضًا يعمي المشغلين عن ما يحدث حقًا تحت الغطاء. مقاييس الأداء الأساسية، مثل الكمون، وتكوينات التكرار، وصحة الأجهزة، غالبًا ما تكون مخفية خلف ستار المزود، مما يجعل ضمانات وقت التشغيل مجرد تخمينات مبنية على المعرفة. وبما أن البنية التحتية السحابية مشتركة، فإنك ترث مشاكل جيرانك المزعجين.

لا تنظر بعيدًا عن تاريخ الانقطاعات الكبرى الأخيرة في AWS، بما في ذلك تلك في نوفمبر 2020، وديسمبر 2021، ويونيو 2023، والأحدث، انقطاع استمر 15 ساعة في أكتوبر 2025، الذي أدى إلى توقف بنوك كبرى، وشركات طيران، وعدد كبير من الشركات الأخرى. في العملات الرقمية، أنت لا تفوت فقط المكافآت أو تتعرض لضربة على عائدك؛ بل يمكنك أن تفرض عليك غرامات مادية.

لماذا تفضل المؤسسات البنية التحتية ذات المعدن العاري

لا تثق المؤسسات في الصناديق السوداء لمعالجة رأس مالها، ولهذا السبب، مع تحول الرهان إلى المجال المؤسسي، تتصدر البنية التحتية ذات المعدن العاري المشهد. تشغيل المدققين على آلات مخصصة يمنح المشغلين السيطرة الكاملة على الأداء، ويوفر رؤية في الوقت الحقيقي. لا شيء مخفي وراء لوحة تحكم المزود أو محبوس في طبقة تجريدية.

على نطاق واسع، تعتبر البنية العارية أكثر كفاءة من حيث التكلفة لأحمال الرهان من استئجار أجزاء من السحابة العامة. قد يكون الاقتصاد مخادعًا في البداية: ما يبدأ كطريقة أرخص لاختبار فكرة على AWS يصبح وسيلة مكلفة للتشغيل في الإنتاج. في بيئة رهان مخصصة، ينخفض تكلفة الوحدة من الحوسبة والتخزين، ويُضمن العزل التشغيلي، وتحسن الأداء.

ثم هناك الامتثال. يرغب المدققون في سلسلة شفافة وموثقة من عناصر التحكم على كل مكون في بيئتك. مع البنية العارية، يمكنك إثبات مكان وجود خوادمك، ومن يمكنه الوصول إليها فعليًا، وكيفية تأمينها، وما تدابير التكرار المعتمدة. النتيجة هي بنية تحتية تلبي ليس فقط نصوص القواعد، بل وتزرع الثقة لدى الأطراف المقابلة.

يمكن لنشر البنية العارية في مراكز بيانات عالية المستوى، مع أمان مادي ونظم فشل مخصصة، تقديم ضمانات من نوع المؤسسات تجعله جزءًا موثوقًا من استراتيجية الخزانة. في موجة التدقيق القادمة، ستجد المشاريع التي لا تزال تعتمد على بنية تحتية سحابية مشتركة تكافح لتجاوز المعايير. تلك التي تدمج اللامركزية المادية مع الشفافية التشغيلية ستكون الفائزة برأس مال كبير.

رأس مال جاد يتطلب بنية تحتية جدية

مع تطور الرهان ليصبح استراتيجية حقيقية للمؤسسات، ستحدد البنية التحتية التي تقف وراءه من يكتسب الثقة ومن يُترك وراءه. قد تكون البنى السحابية قد دفعت النمو المبكر للعملات الرقمية، لكنها تقصر كثيرًا عن المعايير التي يتطلبها رأس المال الجاد. المؤسسات لا تبني ألعابًا أو أسواق NFT؛ إنما تدير المخاطر، والامتثال، وتدفقات رأس المال.

هذا يغير تعريف “اللامركزية”. لم يعد كافيًا توزيع العقد على محافظ وولايات قضائية مختلفة. تلك العقد يجب أن تكون موثوقة، وشفافة، ومرنة. المشاريع التي تدرك هذا التحول الآن وتسابق لبناء بنية تحتية من الطراز المؤسسي ستكون هي التي تلتقط المكاسب على المدى الطويل.