مراقب البنوك الأمريكي الكبير يدعو إلى وقف ما يراه تمييزًا ماليًا ضد قطاع التشفير. رسالتهم؟ يجب أن تتوقف ممارسة قطع الخدمات البنكية عن شركات الأصول الرقمية واتجاه تحويل التمويل إلى سلاح — الآن.
هذه ليست مجرد ضوضاء تنظيمية. عندما يبدأ مسؤولو الصف الأول في مقاومة تكتيكات حظر البنوك، فإن ذلك يشير إلى تحول محتمل في كيفية تعامل التمويل التقليدي مع شركات البلوكشين في المستقبل. لسنوات، كافحت شركات التشفير للحفاظ على علاقات مصرفية أساسية، وغالبًا ما تُغلق الحسابات دون تفسير واضح.
عبارة "تسليح التمويل" تختلف عندما تأتي من شخص داخل جهاز التنظيم. فهي تشير إلى اعتراف بأن حرمان الوصول إلى النظام المالي قد استُخدم كأداة عادية — ربما تجاوزت الحد. سواء كانت هذه التغييرات ترجمت إلى سياسات فعلية أم لا، يبقى أن نرى، لكن نبرة واشنطن تتطور بوضوح.
بالنسبة لأي شخص يبني في Web3 أو يحمل أصولًا رقمية، فإن هذا النوع من التعليقات التنظيمية مهم. الوصول إلى الخدمات البنكية ليس مجرد وسيلة راحة — إنه بنية تحتية. بدونها، حتى المشاريع المشروعة تُقيد قبل أن تتمكن من التوسع.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
WenAirdrop
· منذ 6 س
أخيرًا قال أحدهم ذلك، كان من المفترض أن يتم التعامل مع مسألة رقبة البطاقة البنكية منذ زمن
انتظر، هل ستتم التنفيذ هذه المرة حقًا أم أنها مجرد كلام على لسان
debanking منذ سنوات، والآن عندما أفكر في إيقافه... غريب حقًا
قولوا ما تقولون، الأهم هو أن نرى بالفعل خطوات واشنطن، وإلا فهي مجرد فقاعة
مشاريع الامتثال تُقمع بشكل حي، وهذا غير منطقي، أدعم تنظيمها مرة أخرى
الكثير من الحالات التي تُنقض فيها الآراء قبل أن تُطبق، فلنراقب وننتظر
التمويل صعب، فمن يجرؤ على بناء Web3 بشكل جيد... إذا تم تنفيذ هذه السياسة فعلاً، فسيكون لها معنى كبير
哈哈终于有人说出来了,debanking这事早该管了
---
الأمريكيون بدأوا أيضًا في التراجع، ممتع
---
قول جميل، لكن لا أعلم حقًا ما الذي يمكن تغييره...
---
استخدام المالية كسلاح؟ الاستيقاظ جاء متأخرًا يا جماعة
---
البطاقات البنكية تتجمد بسرعة، بناء البنية التحتية؟ لا شيء، هذه هي البنية التحتية
---
انتظر لترى هل ستتخذ واشنطن إجراءات حقًا
---
تحدثت كثيرًا، ولكنها مجرد كلمات على لسانهم، إذا صدقتك تكون فائزًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
Layer2Observer
· 12-11 01:52
دعني أطلع على البيانات ثم أتكلم، تصريحات الجهات التنظيمية المالية الأمريكية تستحق الاهتمام، لكن كم يبعد "تغير الموقف" عن "السياسات الفعلية"؟ يجب مراقبة التصرفات اللاحقة. مشكلة الحظر البنكي موجودة بالفعل، لكن لا تظن أن هذا يُعتبر خبرًا سارًا تمامًا — الأمر يعتمد على النتائج النهائية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerumSquirter
· 12-11 01:50
أخيرًا، هناك من يجرؤ على قول ذلك علنًا، مسألة عنق البطاقة البنكية يجب أن تُنظم
انتظر، قولك جميل لكن هل ستتغير فعلاً... سأنتظر ما ستسفر عنه التطورات
تبًا لـdebanking، لقد تعذبنا بما فيه الكفاية في العامين الماضيين، إذا قالوا إغلاق الحساب فسيُغلق
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoGoldmine
· 12-11 01:40
منطق البنية التحتية لشبكة الحوسبة، ميناء البنك يشبه استقرار تجمع التعدين، فبمجرد انقطاع الاتصال يتفكك نظام الأرباح بأكمله
تحول موقف التنظيمات بالفعل جدير بالاهتمام، لكن تنفيذ السياسات لا يزال بانتظار، الكلام فقط لا يفيد المشاريع التي لا تزال قيد الإنشاء
في العامين الماضيين، كانت عمليات debanking فعلاً فوضوية، حيث تم حجز العديد من المشاريع المتوافقة بشكل قاسٍ، والآن صدور تصريحات رسمية على الأقل يُظهر أن المشكلة مُلاحَظة
على أي حال، توفر البنية التحتية المالية يؤثر مباشرة على دورة العائد على الاستثمار، إذا تم تنظيم هذا الجانب، فإن تحسين العائد على الاستثمار في النظام البيئي بأكمله سيكون كبيرًا
بدلاً من الاستماع إلى ما يقوله المسؤولون، من الأفضل مراقبة أفعالهم، فالتنفيذ الفعلي للسياسات هو ما يمكن أن يغير الوضع
شاهد النسخة الأصليةرد0
fren.eth
· 12-11 01:40
终于有人说出来了,debanking这套把戏早该停了
---
华盛顿现在说这话有点晚啊,多少项目已经被搞死了
---
انتظر، هل هم حقًا يريدون التغيير أم يقولون ذلك فقط؟ راقب الأمور ثم قرر
---
这就是为什么我们需要链上金融啊,别指望传统金融良心发现
---
金融作为武器...确实,这几年看得够清楚的了
---
الأخبار الجيدة هي أن هناك من استمع، والأخبار السيئة هي أن الأمر قد يستغرق وقتًا طويلاً للتغيير الحقيقي
---
infrastructure那句戳中要害,没有银行支持项目根本起不来
---
监管这边态度变软是好事,但关键还得看下面的人怎么执行
---
之前那些被无故关闭账户的项目方现在得笑了
مراقب البنوك الأمريكي الكبير يدعو إلى وقف ما يراه تمييزًا ماليًا ضد قطاع التشفير. رسالتهم؟ يجب أن تتوقف ممارسة قطع الخدمات البنكية عن شركات الأصول الرقمية واتجاه تحويل التمويل إلى سلاح — الآن.
هذه ليست مجرد ضوضاء تنظيمية. عندما يبدأ مسؤولو الصف الأول في مقاومة تكتيكات حظر البنوك، فإن ذلك يشير إلى تحول محتمل في كيفية تعامل التمويل التقليدي مع شركات البلوكشين في المستقبل. لسنوات، كافحت شركات التشفير للحفاظ على علاقات مصرفية أساسية، وغالبًا ما تُغلق الحسابات دون تفسير واضح.
عبارة "تسليح التمويل" تختلف عندما تأتي من شخص داخل جهاز التنظيم. فهي تشير إلى اعتراف بأن حرمان الوصول إلى النظام المالي قد استُخدم كأداة عادية — ربما تجاوزت الحد. سواء كانت هذه التغييرات ترجمت إلى سياسات فعلية أم لا، يبقى أن نرى، لكن نبرة واشنطن تتطور بوضوح.
بالنسبة لأي شخص يبني في Web3 أو يحمل أصولًا رقمية، فإن هذا النوع من التعليقات التنظيمية مهم. الوصول إلى الخدمات البنكية ليس مجرد وسيلة راحة — إنه بنية تحتية. بدونها، حتى المشاريع المشروعة تُقيد قبل أن تتمكن من التوسع.