#数字资产生态回暖 【عودة سيادة البيانات، الخطوة الحقيقية التالية في Web3】



بصراحة، خلال هذه السنوات كان هناك الكثير من الحديث عن Web3، لكن الأصوات التي تلامس جوهر المشكلة كانت قليلة جدًا. إن رفع الأصول على السلسلة هو مجرد بداية، أما التغيير الحقيقي فهو في البيانات. على أي أساس تملك منصة معينة الحق في سرقة بياناتك؟

ما الذي يمكن أن يفعله شبكة العقود الذكية اللامركزية؟ أهم ثلاثة أمور:

**أولاً، كسر احتكار البيانات**. لا يمكن لكيان واحد قطع تدفق معلوماتك، ولا أحد يستطيع سرًا تعديل علامات حسابك أو سجلات سلوكك. يبدو الأمر بسيطًا، لكنه يحمل معنى كبير في مقاومة الرقابة.

**ثانيًا، الخصوصية والتطبيقات يجب أن تتوافق**. باستخدام التقنيات التشفيرية، يمكنك الاختيار: أي البيانات تُستخدم في DeFi، وأيها في تطبيقات التواصل الاجتماعي، وأيها لا تُشارك على الإطلاق. هذه ليست مثالية خيالية، بل حق أساسي للمستخدم.

**ثالثًا، من يحافظ على الشبكة يشارك في الأرباح**. من خلال تحفيز بواسطة الرموز، يمكن لمشغلي العقد، ومساهمي المجتمع، مشاركة القيمة الناتجة عن الشبكة بشكل عادل. البيانات يجب أن تتدفق، ولذلك يجب أن تعود الأرباح إلى من يحافظ على الشبكة، وليس أن يسيطر عليها شركة مركزية.

كيف يعمل الرمز المميز؟ من خلال الرهن للحفاظ على أمن الشبكة، والتصويت لوضع حدود للأخلاقيات البيانات والخصوصية. ببساطة، حاملو الرموز يحددون قواعد اللعبة لهذه الشبكة بشكل مشترك.

بالطبع، المشكلة الآن واقعية جدًا — هل توجد قيود تقنية؟ نعم. هل سيغير المستخدمون عاداتهم؟ صعب. هل تتماشى الأطر التنظيمية مع التطور؟ بعيد جدًا عن ذلك. لكن هذا هو السبب الذي يجعل بعض الأشخاص يصرون على الاستمرار في العمل.

ما رأيك — أين يكمن أكبر عائق في هذه الطريق؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
FromMinerToFarmervip
· منذ 3 س
يبدو الأمر مثاليًا جدًا، لكن هل سيتخلى المستخدمون الحقيقيون عن الراحة من أجل الخصوصية؟ أنا غير متأكد --- أنا مهتم بموضوع توزيع الأرباح على البيانات، كيف يتم تقسيمها بشكل لا يصبح بمثابة تداول داخلي جديد --- بصراحة، إن العقود الذكية أصبحت لامركزية، والرقابة أيضًا أصبحت لامركزية، أليس هذا يجعل الأمور أكثر فوضى؟ --- عودة التصويت بواسطة الرهان، يبدو وكأنها تحول السلطة من الشركات الكبيرة إلى الأفراد، أين الديمقراطية هنا؟ --- المشكلة الأكثر واقعية هي — غالبية الناس لا يهتمون بمن يستخدم بياناتهم، طالما يمكنهم الاستفادة من منتجات جيدة --- كسر الاحتكار هو شيء صحيح، لكن البنية التحتية على السلسلة الآن لا تزال أقل بكثير من Web2، لا تكتفِ بسرد القصص --- إذا كانت جميع البيانات قابلة للتحكم والمشاركة، فكيف تتم إدارة مخاطر DeFi، هل لا زلنا نعتمد على عدم التوازن في المعلومات؟ --- أنا فقط أريد أن أعرف، إذا كانت تجربة المستخدم سيئة، حتى مع بنية لامركزية، لن يستخدمها أحد، وهذا هو العقبة الأكبر
شاهد النسخة الأصليةرد0
InscriptionGrillervip
· 12-11 06:59
لقد جعلني ذلك أشعر بالنعاس قليلاً، لقد استمر الحديث عن سيادة البيانات لسنوات عديدة، ولكن كم قطعة من اللحم يمكن أن يحصل عليها المستخدم فعلاً؟ بصراحة، هو مجرد نوع آخر من حصادة الثوم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeePhobiavip
· 12-11 06:56
يبدو الأمر مثاليًا، لكن العقبة الحقيقية لا تزال تكمن في كسل المستخدمين، فمن يرغب في عناء إدارة بياناته بنفسه؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleSurfervip
· 12-11 06:37
صدقًا، كان يجب أن نفكر في احتكار البيانات منذ وقت طويل، ولكن كيف نطبق ذلك هو التحدي الحقيقي --- شبكة العقود الذكية تبدو جيدة، لكن هل سيخاطر المستخدمون فعلاً بالتخلي عن الراحة من أجل الخصوصية، أنا أشك في ذلك --- الأمر الأكثر إيلامًا هو التنظيم، التقنية يمكن أن تحل المشكلة، والطبيعة البشرية سهلة التعامل معها، لكن العقبة تكمن في السياسات التي تقف عائقًا أمام ذلك --- أنا أفهم منطق التصويت عبر الرهانات والتوزيع، لكن المشكلة الحقيقية من سيحافظ على عدالة هذا "اللامركزية"؟ --- بعد كل هذا الكلام، في النهاية المشكلة تتعلق بتوعية المستخدمين، معظم الناس لا يهتمون حقًا بمن يمتلك البيانات --- هل ستتحول حوافز الرموز إلى احتكار جديد لمجموعات مصالح أخرى، أشعر أن الأمر مجرد تغيير في الأسلوب ولكن نفس السيناريو يتكرر
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeFiGraylingvip
· 12-11 06:33
آخر جملة وصلت إلى النقطة، العقبة الآن هي عادة المستخدمين، فحتى أفضل الأفكار لا قيمة لها إذا لم يستخدمها أحد. تحدثت كثيرًا عن سيادة البيانات، لكن أصدقائي الحقيقيين الذين يستطيعون بناء عقدة ذاتية... لا يوجد واحد منهم، ها ها. لقد سمعت الثلاثة أسباب مرات لا تحصى، هل يمكن أن تكسر الحلقة هذه المرة؟ بصراحة، لم أتوقع كيف يمكن تحقيق توازن بين الخصوصية والتطبيقات، أرجو التوضيح. شبكة العقود الذكية تبدو كمفهوم جديد، أليست مجرد إعادة تغليف لشيء قديم؟ نظام الحوافز بالرموز، في النهاية يعتمد على من يملك رمزه أكثر قيمة، وهو نقاش دائري. لكن احتكار البيانات فعلاً يجب أن يتغير، شركة BAT أكلت كثيرًا، حان الوقت لنأخذ نصيبنا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخنعرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.75Kعدد الحائزين:2
    0.69%
  • القيمة السوقية:$3.63Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.76Kعدد الحائزين:3
    0.17%
  • القيمة السوقية:$3.68Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.98Kعدد الحائزين:2
    1.35%
  • تثبيت