أطلق دومينيك ويليامز من DFINITY مؤخرًا تقييمًا قاسيًا للحقيقة حول فضاء التشفير. رأيه؟ تصفح CoinMarketCap وستجد أن الغالبية—نعم، الأغلبية—من هذه المشاريع تروج أساسًا لخرائط طريق خيالية بدون أي محتوى حقيقي وراءها.



هل هو قاسٍ؟ ربما. دقيق؟ هذا هو السؤال المزعج الذي يجب أن يطرحه المستثمرون على أنفسهم. عندما ينادي مخترع مخضرم بـ "رؤى فارغة" تسيطر على التصنيفات، من الجدير التوقف قبل الانجرار وراء الشمعة اللامعة التالية.

فضاء البلوكتشين بحاجة ماسة لهذا النوع من الصراحة غير المصفاة. العديد من الفرق خبراء في عروض PowerPoint لكنهم يفشلون بشكل مذهل عندما يحين وقت إصدار التكنولوجيا الفعلية. مؤسس ICP واضح أنه ليس هنا لكسب الأصدقاء—إنه يوضح الفرق بين الابتكار الحقيقي والمنتجات الوهمية.

تصنيفات القيمة السوقية لا تساوي الجدارة التكنولوجية. هذه هي الدرس.
ICP-3.82%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
LiquidatedTwicevip
· 12-11 15:34
لا بأس في ذلك، فإن تصنيف CMC هو مجرد نكتة، حيث يوجد الكثير من المحتالين في شكل عروض تقديمية. الأشخاص الذين يعملون بجد يتم إخفاؤهم في الخلفية، وهذه هي الحالة الراهنة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xLuckboxvip
· 12-11 06:59
هاها Dominic حقاً يجرؤ على القول، تلك المجموعة من المشاريع على CMC بالفعل سيئة جداً... نظرت إلى محفظتي فجأة شعرت ببعض القلق لكن على كل حال، ICP أيضاً مر بما مر به... هذا أمر ساخر مكان تجمع عمليات الاحتيال على PowerPoint، لا مشكلة القيمة السوقية ≠ القوة، كان من المفترض أن يوضح هذا أحدهم منذ زمن، لكن الكثيرين يتظاهرون بعدم الرؤية
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationWizardvip
· 12-11 06:36
قالت صحيح، مشاريع CMC هي ملكة العروض التقديمية، بعد جمع المال لا يوجد متابعة... الأشخاص الذين يعملون فعلاً يتم استبعادهم --- دومينيك هذا الشخص جريء ويقول الحقيقة، وهو أمر نادر، على عكس بعض مشاريع الفريق الذين يبالغون طوال الوقت --- معظمها عملات هوائية، وتحقق ارتفاعات يومية، هذا غير معقول --- هذا هو السبب في أنني أركز فقط على المؤشرات الفنية، ولا ألتفت إلى تلك الأوراق البيضاء المزخرفة --- نعم، التصنيف العالي لا يعني بالضرورة موثوقية، بل بعض المشاريع الصغيرة تعمل بصمت --- ها، أخيرًا أحدهم كشف الأمر بوضوح، كان من المفترض أن يرد أحد على هؤلاء المحتالين --- يجب على محترفي PowerPoint أن يستيقظوا، التقنية تظهر الحقيقة يا أخي --- كلام ذلك الشخص في ICP بسيط لكنه منطقي... القيمة السوقية العالية لا تعني مشروعًا جيدًا، وهذه الحقيقة يجب أن تتكرر ألف مرة --- أتفق تمامًا، لقد ولت أيام الاعتماد على خارطة طريق جاهزة للتمويل
شاهد النسخة الأصليةرد0
DuskSurfervip
· 12-11 06:35
哈哈Dominic هذه المرة قال شيئًا حقًا يلامس القلب... المشاريع على CMC فعلاً خبراء في التجميل، لكن القدرة على التنفيذ؟ ضعيفة جدًا. معظم الفرق فقط تتفاخر وتقوم بالتجميل، والقلة القليلة التي يمكنها العمل بجد، هذي هي طبيعة المجال. اصحوا يا جماعة، القيمة السوقية العالية لا تعني التقنية القوية، لا تنخدعوا بالتصنيفات. بصراحة، هذي هي طبيعة الاستثمار، قليلون من يفهمون، وما زالوا يتبعون الموضة. الآنسة ICP جرؤ على الرد بقوة، هذا يدل على أنه عنده شيء... لكن لازم يثبت نفسه أولًا. المشاريع المبتكرة الحقيقية تغمرها الرؤى السيئة، كان يجب أن يتم فضحها منذ زمن. خارطة الطريق مليانة، لكن هل هناك تنفيذ؟ لا شيء على الإطلاق. الأمر صعب جدًا يا أخي، هذا المجال يعتمد على التفاخر كي يعيش، والكلام الصريح ما أحد يحب يسمعه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TaxEvadervip
· 12-11 06:34
اسمع، حقًا ليس دومينيك الذي قال الشيء القاسي جدًا، بل يجب أن يستيقظ هذا العالم. كم عدد الأشخاص الحقيقيين الذين يعملون بجد في أفضل 100 من CMC... حسنًا، لا تذكر ذلك. يمكن للعرض التقديمي أن يخدع لسنوات، لكن في النهاية يجب أن يتحدث الكود. كيف هو حال ICP نضعه جانبًا، لكن كلامه بالفعل أصاب النقطة المؤلمة. القيمة السوقية العالية ≠ التقنية القوية، يجب أن يفهمها المزيد من الفلاحين.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخنعرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.6Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.67Kعدد الحائزين:1
    0.93%
  • القيمة السوقية:$3.64Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.66Kعدد الحائزين:1
    0.78%
  • القيمة السوقية:$3.69Kعدد الحائزين:2
    0.13%
  • تثبيت