بعض المحللين يثيرون الاستغراب من النهج التجريبي لشركة MSCI تجاه التعرض للعملات المشفرة من خلال المؤشرات التقليدية. القلق؟ أن حركة سعر MicroStrategy المتقلبة قد تهز بنية المؤشر بأكملها.
إليكم ما يجعل الناس تتحدث: لقد ارتدّت MSTR بالفعل بنسبة 60٪ من أدنى مستوياتها الأخيرة، وإذا استمرت MSCI في إدراج الشركات التي تعتمد بشكل كبير على العملة المشفرة في مؤشراتها المرجعية، فقد نرى تقلبات جنونية في المستقبل. القلق ليس فقط بشأن سهم واحد — بل عن كيفية انتشار تلك التقلبات عبر المحافظ التي تتبع هذه المؤشرات.
فكر في الأمر. من المفترض أن توفر صناديق المؤشرات الاستقرار والتنويع. لكن عندما تضيف شركة تعتبر في الأساس رهانا مضاعفا على الأصول الرقمية، فإن استراتيجيتك في تتبع المؤشر "الآمن" تصبح أكثر إثارة للاهتمام. وليس بالضرورة بطريقة جيدة.
أسواق العملات المشفرة تتحرك بسرعة. بسرعة كبيرة. والشركات المرتبطة بشكل عميق بهذه الأسواق ترث تلك السمة. للمستثمرين المؤسساتيين الذين اعتمدوا على مؤشرات MSCI لعقود كدليل ثابت لهم، قد يفرض هذا بعض المحادثات غير المريحة حول إدارة المخاطر.
ما يجعل الأمر صعبًا بشكل خاص هو التوقيت. انتعاش MSTR من تلك القيعان يظهر الإمكانات الصاعدة، بالتأكيد. لكنه يسلط الضوء أيضًا على المخاطر الهابطة التي كانت قبل ذلك. عادةً ما تقدر منهجية المؤشر الاتساق والتمثيل الواسع للسوق — وهذان الأمران لا يصفان بدقة الأسهم المرتبطة بالعملات المشفرة في الوقت الراهن.
من الجدير بالمراقبة كيف سيتطور الأمر. تقاطع بنية التمويل التقليدي والتعرض للأصول الرقمية لا يزال قيد الاكتشاف في الوقت الفعلي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MysteryBoxOpener
· منذ 16 س
هذه العملية من MSTR حقًا مذهلة، حيث أن الانتعاش بنسبة 60% أربك بشكل مباشر لاعبي المؤشرات التقليديين
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnlyOnMainnet
· 12-11 08:00
إيه، لا، هل يمكن لانتعاش MSTR بنسبة 60% أن يخيف MSCI؟ ماذا يدل على ذلك، يدل على أن التمويل التقليدي لا يزال غير قادر على فهم هذا الأسلوب تمامًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVictim
· 12-11 07:57
هذه الارتداد بنسبة 60% لـ MSTR مروعة حقًا، لقد أفسدت المؤشرات التقليدية... الصناديق الاستثمارية للمؤشرات يجب أن تكون مستقرة، والآن تريد أن تضع فيها حصص كبيرة من العملات المشفرة، أليس هذا بمثابة زرع ألغام لصناديق التتبع؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BagHolderTillRetire
· 12-11 07:47
هذه الأسهم الشيطانية MSTR حقًا تضع فخًا للمؤشرات التقليدية، ارتداد بنسبة 60% ثم الانخفاض مرة أخرى، من يقول إن الأمر يمكن أن يكون على ما يرام. من الغريب أن تفعل صناديق المؤشرات هذا، فهي في الأصل تهدف إلى الاستقرار، والآن يضيفون الرافعة المالية بقوة، أليس هذا توريطًا لأنفسهم؟
بعض المحللين يثيرون الاستغراب من النهج التجريبي لشركة MSCI تجاه التعرض للعملات المشفرة من خلال المؤشرات التقليدية. القلق؟ أن حركة سعر MicroStrategy المتقلبة قد تهز بنية المؤشر بأكملها.
إليكم ما يجعل الناس تتحدث: لقد ارتدّت MSTR بالفعل بنسبة 60٪ من أدنى مستوياتها الأخيرة، وإذا استمرت MSCI في إدراج الشركات التي تعتمد بشكل كبير على العملة المشفرة في مؤشراتها المرجعية، فقد نرى تقلبات جنونية في المستقبل. القلق ليس فقط بشأن سهم واحد — بل عن كيفية انتشار تلك التقلبات عبر المحافظ التي تتبع هذه المؤشرات.
فكر في الأمر. من المفترض أن توفر صناديق المؤشرات الاستقرار والتنويع. لكن عندما تضيف شركة تعتبر في الأساس رهانا مضاعفا على الأصول الرقمية، فإن استراتيجيتك في تتبع المؤشر "الآمن" تصبح أكثر إثارة للاهتمام. وليس بالضرورة بطريقة جيدة.
أسواق العملات المشفرة تتحرك بسرعة. بسرعة كبيرة. والشركات المرتبطة بشكل عميق بهذه الأسواق ترث تلك السمة. للمستثمرين المؤسساتيين الذين اعتمدوا على مؤشرات MSCI لعقود كدليل ثابت لهم، قد يفرض هذا بعض المحادثات غير المريحة حول إدارة المخاطر.
ما يجعل الأمر صعبًا بشكل خاص هو التوقيت. انتعاش MSTR من تلك القيعان يظهر الإمكانات الصاعدة، بالتأكيد. لكنه يسلط الضوء أيضًا على المخاطر الهابطة التي كانت قبل ذلك. عادةً ما تقدر منهجية المؤشر الاتساق والتمثيل الواسع للسوق — وهذان الأمران لا يصفان بدقة الأسهم المرتبطة بالعملات المشفرة في الوقت الراهن.
من الجدير بالمراقبة كيف سيتطور الأمر. تقاطع بنية التمويل التقليدي والتعرض للأصول الرقمية لا يزال قيد الاكتشاف في الوقت الفعلي.