في غضون 9 أيام فقط، استوعبت المؤسسات بالكامل @BTC@.
بين 24 نوفمبر و2 ديسمبر: > أطلقت JPMorgan منتجات مرابحة مرتبطة بصندوق بيتكوين الخاص بـ BlackRock > رفعت ناسداك حدود المراكز على خيارات صندوق بيتكوين من 250,000 إلى مليون (4× زيادة) > فتحت فانجارد صناديق ETFs للبيتكوين والعملات الرقمية الأخرى لنحو 50 مليون عميل لها
المفاجئ هو أن فانجارد كانت دائمًا معارضة للعملات الرقمية، والآن قلبت الموقف تقريبًا بين ليلة وضحاها. رئيس استثماراتها كان علنًا ضد البيتكوين قبل بضعة أشهر فقط.
التوقيت هو ما يثير الاهتمام حقًا. كل هذا حدث تمامًا بينما كان المستثمرون الأفراد يبيعون بشكل هلعي. من الواضح أن هناك استراتيجية مؤسسية لجمع بيتكوين أرخص من المستثمرين الأفراد.
وفي الوقت نفسه، تقوم مزودات المؤشرات مثل MSCI باستبعاد شركات مثل @Strategy@، ببساطة لأنها تمتلك بيتكوين في ميزانيتها.
هذه الشركات تواجه الآن خيارًا صعبًا:
1/ الاحتفاظ بخزينة البيتكوين الخاصة بها والتعرض للإزالة من MSCI، مما يفقد تدفقات الصناديق السلبية
2/ التخلي عن خزينة البيتكوين للبقاء داخل MSCI
هناك جهد منسق بوضوح لتحويل البيتكوين إلى مؤسسي، بينما يبيع المستثمرون الأفراد بشكل هلعي وتواجه الشركات ضغطًا متزايدًا للاحتفاظ ببيتكوين في الخزانة.
سيصبح من الصعب أكثر فأكثر الاحتفاظ بالبيتكوين في المستقبل. نصيحتي: قم بتأمين بيتكوينك كما لو أن حياتك تعتمد عليها.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
في غضون 9 أيام فقط، استوعبت المؤسسات بالكامل @BTC@.
بين 24 نوفمبر و2 ديسمبر:
> أطلقت JPMorgan منتجات مرابحة مرتبطة بصندوق بيتكوين الخاص بـ BlackRock
> رفعت ناسداك حدود المراكز على خيارات صندوق بيتكوين من 250,000 إلى مليون (4× زيادة)
> فتحت فانجارد صناديق ETFs للبيتكوين والعملات الرقمية الأخرى لنحو 50 مليون عميل لها
المفاجئ هو أن فانجارد كانت دائمًا معارضة للعملات الرقمية، والآن قلبت الموقف تقريبًا بين ليلة وضحاها. رئيس استثماراتها كان علنًا ضد البيتكوين قبل بضعة أشهر فقط.
التوقيت هو ما يثير الاهتمام حقًا. كل هذا حدث تمامًا بينما كان المستثمرون الأفراد يبيعون بشكل هلعي. من الواضح أن هناك استراتيجية مؤسسية لجمع بيتكوين أرخص من المستثمرين الأفراد.
وفي الوقت نفسه، تقوم مزودات المؤشرات مثل MSCI باستبعاد شركات مثل @Strategy@، ببساطة لأنها تمتلك بيتكوين في ميزانيتها.
هذه الشركات تواجه الآن خيارًا صعبًا:
1/ الاحتفاظ بخزينة البيتكوين الخاصة بها والتعرض للإزالة من MSCI، مما يفقد تدفقات الصناديق السلبية
2/ التخلي عن خزينة البيتكوين للبقاء داخل MSCI
هناك جهد منسق بوضوح لتحويل البيتكوين إلى مؤسسي، بينما يبيع المستثمرون الأفراد بشكل هلعي وتواجه الشركات ضغطًا متزايدًا للاحتفاظ ببيتكوين في الخزانة.
سيصبح من الصعب أكثر فأكثر الاحتفاظ بالبيتكوين في المستقبل.
نصيحتي: قم بتأمين بيتكوينك كما لو أن حياتك تعتمد عليها.