عندما نتحدث عن معايير تبادل المعلومات المالية، فإن ISO 20022 تعتبر لاعبًا قويًا. هذه المواصفة التي وضعها المنظمة الدولية للتوحيد القياسي، تستخدمها حتى المؤسسات العريقة مثل SWIFT، وتدعم معالجة بيانات مالية أكثر تنوعًا بكثير من المعايير القديمة، مما يربط بين عالم التشفير والتمويل التقليدي بشكل مثالي.
حاليًا، هناك العديد من العملات الرقمية التي تتوافق مع هذا المعيار — XRP، ADA، LINK، HBAR، XLM، وبالطبع، هناك أيضاً ALGO، QNT، XDC، IOTA وغيرها. ماذا يعني هذا؟ يعني أن هذه المشاريع أصبحت قادرة من الناحية التقنية على الاندماج بسلاسة مع أنظمة البنوك التقليدية في سيناريوهات الدفع عبر الحدود، والتسوية المؤسسية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 20
أعجبني
20
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MeaninglessApe
· 12-12 02:27
حتى لو كانت أكوام المال مرتفعة جدًا، فإنها لا تتجاوز اختبار SWIFT، والآن فهمت لماذا يظل هؤلاء من المؤسسات يجمّعون XRP بصمت.
شاهد النسخة الأصليةرد0
HashBandit
· 12-11 15:27
بالطبع، اعتماد ISO 20022 من قبل NGL هو في الواقع أكبر شيء لا يتحدث عنه أحد... في أيام تعديني كنا نأمل فقط ألا يتم حظر العملات الرقمية، الآن هذه المشاريع تتكامل فعليًا مع SWIFT لول. XRP يرتفع لسبب حقيقي فعلاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
TopBuyerForever
· 12-11 15:27
بالحديث عن ISO 20022، فهي فعلاً شيء مهم، لكن هل يمكن حقًا لعائلة XRP الاندماج بسلاسة مع أنظمة البنوك؟ لم أَرَ بعد أي تطبيق عملي ملموس.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BoredWatcher
· 12-11 15:25
ياي، هذا ممتع الآن، أشعر أن ISO20022 حقًا نقطة تحول
---
XRP كانت تخطط لذلك منذ فترة، والآن يبدو أن الأمر ليس بلا سبب
---
هل QNT أيضًا تتماشى الآن؟ لماذا أشعر أن هؤلاء هم اللاعبون الحقيقيون على مستوى المؤسسات
---
التكامل السلس مع أنظمة البنوك يبدو رائعًا، ولكن علينا الانتظار لنرى التنفيذ الحقيقي
---
باختصار، من يسبق ويحصل على هذه العوائد هو من يربح، المنافسة بدأت للتو أعتقد
---
حتى SWIFT غيرت المعايير، هذه بالفعل اتجاه كبير
---
أشعر أنه مجرد ذريعة لموجة تصفية أخرى، دعني أتابع الأخبار أولاً
---
التكامل التقني ≠ التطبيق الحقيقي، لا زال بعيدًا جدًا
---
الآن ستختلط الأمور بين التمويل التقليدي والعملات المشفرة، وأنا متشوق لذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
MerkleDreamer
· 12-11 15:22
iso20022 هذه الموجة ليست مجرد دعاية، لكن التنفيذ الحقيقي يعتمد على متى ستقوم المؤسسات بالدفع
مشروع XRP كان قد بدأ بالفعل في التخطيط، واستراتيجية الامتثال لها بعض القيمة
المشكلة هي أن التوافق مع المعايير لا يعني بالضرورة أنه يمكن استخدامه، فهناك جانب آخر في أنظمة البنوك
أنا متفائل بشأن تسوية المؤسسات، لكن الدفع عبر الحدود لا بد أن ينتظر موافقة البنوك المركزية لكل دولة
نغول يمكن أن يطول الحديث حول قصة الامتثال، لكن لا أحد يمكن أن يتنبأ إلى متى ستستمر
شاهد النسخة الأصليةرد0
just_another_fish
· 12-11 15:13
حسنًا، هذا حقًا قادم الآن، لا يمكنني الانتظار أكثر
شاهد النسخة الأصليةرد0
ApyWhisperer
· 12-11 15:02
ISO 20022 هذه الموجة فعلاً قوية، حتى SWIFT يجب أن يتبعها، لكن بصراحة جماعة XRP كانوا يروجون لهذا منذ سنوات، هل لا زال يمكن ربطه بنظام البنوك الآن؟ يبدو أن الأمر مجرد نظريات على الورق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MemeEchoer
· 12-11 15:00
ISO 20022 هذه الموجة فعلاً قوية، يبدو أن العملات الرئيسية تتنافس على المواقع، لقد أتى عصر الاندماج مع التمويل التقليدي حقًا
عندما نتحدث عن معايير تبادل المعلومات المالية، فإن ISO 20022 تعتبر لاعبًا قويًا. هذه المواصفة التي وضعها المنظمة الدولية للتوحيد القياسي، تستخدمها حتى المؤسسات العريقة مثل SWIFT، وتدعم معالجة بيانات مالية أكثر تنوعًا بكثير من المعايير القديمة، مما يربط بين عالم التشفير والتمويل التقليدي بشكل مثالي.
حاليًا، هناك العديد من العملات الرقمية التي تتوافق مع هذا المعيار — XRP، ADA، LINK، HBAR، XLM، وبالطبع، هناك أيضاً ALGO، QNT، XDC، IOTA وغيرها. ماذا يعني هذا؟ يعني أن هذه المشاريع أصبحت قادرة من الناحية التقنية على الاندماج بسلاسة مع أنظمة البنوك التقليدية في سيناريوهات الدفع عبر الحدود، والتسوية المؤسسية.