أجهزة تنظيم البنوك الأمريكية أصدرت مؤخراً بياناً نادراً، تطلب من البنوك التجارية عدم فرض حظر شامل على صناعة العملات المشفرة. هذه المسألة بحد ذاتها تعتبر سخيفة — ففي البداية سمحوا للمؤسسات المالية بتجميد وإغلاق الحسابات المتعلقة بالعملات المشفرة بشكل عشوائي، والآن يطالبون بعدم المبالغة في ذلك.



المشكلة هي أنه عندما تكتشف أن حسابك البنكي مقيد، يكون قد فات الأوان، حيث تكون الأموال قد أصبحت غير قابلة للتحرك. في النظام المالي التقليدي، هل تعتقد أن المال في يديك؟ في الواقع، كل عملية تحويل تتطلب موافقة متعددة، وحقوق التجميد والمراجعة كلها بيد المؤسسات. هذه المنطق القائل "يجب أن أوافق على استخدام أموالك" هو في الأساس مغالطة.

الحل الحقيقي واضح جداً: استعادة حق السيطرة على الأصول. مثل العملة المستقرة اللامركزية من نوع USDD تعتبر مثالاً نموذجياً — فهي لا تحتاج إلى أي موافقة من البنك. مدعومة بأكثر من 130% من الأصول الاحتياطية، وكل البيانات متاحة على السلسلة ويمكن التحقق منها، وبيئة ترون تدعمها مباشرة من خلال الاحتياطات الفعلية. فهي أكثر موثوقية من تلك المؤسسات التي تكتفي بطباعة خطابات تعهد.

وفي شبكة ترون، التي تعتبر أسرع شبكة عامة توسعاً عالمياً، يعتبر USDD أداة التسوية الأكثر سلاسة للتداول. تتم المعاملات في ثوانٍ، ورسومها منخفضة جداً لدرجة يمكن تجاهلها. والأهم من ذلك، عند ربطها مع بروتوكولات مثل JustLend، يمكن للأصول أن تثمر تلقائياً على مدار الساعة، دون الحاجة إلى اعتماد على وجهات نظر المنصات. آمنة، قابلة للتحقق، عائدات واضحة، وتحكم مستقل — هذه هي المنطق الأساسي الذي ينبغي أن يكون عليه النظام المالي. لا تعتمد على قنوات التبرع التقليدية، بل بناء البنية التحتية بنفسك هو الطريق الصحيح.
USDD0.09%
TRX-2.18%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 9
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
AirdropHuntressvip
· منذ 2 س
بعد التحليل الاستقصائي، يجب دراسة بيانات الرافعة المالية الزائدة بنسبة 130٪ لـ USDD بعناية — ركز على تدفق الأرصدة من هذه العناوين للمحافظ، تُظهر البيانات التاريخية أن قواعد إصدار العملات المستقرة أكثر عرضة للمشاكل. لا تكن جشعا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektRecordervip
· منذ 21 س
البنوك الآن تتحدث حقًا بطريقة مضحكة، لولا أني ردت عليهم لما كنت لأتحدث على الإطلاق
شاهد النسخة الأصليةرد0
MrRightClickvip
· 12-11 17:49
لقد رأينا حيل البنوك منذ زمن، المال في أيديهم هو مجرد وهم، وهذه المرة مجرد تصرف شكلي فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
AmateurDAOWatchervip
· 12-11 17:48
البنك بدأ يتظاهر بالطيبة مرة أخرى، يضحك على نفسه. لماذا لم يكن بهذه "الرحمة" عندما جمدت الحسابات في البداية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkThisDAOvip
· 12-11 17:47
البنك الآن فقط بدأ يعتذر؟ لماذا لم يفعل ذلك منذ البداية، لقد تم تجميد الأموال كلها مثل المثلجات. باختصار، هم فقط يرغبون في الحصول على عمولة، واللامركزية هي الطريق الحقيقي. أموالكم الخاصة، تديرونها بأنفسكم، لماذا هذا المفهوم صعب الفهم هكذا. هذه الحيلة من قبل الجهات الرقابية أرهقتني، السلطة الحقيقية يجب أن تكون على السلسلة. بالحديث عن نظام USDD من الرافعة المالية المفرطة، فعلاً لامسني، على الأقل البيانات موجودة هناك. التمويل التقليدي هو وعد وهمي، لماذا يجب أن أراقب وجوههم عند تحويل الأموال. بدلاً من انتظارهم "للحد من الفوضى"، من الأفضل أن نذهب الآن إلى شبكة بولي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCryvip
· 12-11 17:47
البنك يتذكر الآن الاعتذار؟ لم كان ذلك منذ وقت طويل، يا أخواني
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatorFlashvip
· 12-11 17:36
نسبة اقتراض 130% تبدو جيدة، ولكن مخاطر تصفية الرافعة المالية موجودة، حيث أن تحرك السوق قد يؤدي فورًا إلى تفعيل الحد الأقصى، هل هذه المنطقية آمنة حقًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainSnipervip
· 12-11 17:35
البنوك قد احتجزت أموالنا منذ فترة، والآن لا تزال تتظاهر بأن تقول لا لسياسة القص واللصق، إنه أمر مضحك حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xSoullessvip
· 12-11 17:29
ها، هل قررت الجهات التنظيمية الآن فقط أن تقول "لا تبالغ"؟ لماذا لم يفعلوا ذلك من قبل. هذا حقًا مثل أن يقال لك فجأة من قبل اللصوص "دعونا نلتزم ببعض القواعد" وهذا أمر لا يصدق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • تثبيت