رأيت معضلة مثيرة للدردشة حولها: امرأة رفضت مبلغًا إجماليًا بقيمة $1M واختارت دفعات أسبوعية بقيمة $1K بدلاً من ذلك — مدى الحياة.
بطبيعة الحال، قفز جمهور العملات المشفرة للمشاركة. تعليق واحد؟ "فقط أفرغ كل شيء في BTC." حركة تقليدية. لكن هنا المفاجأة — العديد من الناس دافعوا عن قرارها. جادلوا بأن الدخل الأسبوعي يوفر الاستقرار، ويزيل الإغراء لإنفاق كل شيء، ويضمن تدفقًا نقديًا بغض النظر عن فوضى السوق.
فما هو الخيار الأذكى؟ أخذ المبلغ الإجمالي وربما مضاعفته 10 مرات مع البيتكوين؟ أم تأمين ذلك الدخل الثابت $52K سنويًا بدون مخاطر؟
كل جانب لديه نقطة. المبلغ الإجمالي يمنحك السيطرة والربح المحتمل — خاصة إذا كنت تؤمن بالمكاسب طويلة الأمد للعملات المشفرة. لكن الخيار الأسبوعي؟ هو أساسًا معاش شخصي. لا حاجة لاستراتيجية. لا ضغط السوق. فقط دخل موثوق.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 21
أعجبني
21
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SignatureLiquidator
· منذ 22 س
هذه المرأة في الحقيقة كانت على علم منذ زمن، ولم تكن بحاجة إلى تدخلنا نحن مجموعة من ممارسي العملات الرقمية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FloorSweeper
· 12-12 14:41
بصراحة، هذه المرأة ذكية، التدفق النقدي المستقر هو الحقيقي، أولئك الذين يصرخون بكامل رأس مالهم في BTC هم ذات عقلية المقامر
شاهد النسخة الأصليةرد0
Hash_Bandit
· 12-11 19:52
بالصراحة، هذا يختلف تمامًا عندما تكون قد عشت سوق الدببة بالفعل. جمهور "فقط اذهب بكل شيء في بيتكوين" لا يتعلم أبدًا، أليس كذلك؟
لكن بصراحة؟ الثبات $52k يتفوق على اندفاع الدوبامين في كل مرة إذا قمت فعلاً بحساب أمان الشبكة واتجاهات معدل التجزئة على المدى الطويل. لقد كنت أعمل في التعدين لفترة طويلة لأعرف أن التقلبات تستهلك الناس.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleWatcher
· 12-11 19:52
بصراحة، ما زلت أختار الدفع الأسبوعي... إذا حصلت على مليون مرة واحدة، فمن السهل جدًا أن أندفع بعقل متحمس نحو عملة ميم واحدة، وبعد سنة أكون بدون رأس مال على الإطلاق. لقد رأيت الكثير من هذه الأمور.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractFreelancer
· 12-11 19:49
نعم، ربما تكون هذه المرأة أكثر عقلانية منا جميعًا، فمن الممكن أن تتضاعف قيمة مليون أمام بيتكوين بعد عشر سنوات أو أن تتلاشى تمامًا، لكن ألف دولار أسبوعيًا؟ لن تختفي أبدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
SybilSlayer
· 12-11 19:47
نعم، هذه المرأة في الواقع ذكية جدًا، لقد رأيت الكثير من الحالات التي دخلت سوق العملات الرقمية بمليون وخرجت بعد عشرة أشهر وتعود إلى الصفر
شاهد النسخة الأصليةرد0
ponzi_poet
· 12-11 19:43
ngl هذه المرأة اختارت الدفع الأسبوعي بشكل حكيم، مقارنة مع تلك المجموعة من الأصدقاء الذين يحلمون بالمراهنة بالكامل على BTC ثم الإفلاس
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainWorker
· 12-11 19:38
ngl هذه المرأة ذكية جدًا، استثمار مليون دولار في btc مخاطرة كبيرة جدًا، لحسن حظها أنها لم تستمع لتلك المجموعة من المقامرين
شاهد النسخة الأصليةرد0
fork_in_the_road
· 12-11 19:35
ngl تلك المرأة ذكية جدًا، مليون مقابل البيتكوين يمكن أن يحقق فقط مضاعفات قليلة، ولكن قد ينقص أيضًا... الراتب الأسبوعي مستقر، ويمكنك النوم بسلام.
رأيت معضلة مثيرة للدردشة حولها: امرأة رفضت مبلغًا إجماليًا بقيمة $1M واختارت دفعات أسبوعية بقيمة $1K بدلاً من ذلك — مدى الحياة.
بطبيعة الحال، قفز جمهور العملات المشفرة للمشاركة. تعليق واحد؟ "فقط أفرغ كل شيء في BTC." حركة تقليدية. لكن هنا المفاجأة — العديد من الناس دافعوا عن قرارها. جادلوا بأن الدخل الأسبوعي يوفر الاستقرار، ويزيل الإغراء لإنفاق كل شيء، ويضمن تدفقًا نقديًا بغض النظر عن فوضى السوق.
فما هو الخيار الأذكى؟ أخذ المبلغ الإجمالي وربما مضاعفته 10 مرات مع البيتكوين؟ أم تأمين ذلك الدخل الثابت $52K سنويًا بدون مخاطر؟
كل جانب لديه نقطة. المبلغ الإجمالي يمنحك السيطرة والربح المحتمل — خاصة إذا كنت تؤمن بالمكاسب طويلة الأمد للعملات المشفرة. لكن الخيار الأسبوعي؟ هو أساسًا معاش شخصي. لا حاجة لاستراتيجية. لا ضغط السوق. فقط دخل موثوق.
ماذا ستختار؟