قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeSobber
· 12-12 08:22
استمعت إلى ، وزدت يقينًا أن هذا السوق الهابطة ليست النهاية على الإطلاق.
إذا تحركت مجموعة وول ستريت حقًا، فإن المستثمرين الأفراد سيُخدعوا مرة أخرى.
الـ T+0 مسألة وقت فقط، تلك القواعد المالية التقليدية فعلاً يجب أن تتقاعد.
فترة الركود هي الوقت المثالي لتخزين الأسرار، في انتظار يوم الانفجار.
لكن على الجانب الآخر، بعد أن أتمت الولايات المتحدة مهمتها، ماذا عن منطقتنا؟ دائمًا أشعر أن الداخل لا يزال يماطل.
التوكيين بالتأكيد هو كلام مريح، فقط أخشى أن يتحول مرة أخرى إلى عرض تقديمي فارغ.
هذه المرة ليست كالسابق، حتى SEC تراجعت وسمحت، سابقًا لم يكن أحد يجرؤ على ذلك.
على أي حال، أنا أؤمن بذلك، والذين يبيعون الآن سيندمون لاحقًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProofOfNothing
· 12-12 04:53
أتكينز هذه الكلام يبدو موثوقًا به، لكن هل ستفوض وول ستريت حقًا إلى السلسلة؟
---
T+0 يبدو رائعًا، لكن الخوف هو أن يكون مجرد تضخيم للمفاهيم، والانتظار لسنوات أخرى
---
عندما تتعمق السوق فعلاً تكون الفرص كثيرة، الأمر يعتمد على من يستطيع أن يصبر حتى ذلك الحين دون أن يبيع
---
هل التوكنيزاشن حتمي؟ إذاً الأشخاص الذين لا زالوا يحتفظون بالعملات الآن، أليسوا يحققون أرباحًا كبيرة؟ لماذا لا زالوا قلقين جدًا؟
---
تغير رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) لموقفه هكذا، سرعة تغير السياسات هذه فعلاً سريعة جدًا
---
أنا أؤمن بالشفافية على البلوكشين، لكن أين تم نقل المخاطر الحقيقي، لم أفهم تمامًا
---
وول ستريت مخططة بشكل عميق، هل لا يزال هناك مجال للمستثمرين الأفراد، أم سيتم استغلالهم مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainGriller
· 12-12 04:53
يبدو الأمر وكأنه مجرد وعود فارغة، لكن تلك المجموعة في وول ستريت بدأت بالفعل، والمستثمرون الأفراد لا زالوا يتساءلون متى ستحدث الانعكاسة
ها، مرة أخرى عبارة "الهدوء هو مقدمة الانفجار" تتكرر، هل فعلاً سيحدث انفجار السوق كل مرة يقولون ذلك؟
قرأت كلام آتكينس، وهو مخيف حقًا، لكن بصراحة — تلك الجماعة في وول ستريت كانوا يختبرون على السلسلة منذ زمن، والأشخاص العاديون لا زالوا في موقع المستلم، لا يوجد شيء يدعو للفرح.
T+0 يبدو ممتعًا، من يدري ربما يتحول إلى آلية جديدة لقص الرؤوس، كل دورة تأتي بهذه الكلمات مرة أخرى.
أسوأ شيء هو أن يتم غسل دماغك بـ"تراكم البنية التحتية" أثناء الارتداد من القاع، ثم تضع كل أموالك، والنتيجة هي موجة الهبوط التالية.
رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات الجديد يطلق وعودًا كبيرة، وهناك الكثير من الناس يصدقون ويقولون بثقة أن القاع قد وصل، لقد فهمت الأمر.
لكن، بالمناسبة، هذه الإشارات السياسية تستحق الانتباه، فقط لا تنخدع وتصبح أعرجًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainMemeDealer
· 12-12 04:45
يا صاح، أعتقد أنني أصدقت نصف كلام Paul Atkins، إذا كانت وول ستريت فعلاً ستنقل السلسلة، فلابد من الانتظار أكثر
إشارة Atkins كانت قوية بالفعل، لكن قول T+0 سهل، والتنفيذ صعب
فترة الركود حقًا هي فرصة، لكن الشرط أن تبقى على قيد الحياة حتى لحظة الانفجار
الشفافية فعلاً نقطة ألم، ويجب تحديث نظام التمويل التقليدي
هل ستصبح التوكنيزاشن حتمية؟ أعتقد أن الأمر يعتمد على كيف ستتغير سياسات أمريكا في العامين المقبلين...
فليكن الهدوء هادئًا، على أي حال، كبار المستثمرين بالتأكيد لا يجلسون مكتوفي الأيدي
إذا تحركت وول ستريت فعلاً، فإن فرص المستثمرين الأفراد ستختفي
إذا كانت هذه الدورة تصحيحية حقًا، فالمستفيدون الحقيقيون هم من قاموا بالتخطيط في القاع
يا، رئيس SEC بدأ يقول هذه الكلمات، هل فعلاً بدأ التمويل التقليدي يشعر بالقلق؟
T+0 رغم جاذبيته، فمن سيحمل مخاطر اللامركزية؟
واو، هل هذا حقيقي، هل تنتقل الأسواق المالية إلى السلسلة؟ هل بدأ وول ستريت أخيرًا يأخذ الأمر بجدية؟
لكن على الرغم من ذلك، كل مرة يطلق فيها كبار الشخصيات تصريحات، يجب أن نضع علامة استفهام، وننظر في الأمر...
تسوية T+0 فعلاً تُعد نقطة ألم حقيقية، كان من المفترض أن يتم ترقية هذا النظام في الأسواق التقليدية منذ زمن.
انتظر، هل معنى ذلك أن نافذة الوقت الآن لشراء الانخفاض قد وصلت؟ أم أنها مجرد مقدمة لجولة أخرى من جمع الفراء؟
هل ما حدث في 1011 هو فرصة أم فخ، الأمر غير مؤكد حقًا.
التوكين化 هو بالتأكيد كلام ضروري، يبدو كأنه يهيئ لارتفاع جنوني لاحقًا.
1011那波暴跌把做市商和散户都砸懵了,市场现在确实有点冷清。不过熟悉这个圈子的都知道,沉寂往往是下一轮爆发的前奏——该来的机会跑不掉。
最近有个信号挺值得琢磨的。12月3日,美国SEC新任主席Paul Atkins在纽交所接受采访时,直接放话说:"未来几年,整个美国金融市场可能都会搬到链上。"这话听着像画大饼?但人家给的理由还真站得住脚。
先说透明度这事儿。现在上市公司连自家股东是谁、股份散落在哪儿都搞不清楚,但如果资产都挂在区块链上,所有权结构一目了然,想藏都藏不住。
再看结算效率。传统市场T+1交割已经算快的了,但链上能直接实现T+0——钱货同步到账。这种DVP和RVP机制不仅能砍掉中间那段"真空期"的风险,还能让整个系统的透明度上个台阶。现在清算和交割之间的时间差,本身就是系统性风险的温床。
Atkins最后还补了句狠话:代币化不是趋势,是必然。华尔街那些大行和券商已经在布局了,全世界可能用不了10年——甚至几年内就能看到雏形。美国现在铆足劲儿要在加密领域守住领先位置,这态度已经很明确了。
市场低迷的时候,恰恰是基础设施和共识积累最快的阶段。这波调整期,可能正是主流资产和传统金融深度绑定的关键窗口。