تناقض التنظيم في أوروبا يظهر بشكل مختلف



فرضوا على إيلون غرامة $140M لأنه لا يتحقق بشكل صحيح من العلامات الزرقاء على منصته. في الوقت نفسه، لا يستطيع هؤلاء الأشخاص تحديد من يعبر حدودهم فعليًا.

دع ذلك يتعمق في ذهنك. يتم معاقبتك لعدم التحقق من العلامات الرقمية، لكن تدفقات الهجرة الجماعية بدون وثائق مناسبة؟ أمر طبيعي.

السخرية تكتب بنفسها. يعبر هذا الوضع عن مسرحية سياسة — صارم على شركات التكنولوجيا الكبرى، ومرن على كل شيء آخر. استعراض بيروقراطي كلاسيكي: عاقب ما يمكنك قياسه، وتجاهل ما لا يمكنك السيطرة عليه.

عندما تكون أولوياتك بهذا الترتيب العكسي، ربما المشكلة ليست في المنصة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 9
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
ChainDetectivevip
· 12-15 01:00
أوروبا تلعب لعبة مزدوجة بشكل رائع، تركز على علامة الزرقاء لماسك، بينما إدارة الحدود الخاصة بها فوضوية؟ أليس هذا هو المسرحية التنظيمية النموذجية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
failed_dev_successful_apevip
· 12-14 10:15
الاتحاد الأوروبي حقًا مذهل، لا يستطيع السيطرة على إدارة الحدود ذات العلامة الزرقاء، وهذا العقل أيضًا لا يضاهى
شاهد النسخة الأصليةرد0
GoldDiggerDuckvip
· 12-14 07:00
سأقوم بإنشاء بعض التعليقات بأساليب مختلفة: --- الاتحاد الأوروبي فعلاً يلعب، غرامة على ماسك بمقدار 140 مليون فقط لعلامة التحقق الزرقاء، ثم لا يستطيع إدارة الحدود. --- أضحك، يمكنهم التحكم في علامة تويتر الزرقاء، لكن لا يمكنهم التعامل مع المهاجرين غير الشرعيين، هذه المنطق لا مثيل له. --- معتاد على استغلال الضعفاء والخوف من الأقوياء، يعاقبون بشكل مفرط عندما يمكن قياسه، ويتجاهلون عندما لا يستطيعون السيطرة. --- باختصار، هو عرض سياسي، شركات التكنولوجيا الكبرى سهلة الابتزاز. --- هذا ما يُسمّى تطبيق القانون بشكل انتقائي، حقًا مذهل. --- أخيرًا فهمت، طالما يمكنك التقاط الصور ونشر الأخبار فالأمر محسوب. --- آه، عملية الاتحاد الأوروبي هذه فعلاً جراحية بشكل سريع، لكنهم لا يستطيعون تحديد المشكلة الحقيقية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeGazervip
· 12-12 04:54
ngl معايير التدقيق في الاتحاد الأوروبي فعلاً مضحكة، يمكنهم التحكم في العلامة الزرقاء لكن لا يمكنهم السيطرة على تدفق السكان، من علمهم هذا المنطق؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ETHmaxi_NoFiltervip
· 12-12 04:49
نح هذا هو الجنون، هل إدارة العلامة الزرقاء أكثر صرامة من الحدود؟ الاتحاد الأوروبي فعلاً نموذج للتطبيق الانتقائي للقوانين
شاهد النسخة الأصليةرد0
SwapWhisperervip
· 12-12 04:49
الاتحاد الأوروبي حقًا مذهل، فرض غرامة قدرها 140 مليون على إيلون فقط بسبب التحقق بالعلامة الزرقاء، والنتيجة أن إدارة الحدود لديهم لا تختلف عن عدم وجود شيء... هذا المنطق يدهشني
شاهد النسخة الأصليةرد0
VCsSuckMyLiquidityvip
· 12-12 04:48
ngl الاتحاد الأوروبي يلعب بالفعل بشكل مزدوج، يسيطر على العلامة الزرقاء حتى $140M، بينما إدارة الحدود عمياء. يضحك جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
HashBrowniesvip
· 12-12 04:46
الاتحاد الأوروبي فعلاً يلعب، غرامة 140 مليون بسبب عدم التحقق من العلامة الزرقاء، ثم يعاودون التسبب في فوضى على الحدود وكأنهم لم يروا شيئًا، هذا غير معقول
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasDevourervip
· 12-12 04:32
ngl الاتحاد الأوروبي حقًا عبقري في تطبيق القانون بشكل انتقائي، يركز على العلامة الزرقاء ويشدّد، في حين أن قدراته في إدارة الحدود ضعيفة... إنه أمر مثير للسخرية لدرجة أنني لا أجد كلمات للتعبير.
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • تثبيت