$BTC، $ETH، $BNB —— هذه الأصول الرائدة تمثل خلفها رؤى بيئية مختلفة. وموقف الهيئات التنظيمية الأمريكية تجاه دفع سياسات الابتكار في التشفير يعيد تعريف قواعد لعبة الصناعة.
الفائز الحقيقي، غالبًا ليس هو الأكثر تقنية، بل هو من يروي قصته بأوضح صورة. عندما يتحول البيئة التنظيمية من مقاومة إلى تعاون، تتضح قيمة نشر المبادئ في الصناعة. في هذه اللحظة، من يستطيع التعبير بشكل أوضح عن مهمته وقيمه، سيكون قادرًا على الاستحواذ على عقلية المستخدمين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
digital_archaeologist
· منذ 1 س
الراوية التي تتسم بالود التنظيمي تصبح ذات قيمة، وهذه المنطق لا يخلو من السخرية
حكاية واضحة فعلاً مهمة، لكن في النهاية الأمر يعتمد على من يستطيع ربط قصته بالنمو الفعلي
أكثر رواية صلبة هي تلك الخاصة بـ BTC، والباقي يحاول أن يجعل قصته أكثر شبهاً بـ BTC
الفائز الحقيقي غالباً هو من يمتلك التقنية الأحدث ويعرف كيف يروي قصته، وليس الأمر حتمياً أن يكون إما أو
التنظيم المشترك؟ لنرى أولاً كيف تتعامل SEC مع Solana ثم نتحدث
سيطرة العقل سهلة، لكن السيطرة على أموال المستخدمين هي الطريق الملكي
هذه المرحلة فعلاً معركة سرد، لكن لا تبالغ في تقدير تأثيرها
شاهد النسخة الأصليةرد0
HappyMinerUncle
· 12-14 09:17
اللوائح الصديقة للمراقبة أصبحت أكثر تنافسية، الآن الأمر يعتمد على من يستطيع رواية القصة بشكل أفضل
---
btc لا تزال نفس المبادئ القديمة، eth تتنافس في بيئة التوسع، bnb هو تفكير تجاري، إطار القصة محدد منذ زمن
---
قالت بشكل صحيح، لكن الفائز دائمًا هو من يملك المال للإعلان والتسويق
---
من المقاومة إلى البناء المشترك؟ هاه، هذه المرة الأمريكيون فهموا الأمر أخيرًا
---
المهم أن المستخدمين لا يسمعون ما تقول حقًا، ويجب الاعتماد على السعر في الحديث
---
الصراع الثقافي يبدو راقيًا ومثيرًا، لكنه في الحقيقة مجرد فريق من يتقن التفاخر أكثر
---
هذه هي الحقيقة، حتى لو كانت التقنية قوية، لا أحد يعرف، وهذا لا يفيد
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVSandwichMaker
· 12-12 15:40
هذه الكلمات رائعة، فإن سرد القصص بالفعل أكثر فاعلية من تراكم التقنيات
عندما يكون سرد القصة جيدًا، يمكنه الاستفادة من عقلية المستخدمين، وتغيير موقف SEC هو حقًا نقطة تحول
السرد الخاص بـ BTC لم يتغير أبدًا، فقط بهذه الثباتية فاز الكثير
لكن، في النهاية، الأمر يعتمد على من يمكنه الحفاظ على قصته لأطول فترة ممكنة
حاليًا، جميع الأنظمة البيئية الكبرى تتحدث عن أحلامها، تبدو جميعها متشابهة، ولا تعدو كونها مجرد كلام
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xTherapist
· 12-12 15:40
التحول في التنظيم نحو التعاون، بصراحة، هو فقط من يمتلك القدرة على سرد القصص بشكل أقوى. إن نظرية BTC حول اللامركزية والدين تُناقش منذ أكثر من عقد وما زالت الأقوى.
القصة تفوز بالعالم، والتقنية أصبحت مجرد مكون ثانوي، وهذا هو الحقيقة المرة.
انتظر، هل هذا يعني أن فريق التسويق أكثر قيمة من المهندسين؟
على الصناعة أن تفكر مرة أخرى في كيفية سرد القصص، فالتنظيم المتناغم يكشف عن المشاكل بدلاً من حلها.
سيبدأ سباق التداخل في السرد، وأشعر أن الأمور ستصبح أكثر تنافسًا بعد ذلك.
أحسنت القول، لكن هذا يفسر أيضًا لماذا بعض العملات الرقمية غالية جدًا haha.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForumLurker
· 12-12 15:31
الرقابة ودية، قصة BTC فعلاً أغلى من التقنية نفسها
الفائز في القصة، أوافق على هذا القول، ولكن ماذا عن ETH، أشعر أن السرد انهار
بصراحة، من لا يهتم ببيان المهمة الآن، فقط يراقب حركة الأسعار
هل قصة BNB واضحة أكثر؟ تبا، حرق العملة هو كل شيء، بطريقة مباشرة وقوية
هذه الجولة من التخفيف في الرقابة قد تكون فعلاً فرصة لاستعادة السيولة، لكن لا تنخدع بالسرد
من يختلق القصص بأفضل شكل هو الفائز، أعتقد أن هذا النهج غريب بعض الشيء...
سيطرة العقل، بصراحة، هي سباق تسلح في التسويق
التقنية الأكثر تقدمًا ليست مهمة بالضرورة، سأفكر في هذا المنطق أكثر
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHustler
· 12-12 15:26
قصة توضيحها مهم حقًا، لكن الحديث يدور حول أن تنظيم السوق عندما يصبح مرنًا يتحول كله إلى رسم للآمال...
---
هل الفوز يكون دائمًا بالتقنية الأقوى؟ إذن لماذا هناك الكثير من العملات الوهمية تروج بهذه الطريقة
---
تحول موقف التنظيم، أريد فقط أن أعرف متى ستتاح للمستثمرين الصغار فرصة الربح
---
$BTC $ETH $BNB يتحدثون عن القصص، وما يهمني هو متى ستظهر العملات
---
الادعاء بأن السيطرة على العقل فكرة جميلة، لكن الأمر يعتمد على سعر العملة
---
من مقاومة إلى بناء مشترك يبدو جيدًا، فقط أخشى أن يكون سكينًا قد تم تغييره في تغليف جديد
---
هل هذا حقيقي، هل سنتحدث عن الثقافة والمبادئ، لماذا لا يتم الإدراج مباشرة؟
---
هذه السردية أصبحت مملة بالنسبة لي، لقد قلت نفس الشيء في المرة الأخيرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
MelonField
· 12-12 15:18
هل حقًا تعتبر البيئة التنظيمية الودية مهمة جدًا، أم أن الأمر يعتمد على من يملك المزيد من العملات ههههه
---
ما فائدة سرد القصص، في النهاية الأمر يعتمد على مدى قدرة التطبيق على التنفيذ
---
اختلاف السرد بين btc و eth كبير جدًا، فلماذا يوافق السوق على ذلك؟ هذا يدل على وجود شيء ما
---
من المواجهة إلى البناء المشترك، لماذا أشعر أننا لا نزال في مواجهة، فهذه الجهة تتساهل قليلاً وتأتي جهة أخرى بتنظيم جديد
---
هذه القيم، أعتقد أنها تأتي لاحقًا، دعنا نركز على جني الأرباح أولاً
---
تغير موقف الولايات المتحدة يغير قواعد اللعبة، لهذا ما زلنا بحاجة لمتابعة التطورات التنظيمية
---
تنافس bnb و eth على استحواذ عقول المستخدمين، والآن يبدو أن eth لا يزال أكثر استقرارًا وثباتًا
---
كلما كانت القصص تُروى بشكل جيد، كلما كانت البلوكتشين المختلفة تتنافس، لكن في النهاية، البيانات هي التي تتحدث
#美国证券交易委员会推进数字资产监管框架创新 مستقبل صناعة التشفير، في جوهره، هو صراع بين الثقافة والمبادئ.
$BTC، $ETH، $BNB —— هذه الأصول الرائدة تمثل خلفها رؤى بيئية مختلفة. وموقف الهيئات التنظيمية الأمريكية تجاه دفع سياسات الابتكار في التشفير يعيد تعريف قواعد لعبة الصناعة.
الفائز الحقيقي، غالبًا ليس هو الأكثر تقنية، بل هو من يروي قصته بأوضح صورة. عندما يتحول البيئة التنظيمية من مقاومة إلى تعاون، تتضح قيمة نشر المبادئ في الصناعة. في هذه اللحظة، من يستطيع التعبير بشكل أوضح عن مهمته وقيمه، سيكون قادرًا على الاستحواذ على عقلية المستخدمين.