#美联储降息 يعمق الخلاف داخل الاحتياطي الفيدرالي بشأن وتيرة خفض الفائدة. صوت رئيس الاحتياطي الفيدرالي في شيكاغو، جولسبي، ضد ذلك هذا الأسبوع، مبرره بسيط—مخاطر التضخم لا تزال مرتفعة جدًا، وتأثير الرسوم الجمركية على الأسعار هل هو صدمة مؤقتة أم اتجاه طويل الأمد، لا بد من الانتظار لرؤية البيانات. تعطلت تقارير اقتصادية رئيسية بسبب توقف الحكومة في أكتوبر ونوفمبر، مما جعل جولسبي أكثر حذرًا بشأن خفض الفائدة بشكل متهور في الآونة الأخيرة.
بولسون تصف حالة سوق العمل بأنها "ضاغطة ولكنها لم تنهار". وتصر على أن السياسة النقدية الحالية لا تزال متشددة، رغم أن عمليات التخفيف الأخيرة توفر بعض التنفس لسوق العمل.
الاختلاف الرئيسي بين العضوين هو: إذا دفع جيش الإنتاجية عبر الذكاء الاصطناعي الاقتصاد إلى نمط نمو مرتفع، كيف ينبغي أن تتكيف السياسات؟ وإذا استمر التضخم في التمادي، ماذا سيحدث؟ هذه الشكوك هي السبب الحقيقي وراء حذرهما. لا يزال جولسبي يتوقع إمكانية انخفاض كبير في معدلات الفائدة العام القادم، لكن بشرط أن تعطينا البيانات إشارات واضحة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ChainMemeDealer
· منذ 9 س
غولسبي هذا الشخص حذر جدًا، لم يفهم بعد مسألة الرسوم الجمركية والتضخم حتى يقرر خفض الفائدة، أليس هذا كأنه يحفر لنفسه حفرة؟
البيانات غير واضحة، على أي أساس يجرؤ على التحرك؟ أعتقد أنه يحتاج إلى الانتظار أكثر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenomicsDetective
· منذ 9 س
غولسبي كان محافظًا بعض الشيء في هذه الموجة، البيانات ليست كاملة ومع ذلك يريد أن يتحكم، لماذا لا يندفع عندما يكون هناك مساحة كبيرة لخفض الفائدة العام المقبل؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SoliditySlayer
· منذ 9 س
جيلسبي حافظ على ثباته في هذه الموجة، لا تغير الأمور إذا كانت البيانات غير واضحة
غولسبي، هذا الرجل ليس بلا سبب، كيف يجرؤون على التخفيض قبل ظهور البيانات؟
انتظر، هل يمكن لقدرة الذكاء الاصطناعي على إنقاذ الاقتصاد حقًا، أم أنها مجرد عملية حصاد للأموال مرة أخرى...
بالنسبة للرسوم الجمركية، من يصدق أن التأثير مؤقت، فهي واضحة أنها حفرة طويلة الأمد
التضخم إذا لم يرحل فهو أمر غير منطقي، ماذا يعني خفض الفائدة
بولسون قال الحق، السوق فعلاً يحتاج إلى تنفس، لكن الآن ليس وقت التحرك
هذه المجموعة من الأشخاص يتقاتلون فيما بينهم، والمتداولون الأفراد يجب أن يكونوا أكثر حذرًا
#美联储降息 يعمق الخلاف داخل الاحتياطي الفيدرالي بشأن وتيرة خفض الفائدة. صوت رئيس الاحتياطي الفيدرالي في شيكاغو، جولسبي، ضد ذلك هذا الأسبوع، مبرره بسيط—مخاطر التضخم لا تزال مرتفعة جدًا، وتأثير الرسوم الجمركية على الأسعار هل هو صدمة مؤقتة أم اتجاه طويل الأمد، لا بد من الانتظار لرؤية البيانات. تعطلت تقارير اقتصادية رئيسية بسبب توقف الحكومة في أكتوبر ونوفمبر، مما جعل جولسبي أكثر حذرًا بشأن خفض الفائدة بشكل متهور في الآونة الأخيرة.
بولسون تصف حالة سوق العمل بأنها "ضاغطة ولكنها لم تنهار". وتصر على أن السياسة النقدية الحالية لا تزال متشددة، رغم أن عمليات التخفيف الأخيرة توفر بعض التنفس لسوق العمل.
الاختلاف الرئيسي بين العضوين هو: إذا دفع جيش الإنتاجية عبر الذكاء الاصطناعي الاقتصاد إلى نمط نمو مرتفع، كيف ينبغي أن تتكيف السياسات؟ وإذا استمر التضخم في التمادي، ماذا سيحدث؟ هذه الشكوك هي السبب الحقيقي وراء حذرهما. لا يزال جولسبي يتوقع إمكانية انخفاض كبير في معدلات الفائدة العام القادم، لكن بشرط أن تعطينا البيانات إشارات واضحة.