$BTC $ETH $BNB

مؤخرًا، كشف ترامب في مقابلة عن تفاصيل هزت السوق المالية: لديه تصور واضح لمن سيكون الرئيس القادم للاحتياطي الفيدرالي. كلا المرشحين يحملان اسم كليفن — كليفن ووش، المستشار السابق للاحتياطي الفيدرالي، وكليفن هاسيت، الرئيس الحالي للجنة الاقتصادية الوطنية. من سيتولى فعليًا إدارة الاحتياطي الفيدرالي، سيؤثر مباشرة على مسار أسعار الفائدة في العام المقبل.

الأهم من ذلك، أن ترامب اعترف بأنه قد التقى ووش بالفعل، وسأل في اللقاء السؤال الأهم الذي يهم جميع المشاركين في السوق: "هل يمكنك ضمان خفض الفائدة عند قدومك؟" وقال ترامب للوسائل الإعلامية: "هو يعتقد أنه من الضروري خفض الفائدة، وكل من تحدثت معهم يعتقدون ذلك."

ولم تنتهِ التصريحات عند هذا الحد. صرح ترامب بصراحة أنه ينبغي لرئيس الاحتياطي الفيدرالي أن يسمع مقترحاته عند وضع سياسات الفائدة، لأنه "رأيّ مهم للغاية". وبالنسبة للأهداف المحددة؟ قدم الإجابة: "1%، وربما أقل." السبب وراء ذلك واقعي — انخفاض أسعار الفائدة يمكن أن يقلل بشكل كبير من أعباء فوائد ديون الحكومة الأمريكية.

هذه السلسلة من التصريحات تستند إلى منطق واضح: أدنى سعر فائدة عالمي + ضغط ديون هائل = احتمال إطلاق سيولة ضخمة. إذًا، السؤال هو — من بين كليفن ووش وهاسيت، من سيكون أكثر ميلاً إلى سياسة التيسير؟ إلى أي مدى ستتبنى الاحتياطي الفيدرالي هذه المقترحات؟ وإذا انخفضت أسعار الفائدة بشكل كبير، ماذا ستكون التغيرات في هيكل الأموال في السوق؟

فكر في الأمر، من توقعات السياسة، تدفقات الأموال، إلى التخطيط الاستثماري، كل هذه الأسئلة تستحق التأمل الجاد. ما رأيك في توجهات السياسات لدى المرشحين؟ وكيف ينبغي تعديل الاستراتيجيات في ظل بيئة منخفضة الفائدة؟