قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
RetroHodler91
· 12-16 03:03
أول 10 عناوين تسيطر على 80% من الرموز، هذا أمر فظيع، كيف لا تزال تجرؤ على المتابعة
---
نعم، استخدام الضرائب لدعم التعليم فكر جديد، لكن القوة الرئيسية بالتأكيد في الحصاد
---
السيولة جيدة، لكني أخشى أن ينهار السوق لاحقًا
---
بيانات التبرعات حقيقية، لكن التركيز العالي للرموز يعني أنه لا يمكن الهروب
---
انتظر، هل فعلاً تم استخدام 11 مليون دولار في التعليم؟ يجب أن أتحقق من ذلك
---
لا يمكن اللعب بالعملات العاطفية يا أخي، عندما يتراجع الاهتمام يصبح الأمر مذبحة
---
القصة كاملة، لكن المخاطر مكتوبة على السلسلة، ومع أن الجميع يعرف ذلك، لا تزال تتابع
---
القوة الرئيسية يمكن أن تقضي على هذا الشيء في لحظة، لا يستحق ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
RiddleMaster
· 12-14 16:46
80% من الرموز في العشرة الأوائل، هذه هي إحساس الكازينو، إذا كانت على حق، تتجه إلى السماء، وإذا كانت على خطأ، تنفجر مباشرة وتصل إلى الإفلاس
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProofOfNothing
· 12-13 05:40
العنوان العاشر يسيطر على 80% من الرموز، أليس هذا هو لعبة القوة؟ لا يمكن تغيير ذلك حتى لو تحدثت بأفضل الكلام.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CounterIndicator
· 12-13 05:39
العنوانات العشرة الأولى تمتلك 80% من الرموز، هذا أمر غير معقول، كيف يمكن المقامرة على هذا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeVictim
· 12-13 05:36
العنوانات العشرة الأوائل تسيطر على 80% من الرموز، هذا أمر فظيع. كيف تحولت عملة خيرية إلى ماكينة سحب رئيسية...
شاهد النسخة الأصليةرد0
WinterWarmthCat
· 12-13 05:35
العنوان العاشر يسيطر على 80% من الرموز، أليس هذا هو ببساطة عملة المضاربين، فمهما كانت القصة جيدة لا يمكن أن تغير هذا الجوهر
شاهد النسخة الأصليةرد0
ThesisInvestor
· 12-13 05:15
السيطرة على 80% من الرمز، هذه الضربة، حتى أفضل القصص تصبح بلا فائدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
NewPumpamentals
· 12-13 05:10
العنوانان العشرون يسيطران على 80% من الرموز، لماذا نلعب بعد ذلك؟ نحن فقط ننتظر أن يقطع المضارب الرئيسي الشريحة
#加密生态动态追踪 GG最近确实进了我的观察名单。简单说一下这个项目的逻辑:它是基于BNB Chain的Meme币,核心卖点就是把捐款做成了一个故事——每笔交易收约5%的税,全部进了一个免费教育项目的金库。
看看硬指标:流通量约100万枚(全流通状态),现在价格在90美元上下波动,市值卡在8,800万到9,000万美金这个范围,24小时成交量能到4,000到9,000万美金,这流动性在Meme币里算是一档的水准。
最有意思的是它的「以税养学」模式。截至11月中,这个项目已经筹集了超过11,500个BNB(折合约1,100万美金),用在教育项目上。项目方在X上不断确认这笔钱的真实去向,同时强调这是社区发行的Meme,官方没有直接参与发币——收到的代币全部会换成主流币用于办学。这就形成了一个有意思的闭环:你在玩Meme币的同时,交易热度驱动了捐款,而捐款数据又强化了项目的叙事。
项目这块确实有些亮点:真实的捐款数据、清晰的使用场景、多家交易所上线的背书,相比纯空气币故事完整度高一些。但风险也写在链上——前10个地址手里握着约80%的筹码,典型的主力话事人结构。没有任何基本面估值模型,纯粹靠话题热度、流动性和主力情绪在驱动。
说到底,GG更像是一张「套上了公益外壳,但本质还是高风险Meme币」的题材票。主力的控制力强也有两面性——跟对节奏可能飞起来,跟反了也没商量。这类情绪驱动的币种,需要时刻警惕风险,不过短期故事的完整性确实值得留意。