تبدو عمليات إعادة شراء الديون التي تقوم بها وزارة الخزانة الأمريكية وكأنها مسرحية متكررة — 125 مليار الأسبوع الماضي، و125 مليار هذا الأسبوع، وتيرة الاستقرار هذه تثير الشكوك حول ما إذا كانت هذه العملية قد تم برمجتها مسبقًا في نص برمجي آلي.
ما يُطلق عليه "استمرار ضخ السيولة في النظام"، ببساطة هو استخدام دولارات جديدة مطبوعة لسداد الديون القديمة، والسلسلة المنطقية بأكملها واضحة جدًا: إطلاق السيولة → رفع جميع الأصول ذات المخاطر → ثقة السوق كافية. بالنسبة لوول ستريت، هذا يعادل شيكًا رسميًا مضمونا، والحدود غير محدودة. المشكلة هي أنه عندما يتم ضخ السيولة باستمرار، فإن تلك النقود في جيبك تتعرض للتقليل من قيمتها بشكل غير مرئي.
هذه هي مفارقة الاعتماد على السيولة. بمجرد أن يعتاد جميع المشاركين على هذه الدورة "غير المحدودة"، ماذا سيحدث عند الانقطاع عن السيولة؟ كل انهيار في دورة الديون عبر التاريخ كان يصاحبه إعادة تسعير الأصول. والآن، من يهللون لارتفاع قيمة الأصول، قد يكتشفون في النهاية أن أرقام حساباتهم لم تتغير، لكن القوة الشرائية الفعلية قد تلاشت منذ زمن.
الأكثر سخرية هو أنه في اليوم الذي تتغير فيه قواعد اللعبة، فإن الأشخاص الذين يدركون ذلك في النهاية غالبًا ما يدفعون أعلى ثمن لتعلم هذه الدروس.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MetamaskMechanic
· 12-16 02:29
عندما تبدأ آلة الطباعة في العمل، يبدأ المستثمرون الضعفاء في التراجع، كم من الوقت لا تزال هذه اللعبة ممكنة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MercilessHalal
· 12-13 05:50
125 مليار يستخدم كسكريبت، هذا الإيقاع فعلاً ثابت... آلة طبع النقود في وول ستريت لم تتوقف أبداً، وأموالنا في الجيوب تتعرض للتقليل من قيمتها
عندما تتوقف السيولة، سيفقد الجميع، والآن الذين يهللون ينتظرهم الحصاد
أشد الناس معاناة هم الذين يدركون الأمر في النهاية، لا مفر، هكذا تلعب هذه اللعبة
شاهد النسخة الأصليةرد0
DuckFluff
· 12-13 05:49
هل عاد هذا مرة أخرى؟ محاولة التمسك بالطرق القديمة، وفي النهاية نحن المستثمرين الأفراد نخسر دائمًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropNinja
· 12-13 05:49
يا للهول، نفس الحيلة مرة أخرى، ماكينة الطباعة لم تتوقف أبداً
---
125 مليار تدور في حلقة مفرغة، كم هو رائع، لكن نقودي تتآكل من خلال التضخم
---
الأمر الأكثر خوفاً هو أن تتوقف السيولة يوماً ما، ويكتشف الكثيرون أنهم خسروا
---
وول ستريت تحتفل، ونحن نخفض القيمة، لا يوجد خطأ في هذه المنطقية
---
رقم الحساب لم يتغير لكن القوة الشرائية اختفت؟ ها، هذا يسمى سحر التمويل
---
الاعتماد عليها يجعل العودة مستحيلة، عاجلاً أم آجلاً ستسدد ديونك
---
المشكلة أن هؤلاء الذين استجابوا متأخرين هم الأكثر سوء حظ
---
الدولارات الجديدة تطارد الديون القديمة، دورة لا نهائية لقص الشعر
---
عندما يأتي يوم الانسحاب، ستعرف من يسبح عرياناً
---
كيف يمكن أن يُقال أن الحد الأقصى غير محدود بهذه السهولة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SellTheBounce
· 12-13 05:37
تراجع ثم تعوض، التاريخ يعيد نفسه دائمًا. عندما يهلل الجميع، عادةً ما يكون قد اقترب وقت التسليم.
تبدو عمليات إعادة شراء الديون التي تقوم بها وزارة الخزانة الأمريكية وكأنها مسرحية متكررة — 125 مليار الأسبوع الماضي، و125 مليار هذا الأسبوع، وتيرة الاستقرار هذه تثير الشكوك حول ما إذا كانت هذه العملية قد تم برمجتها مسبقًا في نص برمجي آلي.
ما يُطلق عليه "استمرار ضخ السيولة في النظام"، ببساطة هو استخدام دولارات جديدة مطبوعة لسداد الديون القديمة، والسلسلة المنطقية بأكملها واضحة جدًا: إطلاق السيولة → رفع جميع الأصول ذات المخاطر → ثقة السوق كافية. بالنسبة لوول ستريت، هذا يعادل شيكًا رسميًا مضمونا، والحدود غير محدودة. المشكلة هي أنه عندما يتم ضخ السيولة باستمرار، فإن تلك النقود في جيبك تتعرض للتقليل من قيمتها بشكل غير مرئي.
هذه هي مفارقة الاعتماد على السيولة. بمجرد أن يعتاد جميع المشاركين على هذه الدورة "غير المحدودة"، ماذا سيحدث عند الانقطاع عن السيولة؟ كل انهيار في دورة الديون عبر التاريخ كان يصاحبه إعادة تسعير الأصول. والآن، من يهللون لارتفاع قيمة الأصول، قد يكتشفون في النهاية أن أرقام حساباتهم لم تتغير، لكن القوة الشرائية الفعلية قد تلاشت منذ زمن.
الأكثر سخرية هو أنه في اليوم الذي تتغير فيه قواعد اللعبة، فإن الأشخاص الذين يدركون ذلك في النهاية غالبًا ما يدفعون أعلى ثمن لتعلم هذه الدروس.