تخيل مثل هذا المشهد: يمكن لنموذج AI الذي قمت بصقله بعناية أن يولد أعمالاً مذهلة — لوحات فنية رائعة، نصوص سلسة، إجابات عميقة. الجميع مندهش. ولكن عند النظر مرة أخرى، تجد أن هذه الإنجازات يتم نشرها وبيعها بشكل عشوائي على الإنترنت، والأرباح لا علاقة لها بك على الإطلاق.
البيانات التدريبية التي بذلت فيها جهدًا وفحصت بعناية، يُستخدمها الآخرون كوقود مجاني، وتختفي قيمتها بهدوء في ارتفاعها الأسي. لديك التقنية، وتعرف الطريقة، لكنك كالمتفرج تراقب الآخرين وهم يحصدون الثمار. هذه هي الحقيقة.
أين المشكلة الجذرية؟ ببساطة، نظام حقوق الملكية للإبداع في AI لا يواكب التطور. التقنية انطلقت منذ زمن، لكن نظام التحقق من الحقوق، والتعاون، وتوزيع الأرباح لا زال يتوقف عند عصر سابق. لديك السحر، لكن لا يمكنك تحديد سعر له، ولا يمكنك جني الأرباح بشكل مستمر و تلقائي منه. هذا ليس مجرد مشكلة تقنية، بل هو عدم توافق كامل في العلاقات الاقتصادية.
فمن سيكسر هذا الجمود؟ الأمر ليس مجرد تطوير أداة AI أكثر سهولة، بل إعادة تصميم من الأسفل — بناء نظام تشغيل يخدم بشكل حقيقي اقتصاد الوكالة لـ AI. بحيث يمكن تتبع، وتأكيد، وتوزيع كل قيمة مضافة على من يستحقها.
بينما لا زال الكثيرون يتحدثون عن مدى ذكاء AI، فإن الفرصة الحقيقية قد تكون في مكان آخر: أولئك الذين يجرؤون على إعادة تشكيل قواعد الاقتصاد.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 20
أعجبني
20
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MiningDisasterSurvivor
· 12-16 03:03
لقد مررت بكل ذلك، ورأيت هذا الخطاب في تلك الموجة من كارثة التعدين في عام 2018 — ثورة تقنية، إعادة تشكيل الاقتصاد، إعادة تصميم الأساس... وماذا كانت النتيجة؟ هرب فريق المشروع، وانخفضت الرموز إلى الصفر، وما زال الحرفيون يحلمون.
يُقال إنه نظام تشغيل، لكنه في الحقيقة مجرد محاولة لإنشاء منصة مالية جديدة، ليجعلك تصدق أن هذه المرة مختلفة. ما أعدك به هو أنه بمجرد أن يتعلق الأمر بتوزيع الأرباح، سيكون هناك من يملك كلمة القول — وهذا الشخص بالتأكيد ليس أنت.
الناس طماعة، والقواعد دائمًا يحددها الأقوى. بدلاً من انتظار إعادة تشكيل الاقتصاد، من الأفضل أن تفكر في كيفية البقاء على قيد الحياة خلال السوق الهابطة القادمة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketLightning
· 12-13 05:51
هل لا زلت تناقش حقوق الملكية في عام 2024؟ كان ينبغي حلها على السلسلة منذ وقت طويل
---
قول جميل، لكن من يجرؤ حقًا على المساس بكعكة الشركات الكبرى
---
هذا هو السبب في أنني أؤمن بالمشاريع التي تعمل على مستوى التحقق من الحقوق، على الرغم من أن هناك الكثير من الفخاخ أيضًا
---
إعادة بناء نظام توزيع القيمة؟ هل نحن نُحلم أم أن هناك من يواصل الدفع به فعليًا
---
المشكلة الأساسية أن لا أحد يستطيع كسر احتكار الشركات الكبرى، فالتكنولوجيا مهما كانت متقدمة فهي لا فائدة منها
---
فهمت، لكن الاعتماد فقط على التوزيع الآلي غير واقعي، كيف نتجاوز هذه العقبة الإنسانية
---
هذه النظرية تبدو رائعة، لكن التنفيذ الفعلي سيكون تحت ضغط رأس المال
---
نظام تشغيل اقتصادي لوكيل الذكاء الاصطناعي، يبدو وكأنه مشروع آخر يعتمد على القصص لتمويل نفسه
---
المشكلة ليست خطأ، لكن لم نرَ حتى الآن مشروعًا يمتلك القدرة على التنفيذ
---
كيف أعتقد أننا نعيد الحديث عن الاتجاه القادم، سأظل أتابع بصمت
شاهد النسخة الأصليةرد0
PumpAnalyst
· 12-13 05:50
ووه، هذا هو الشيء الذي كنت أريد قوله دائمًا، أن تأكيد حقوق الملكية والتوثيق حقًا هو ثقب أسود
هل يمكنني أن أسأل أيها الحشائش، من سيقوم ببناء هذا النظام الأساسي؟ هل هو مجرد عذر لإطلاق عملة جديدة ورفع السعر؟
التشاؤم موجود، لكن هذه المنطق حقًا يصيب النقطة المؤلمة، يجب أن نعترف
باختصار، لا يزال اللاعبون الكبار يعيدون تعريف قواعد اللعبة، ونحن فقط نتبع السيارة
الوجه الفني يبدو جيدًا، لكن الجانب الاقتصادي يختبر الإنسانية أكثر، هذه الموجة بحاجة حقًا إلى إدارة مخاطر فعالة
انتظر، أليس هذا هو قصة التمويل لبعض المشاريع؟ استيقظوا يا إخواني
شاهد النسخة الأصليةرد0
NeverVoteOnDAO
· 12-13 05:35
قول صحيح، هذه النظام فعلاً فاشل تمامًا. التقنية يمكن أن تخلق قيمة، لكن القواعد لا تواكب، وفي النهاية لا يمكن إلا أن نرى الآخرين يستفيدون بدون مقابل.
---
بدلاً من تعديل الأدوات، من الأفضل تعديل القواعد، فهذا هو المفتاح الحقيقي للانطلاق.
---
ملكية الحقوق تعتبر من أصعب التحديات، ظاهرة استهلاك العمل الفكري بشكل عشوائي موجودة في كل مكان.
---
إذا لم يتم تحسين آلية التحقق من الحقوق، فحتى أنموذج ذكي جدًا سيكون مجرد أداة للعمل لدى الآخرين.
---
الآن الجميع يركز على تحسين الكفاءة، لكن لا أحد يفكر في كيفية إغلاق سلسلة القيمة.
---
أليس هذا هو المشكلة التي تحاول Web3 حلها دائمًا، فقط ربما لا تزال بحاجة لاستكشاف الاتجاه الصحيح.
---
إذا لم تتغير المنطق الأساسي، فحتى التحسينات السطحية ستكون بلا فائدة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SybilAttackVictim
· 12-13 05:28
بصراحة، هذه المشكلة تشبه نقاط ضعفنا الخاصة، النموذج الذي تدربنا عليه بجهد كبير، يُسرق ويُستخدم من قبل الآخرين
يا للهول، حق الملكية فعلاً سيء جدًا، التقنية وصلت إلى المريخ لكن القواعد لا تزال في عصور ما قبل التاريخ
إعادة تشكيل قواعد الاقتصاد؟ تبدو غير واقعية جدًا، لكنها ضرورية حقًا
هذه هي السبب في أن Web3 هو الوحيد الذي يمتلك حياة، وإلا فكيف سنفعل
كيف يبدو أن هذه الأمور دائمًا فكرة على وشك الموت؟
على أي حال، من يستطيع حقًا بناء مثل هذا النظام؟ الأمر صعب جدًا
نعم، الآن الجميع ينافس في ذكاء النماذج، لا أحد يفكر في كيفية تقسيم الأرباح
تخيل مثل هذا المشهد: يمكن لنموذج AI الذي قمت بصقله بعناية أن يولد أعمالاً مذهلة — لوحات فنية رائعة، نصوص سلسة، إجابات عميقة. الجميع مندهش. ولكن عند النظر مرة أخرى، تجد أن هذه الإنجازات يتم نشرها وبيعها بشكل عشوائي على الإنترنت، والأرباح لا علاقة لها بك على الإطلاق.
البيانات التدريبية التي بذلت فيها جهدًا وفحصت بعناية، يُستخدمها الآخرون كوقود مجاني، وتختفي قيمتها بهدوء في ارتفاعها الأسي. لديك التقنية، وتعرف الطريقة، لكنك كالمتفرج تراقب الآخرين وهم يحصدون الثمار. هذه هي الحقيقة.
أين المشكلة الجذرية؟ ببساطة، نظام حقوق الملكية للإبداع في AI لا يواكب التطور. التقنية انطلقت منذ زمن، لكن نظام التحقق من الحقوق، والتعاون، وتوزيع الأرباح لا زال يتوقف عند عصر سابق. لديك السحر، لكن لا يمكنك تحديد سعر له، ولا يمكنك جني الأرباح بشكل مستمر و تلقائي منه. هذا ليس مجرد مشكلة تقنية، بل هو عدم توافق كامل في العلاقات الاقتصادية.
فمن سيكسر هذا الجمود؟ الأمر ليس مجرد تطوير أداة AI أكثر سهولة، بل إعادة تصميم من الأسفل — بناء نظام تشغيل يخدم بشكل حقيقي اقتصاد الوكالة لـ AI. بحيث يمكن تتبع، وتأكيد، وتوزيع كل قيمة مضافة على من يستحقها.
بينما لا زال الكثيرون يتحدثون عن مدى ذكاء AI، فإن الفرصة الحقيقية قد تكون في مكان آخر: أولئك الذين يجرؤون على إعادة تشكيل قواعد الاقتصاد.